Partager cette page 

Nous sommes le Jeu 24 Mai 2012 17:58

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 60 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer 24 Mai 2006 14:01 
Hors ligne
Empereur jardinier
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 10 Nov 2005 21:27
Messages: 20358
Localisation: les pieds dans le 92 zone 8
inondons de mail le ministère de l'environnement :wink:


sandra


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer 24 Mai 2006 15:35 
Hors ligne
Graine de timide
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 24 Mai 2006 14:45
Messages: 10
triste de nos jours moi avec mon age je vois un tres grand changement ca va aboutir ouuuu Image

_________________
http://fovette.forumactif.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006 17:13 
Hors ligne
Souverain des haricots
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 18 Juil 2003 14:55
Messages: 14671
Région: Europe du Nord
Avant d'agiter son indignation, avant de volontairement faire circuler des infos floues, il serait bon de savoir de quoi on parle et exactement de quoi s'agit-il.
Si il s'agit tout simplement de réglementer un amrché trop souvent squatté par des requins, il s'agirait alors de protection du consommateur. Et ce serait le bon sens même!

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Captain, le retour
MessagePosté: Jeu 25 Mai 2006 21:49 
Hors ligne
Fleur de pipelette

Inscription: Jeu 02 Mar 2006 0:21
Messages: 561
Localisation: PARIS
Ouf, Captain est sorti de son igloo où il faisait la sieste (j'étais inquiet pour lui).
La question de départ n'est pas la réglementation de la commercialisation du purin d'ortie mais les pressions exercées par un fonctionnaire sur un journaliste de radio qui ose préconiser des solutions de jardinage bio et pas onéreuses. (drôle d'idée d'ailleurs d'aller acheter du purin d'ortie au super marché quand il n'y a qu'à se baisser pour ramasser des orties mais pourquoi pas: on est en démocratie, non?).
Ce qui emmerde ces messieurs de l'administration, c'est qu'on ose jardiner, cultiver, de manière autonome...Ce qui importe pour eux, ce n'est pas notre santé (sinon ils ne nous auraient pas laisser respirer de l'amiante pendant des lustres), c'est qu'on leur obéisse. Ils ont appris à l'école qu'ils sont là pour commander. Apprenons leur que c'est nous qui les payons, et qu'ils sont à notre service. Contrôlons les contrôleurs !

_________________
Tous les Dimanche après-midi, au jardin 93 Rue de Crimée 75019 PARIS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 26 Mai 2006 7:47 
Hors ligne
Souverain des haricots
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 18 Juil 2003 14:55
Messages: 14671
Région: Europe du Nord
Je constate surtout que le motif de l'indignation est des plus floue... Qui???? quand???? Oû??????Quoi????
Flou absolu mais agitation vicieuse évidente... :roll:

Svp, pas de personalisation du débat. OK?Merci :roll:

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 27 Mai 2006 16:20 
Hors ligne
Graine de timide
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 04 Avr 2006 16:31
Messages: 72
A mon avis c'est le texte de loi suivant, et son interprétation,qui pourrait poser problème.

Citation:
CODE RURAL
(Partie Législative)


Article L253-1

(Loi nº 95-101 du 2 février 1995 art. 6 I Journal Officiel du 3 février 1995)

(Loi nº 99-574 du 9 juillet 1999 art. 115, art. 116 I Journal Officiel du 10 juillet 1999)

(Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 5 I Journal Officiel du 21 septembre 2000)

(Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000)

(Ordonnance nº 2001-321 du 11 avril 2001 art. 7 Journal Officiel du 14 avril 2001)

I. - Sont interdites la mise sur le marché, l'utilisation et la détention par l'utilisateur final en vue de l'application des produits énumérés ci-après s'ils ne bénéficient pas d'une autorisation de mise sur le marché ou d'une autorisation de distribution pour expérimentation, sauf dérogation accordée par l'autorité administrative dans des conditions fixées par un décret en Conseil d'Etat :
1º Les antiseptiques et les anticryptogamiques destinés à la protection des cultures et des matières végétales ;
2º Les herbicides ;
3º Les produits de défense contre les vertébrés et invertébrés nuisibles aux cultures et aux produits agricoles ;
4º Les adjuvants vendus seuls ou en mélange et destinés à améliorer les conditions d'utilisation des produits définis ci-dessus ;
5º Les produits de défense des végétaux contre les attaques bactériennes et virales, ainsi que tout produit autre que les matières fertilisantes et les supports de culture, destinés à exercer une action sur les végétaux et sur le sol ;
6º Les produits utilisés en agriculture et destinés à la lutte contre des organismes animaux ou végétaux vecteurs de maladies humaines ou animales, à l'exception des médicaments ;
7º (alinéa abrogé ; voir aussi le nota).
II. - Constitue une mise sur le marché toute cession à titre onéreux ou gratuit, à l'exception des cessions destinées au stockage et à l'expédition consécutive à l'extérieur du territoire métropolitain et des départements d'outre-mer. L'importation de pays tiers pour la mise en libre pratique constitue une mise sur le marché.
III. - Dans l'intérêt de la santé publique et de l'environnement, les ministres chargés de l'agriculture et de la consommation peuvent, par arrêté, prendre toute mesure d'interdiction, de restriction ou de prescription particulières concernant la mise sur le marché ou la délivrance des produits mentionnés au présent article.
Nota - Pour les substances actives et les produits biocides mentionnés à l'article L. 522-18 du code de l'environnement et selon les conditions qui y sont définies, se référer à la précédente version.


En dehors de cet article je ne vois rien d'autre.

Un autre article de loi plus récent de janvier 2006, fait référence de la même manière aux produits phytopharmaceutiques, mais ça ne devrait pas nous concerné à moins que l'ortie aussi soit OGM :?

Citation:
1º Produits phytopharmaceutiques : les préparations contenant une ou plusieurs substances actives et les produits composés en tout ou partie d'organismes génétiquement modifiés présentés sous la forme dans laquelle ils sont livrés à l'utilisateur final, destinés à :
a) Protéger les végétaux ou produits végétaux contre tous les organismes nuisibles ou à prévenir leur action ;
b) Exercer une action sur les processus vitaux des végétaux, dans la mesure où il ne s'agit pas de substances nutritives ;
c) Assurer la conservation des produits végétaux, à l'exception des substances et produits faisant l'objet d'une réglementation communautaire particulière relative aux agents conservateurs ;
d) Détruire les végétaux indésirables ;
e) Détruire des parties de végétaux, freiner ou prévenir une croissance indésirable des végétaux ;


ça dépend comment on lit ça : "les préparations contenant une ou plusieurs substances actives (d'OGM) et les produits composés en tout ou partie d'OGM" ou "les préparations contenant une ou plusieurs substances actives et (d'autres part) les produits composés en tout ou partie d'organismes génétiquement modifiés"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 7:27 
Hors ligne
Maitre des bosquets
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu 16 Fév 2006 2:51
Messages: 6709
Localisation: Tarn
Donc, ça change un peu la donne, en fait c'est tout simplement ce que disait Christianne un peu plus haut, c'est une histoire d'homologation, je cite:

"'En fait ces homologations, si elles ont pour vocation première de protéger le consommateur, (qui s’en plaindrait !), ont avant tout un effet pervers, celui de protéger les monopoles des multinationales de l’agrobusiness… Comment ? Par un coût prohibitif, de plus de 106 000 euros par homologation. Conséquence première, le marché est verrouillé et aucune petite structure artisanale ne peut espérer pouvoir mettre un jour sur le marché un produit fût-il révolutionnaire et sans danger pour l’homme et son environnement.'


Conclusion, je ne crois pas qu'on va nous intrdire l'usage du purin d'ortie...en même tems, combien de jardinautes sommes nous? ....on pourrait se délester chacun de quelques pièces et la payer cette homologation.... :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 7:38 
Hors ligne
Souverain des haricots
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 18 Juil 2003 14:55
Messages: 14671
Région: Europe du Nord
Conclusion: il n'y a pas de quoi mettre la maison en émoi! Comme je le suspectais il s'agissait bien d'agiter le torchon pour rien, si ce n'est de jouer toujours aux victimes des méchants trusts... :roll:

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 15:49 
Hors ligne
Graine de timide
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 27 Mai 2006 17:25
Messages: 53
Localisation: Nord
On trouve encore ces produit sur le marché car ils seront interdits au 1er juillet 2006..... alors, faites vos réserves !!! :wink:

On veut développer le bio, et on en enlève la moitié ! :evil:

Si je ne dit pas de bétise, la roténone va suivre aussi à la même date ! :cry:

Comme d'autres produits... chimiques cette fois ! :|


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 18:39 
Hors ligne
Empereur jardinier
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 25 Mar 2006 13:36
Messages: 20707
Localisation: Chalons en champagne marne
Région: Champagne Ardenne
qu'est-ce qui va etre enlevé et est-ce sur? :oops:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 22:13 
Hors ligne
Graine de timide
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim 28 Mai 2006 15:36
Messages: 34
Localisation: Val d'Adour
Que pouvons nous faire concrètement pour lutter contre de telles aberrations?

Un post signataire ici?

_________________
Margoze

Débutante en jardinage mais très motivée


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Interdictions
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 22:49 
Hors ligne
Fleur de pipelette

Inscription: Jeu 02 Mar 2006 0:21
Messages: 561
Localisation: PARIS
Des différentes discussions sur la (les ) réglementations (cf Kokopelli/Baumaux), il résulte quelques constantes:
1/ Il faut comme le dit Captain, une réglementation pour protéger le consommateur, éviter les contrefaçons et protéger la santé publique.Elle existe largement.
2/ Ceci débouche sur des agréments. Encore juste. Sauf qu'il faut payer et cher et qu'à partir de là les petites structures sont condamnées. Il n'y aurait pas problème si l'agrément, comme il se doit en matière de service public, était gratuit. Il n'y aurait pas problème si, comme dans le cas des graines, la décision appartenait à une structure indépendante et pas à une émanation des grandes sociétés.
3/ La réglementation européenne en rajoute souvent une couche "hygiéniste" (exemple: le fromage).
4/ Les lobbies exercent une pression continue qui semble s'exacerber en ce moment. Peu importe si le GNIS a perdu son premier procès contre Kokopelli. Il ira en appel, il a envoyé Baumaux à la rescousse,etc...et pendant ce temps là la petite structure s'épuise en frais de procédure.Les gros ont de l'argent pour ça: payé par le consommateur.
5/ Les chiens de garde de l'administration sont de la partie: on fait pression sur les journalistes, on met en garde "amicalement" les structures qui organisent des trocs main verte (et justement les texte juridiques cités fort à propos dans cette discussion sont explicites: est également visée la mise sur le marché "à titre gratuit").Rappelons le mécanisme du "pantouflage" : un fonctionnaire qui rend des services trouvera sans peine un poste juteux à sa sortie de la fonction publique....chez ceux à qui il a rendu service.
6/ Il y a une tendance forte de notre époque vers un retour des liens de proximité, le troc, l'associatif, le gratuit. Parallèlement, on ne croit plus systématiquement à tout ce qui fait "moderne". On redécouvre le purin d'ortie, les variétés de pommes traditionnelles., le savoir-faire des anciens, leur connaissance du terroir. Les 35 heures ou le chômage laissent du temps pour "autoproduire". Il y en a que visiblement ça embête parce qu'ils ont peur pour leurs profits. Si on fait nos tomates nous-mêmes et qu'en plus on n'y met pas de produits phytosanitaires, où va-ton ?
Pardon de faire une nouvelle comparaison avec l'agriculture. Ca semble s'éloigner du jardinage et pourtant...J'ai rencontré souvent en montagne des éleveurs (par exemple de moutons dans le Jura) qui combinent subventions pour l'entretien du territoire et vente de viande directe. Leur fragile équilibre financier est brisé par la suppression des petits abattoirs départementaux.(réglementation européenne). Le marché est dégagé pour les multinationales de l'agroalimentaire. La montagne part en friche. Il y en a pour applaudir ce retour au sauvage.

_________________
Tous les Dimanche après-midi, au jardin 93 Rue de Crimée 75019 PARIS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 28 Mai 2006 23:37 
Hors ligne
Empereur jardinier
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 25 Mar 2006 13:36
Messages: 20707
Localisation: Chalons en champagne marne
Région: Champagne Ardenne
Mais , si j'ai tout bien compris .....nous pouvons faire nos purins.Perso et donc aucune réglementation.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Purins perso
MessagePosté: Lun 29 Mai 2006 0:34 
Hors ligne
Fleur de pipelette

Inscription: Jeu 02 Mar 2006 0:21
Messages: 561
Localisation: PARIS
claude51 a écrit:
Mais , si j'ai tout bien compris .....nous pouvons faire nos purins.Perso et donc aucune réglementation.

On peut faire nos purins mais pas le donner à notre voisin. C'est "une mise sur la marché".

_________________
Tous les Dimanche après-midi, au jardin 93 Rue de Crimée 75019 PARIS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Juil 2006 17:28 
Hors ligne
Bourgeon de bavard
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 28 Avr 2006 15:07
Messages: 213
Localisation: Montreuil (93)
se que j'ais compri moi cest que l'on peux faire son purin perso mais qu'un journaliste n'a pas le droit de nous dire comment et à quoi ça sert parce que seul les produits à la vente sont homologués,
à quand la reglementation sur le pot au feu at la mise à l'amande de J.P.KOFF ?


Haut
 Profil  
 

Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 60 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO