Arbres "enterrés"

Bonjour à tous les jardiniers,

une petite question, la mairie de ma commune a fait une butte pour séparer mon chemin d'accès et le parking qu'ils construisent. Il y a 4 arbres d'environ 3/4 ans, diamètre du tronc environ 20 cm. Leur tronc a été enterré d'environ 50 cm (ils font plusieurs mètres de haut). Est-ce problématique ?

a+
Freeckles

_________________
La vie est une rose dont chaque pétale est une illusion
et chaque épine une réalité.

Alfred de Musset

Suivant les arbres :

-ils vont mourir en 2 à 5ans
-ils vont faire des rejets à ne plus savoir quoi faire puis mourir à petit feu
-cas rare, ils vont continuer à vivre

50 CM c'est pas tres grave.
en règle géneral l'arbre vas faire des racine dans la partie entérrée

_________________
artisan paysagiste.
"ne rien savoir est dangereux, en savoir trop aussi" A Einstein
http://marcsonnetphotographe.e-monsite. ... 37307.html

Bon et ben il va faloir les dégager !!!

_________________
La vie est une rose dont chaque pétale est une illusion
et chaque épine une réalité.

Alfred de Musset

Et en règle pas générale ?

en règles pas général.
l'arbre s'adaptte sans problème mème si il ne produit pas de racines dans la partie nouvellement enterrée.
50cm de recouvrement pour un arbre bien implanté c'est rien.
dans la nature jamais de glissements de terrain?
et pourtant dans les cas les moins important les arbres survivent sans trop de problèmes.
salutations

_________________
artisan paysagiste.
"ne rien savoir est dangereux, en savoir trop aussi" A Einstein
http://marcsonnetphotographe.e-monsite. ... 37307.html

Lorsque l'on plante un arbre, il faut faire très attention de ne pas trop l'enterrer pour qu'il ne s'asphyxie pas (asphyxie racinaire). 50 cm c'est beaucoup, beaucoup trop. Ils vont dépérir sans aucun doute. Et même s'ils s'adaptent, ce ne sera jamais que des arbres mal "installés", très certainement fragilisés et qui risquent par conséquent d'attraper toutes sortes de cochonneries.
Bonne soirée !

à priori les arbres avec un tronc de 20CM de diamètre sont déja bien implanter.
poir un jeune sujet il ne faut pas couvrir le collet.
mais un arbre bien enracinné suporte un recouvrement mème 50 CM.

_________________
artisan paysagiste.
"ne rien savoir est dangereux, en savoir trop aussi" A Einstein
http://marcsonnetphotographe.e-monsite. ... 37307.html

bonjour,
je suis du même avis que marc, car j'ai deux exemples dont un dans mon propre terrain, c'est un frène et ce n'est pas 50 cm que j'ai rajouté, mais 1 mètre de terre,ceci depuis 25 ans, il se porte à merveille, j'ai du simplement couper les premières branches, car du fait de la hauteur de terre rajoutée, elles étaient trop basses
l'autre exemple c'est sur une route que je fréquente, elle a été élargie, et comme s'était en dénivelé, il y a eu un apport important de terre, les arbres ont été laissés et sont vivants, je précise dans ce cas que s'était des saules et vu qu'il racinent facilement, il se sont adaptés
les arbres vont produire de nouvelles racines qui vont se rapprocher de la surface

_________________
ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse.

Le sujet m'intéresse. Je n'ai pas de réponse, uniquement des suppositions...
Il est vrai qu'un arbre n'a que quelques racines en 'surface'... les autres sont très profondément enterrées dans le sol....
Ce serait super que plus de personnes fassent part d'expérience ou de connaissances...

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

En résumé, ça dépend des arbres.

Aucun problème pour un saule ou un peuplier alors que pour un chêne, 30 cm de terre rapportée, il n'aime pas, 60 cm, sérieux problèmes, 1 m, c'est la mort assurée à plus ou moins brève échéance.

Ce n'est pas sans raison que certains arbres font des racines dites superficielles. Les enterrer, c'est asphyxier l'arbre, asphyxie plus ou moins prononcée selon la nature de la terre rapportée (argile de remblai ou terre légère). Quant à ramener de la terre sur le tronc, la tolérance est aussi variable selon les essences. Jouent aussi la santé de l'arbre, son âge, le tassement du sol...

Parmi les essences les plus sensibles : chêne, hêtre, marronnier. Parmi les plus tolérantes : peuplier, saule, orme. Entre les deux : frêne, charme, aubépine.

merci.
Et plus précisément un Liriodendron et un châtaigner?

Extrait de cette page,

http://www.ces.ncsu.edu/depts/hort/cons ... amage.html

environ au tiers de la page (dérouler jusqu'à "Changes in soil grade") :

"The extent of injury from filling varies with the species, age, and condition of the tree; the depth and type of fill; and drainage. Beech, dogwood, most oaks, pine, sugar maple, spruce, tulip poplar, and walnut are the most easily injured. Elm, locust, pin oak, sycamore, and willow are the least effected."

Liriodendron tulipifera (tulip poplar) fait partie des espèces sensibles, avec Fagus (hêtre/beech), Cornus (cornouiller/dogwood), Quercus sp. (chêne/oak), Pinus sp. (pin/pine), Acer saccharum (érable à sucre/sugar maple), Picea sp. (épicéa/spruce), Juglans sp. (noyer/walnut).

Pour le châtaignier, je ne sais pas.

Merci , Sylvain.

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

agés de 20 ans je pense.
Ils étaient là avant la construction d'une maison, et avec les remblais, l'un a pris plus d' 1 m de terre, l'autre un peu moins.

les deux ont leurs feuilles qui viennent un poil plus tardivement que leurs copains du quartier, le plus enterré a parfois plus d'1 mois /2 de retard sur le reste de la végétation !!!!


Mais ils se portent bien, et on croule sous les noix à ne plus savoir qu'en faire ! Et elles sont mangeables !