BRF .. Incorporer ou pas ??

Je n'ai pas mis de nitrate de soude (ni du Chili... ni d'ailleurs )
Je me suis contentée de faire mes buttes et mettre un peu de BRF en surface (prédécomposé) -donc sans incorportation principalement autour de mes tomates et poivrons et un peu autrement. Je vais vérifier exactement, car la végétation est telle que je ne vois plus le sol !
Pour exemple une pampe de carotte de 80 cm de haut avec en prime une super carotte!
Ma végétation est également luxuriante, au point que je me demandais comme toi, si je n'avais pas trop d'azote.
Pour la composition de mes butte, tu peux aller voir là : jardin-naturel-ados-buttes-comment-debuter-t57912-60.html
Affaire donc à suivre

_________________
Que le ciel soit tout en bagarre, qu'il vente ou qu'il neige, garde du soleil dans le coeur!
"Encaisse ... et..... rebondis!"

Oui a suivre de près ..

Si moi , avec mon nitrate de soude et toi sans nitrate , on a eu les memes symptomes de feuillage luxuriant , . C'est que ca vient du BRF et pas du Nitrate .
Or on dit que BRF detourne l'azote du sol a son profit ?? .
Mon BRF etait tout frais et pas du tout décomposé .comme le tien .

Je ne cromprends plus tres bien ..

_________________
Rien de bien sans passion

son brf était précomposté, pas le tien.
ça fait une sacrée différence.
d'autre part, ton BRF était issu de saule, un bois contenant peu de lignine comparé aux autres, les besoins en azote s'en trouve d'autant réduits.
enfin, même si ils ne sont pas les seuls micro-organismes à se développer dans le BRF et à mobiliser de l'azote, il apparait que les champignons n'utilisent pas de nitrates mais plutot de l'ammonium et des acides aminés (voir ici: terre-argileuse-tres-compacte-que-faire-t101555-105.html#p1670076), ce qui pourrait bien expliquer que tes nitrates aient autant profité aux plantes

Et je me permet d'ajouter que Chouette alors a fait ses buttes au printemps en mettant dans le fond de la verdure (herbes, fougeres...), et au dessus du fumier (si j'ai bonne mémoire), qui donnent beaucoup d'azote tous les deux. Celà peut aussi expliquer le feuillage luxuriant. En esperant ne pas avoir dit de bétises...

je viens précisement de dire le contraire !!!

Moi : avec mon BRF tout neuf et dégoulinant de sève ( Si , si !! ) Enfin presque .. Mis en fin d'année , Tomates repiquées en Mai
Cécile : avec son BRF deja composté ...

On arrive tous les deux au meme résultat
Donc ca ne fait pas " Une sacré difference " .. Ca fait plutot : pas de difference du tout

En plus Cécile a fait des buttes , pas moi , donc ça vient pas des buttes


Mais on ne connait pas le degré de compostage de son BRF ..
C'est peut etre possible qu'il soit a un stade tres avancé ou le BRF rend l'azote quil a pompé .
Ce qui ferait a peu près la meme effet que mon Azote nitrique

_________________
Rien de bien sans passion

c'est ce "comme le tien"

séparé du reste de la phrase qui m'a enduit en erreur. j'ai compris : "mon BRF était comme le tien, frais et pas décomposé"

pour le reste, je te renvoie au fait que l'azote nitrique n'est pas consommé par les champignons qui décomposent le BRF, qui fait que ton nitrate a pu servir principalement aux plantes.

Pour le reste ?... Ca c'est pour mon " reste" a moi .
mais pour son reste a elle ?? C'est quoi qui a boosté ses plantes ?. Son Brf composté ?

_________________
Rien de bien sans passion

effectivement, c'est à TON interrogation que je répondais:

Mouais ... Calme laisse sceptique ...
Le nitrate de soude a une action coup de fouet qui dure une quinzaine de jours .. Et mes tomates affichent une santé insolente depuis bientot 4 mois ..
Elles ont a l'evidence beaucoup d'azote a leur disposition et l'action du nitrate est eteinte depuis longtemps .. A moins comme je le disais que le BRF fasse éponge et distille le nitrate a petites doses pendant plus longtemps que s 'il etait directement dans le sol

_________________
Rien de bien sans passion

Ben je me dis que ce que tu décris, sa s'appelle tout simplement "mycorhizes".
Elles se sont parfaitement mises en place et elles ont joué le rôle qu'on attend d'elles: apporter des nutriments (principalement de l'azote et du phosphore, ainsi que de l'eau) d'habitude inaccessibles et en passe d'être lessivés.
C'est le cas justement des nitrates, hautement lessivables (c'est pourquoi on le retrouve dans les nappes phréatiques, lui, et pas les autres formes d'azote).
Avant, dans ton sol, ils étaient lessivé au bout de 15 jours, maintenant, il sont apparemment interceptés et échangés avec les plantes.

Ca me parait plausible , en effet ..
mais je croyais qu 'is fallait au moins 8 ou 10 mois pour que lesmycorrhizes jouent leur rôle alimentaire ??

Pour toi le BRF n'a pas joué le role de substrat rétendeur d'azote nitrique en le distillant plus tard et plus lentement ?

_________________
Rien de bien sans passion

tu nous rappellerais la chronologie de ce que tu as fait?

_________________
la bonne excuse des mauvais jardiniers ? ... la lune !

Pppppfffff!! Magistral !!! Voyons les commentaires d'autres jardiniers ??

Une question que je me pose encore ...
Y a t il interet a remettre du BRF tous les ans ??
Quid d'une alternance BRF / Engrais verts ??
Ca ferait peut etre beaucoup d'azote ??

_________________
Rien de bien sans passion

Tres classique .
environ 4cms d'épaisseur de Brf frais , du saule, vers début Janvier . ( Si mes souvenirs sont bons )
Enfoui vers Mi - Mars en " grelinant " pas trop en profondeur.
Vers debut Mai arrosage avec du Nitrate de soude du Chili dilué dans de l'eau ( l'équivalent de 50 gr au M²)
A mi mai repiquage des pieds de Tomates . Tres forte croissance du feuillage , d'une couleur verte tres foncée, fruits gros ( jusqu'a 1,100kg ) mais d'une maturité plus tardive que dans les jardins de mes voisins . Par contre ,en ce moment , ils sont a la fin de leurs tomates . Chez moi j'ai encore beaucoup de tomates vertes .

Le meme traitement ( BRF + AZOTE ) a été appliqué a une grande parcelle de Pommes de Terre qui , elle , a beaucoup souffert d'une carence en azote , avec un feuillage tres chétif , en dépit d'une seconde ration de Nitrate de soude . qui n'a apporté qu'un resultat médiocre

_________________
Rien de bien sans passion