BRF ?

Salut Dam79,
Le BRF ne serait pas un engrais !!! peut-être, au sens strict d'un terme "minéral" mais il a une valeur fertilisante assez conséquente

Tu vas voir ce fil et tu verras qu'à coté de son intérêt sur la composition du sol et son enrichissement en matière organique, le BRF entraine des fertilisations importantes qui expliquent pourquoi il n'est pas utile, et même néfaste, de chercher à trop en apporter d'un coup.

Le BRF, un produit merveilleux dont j'use et j'abuse (avec parcimonie) par plein de petits apports au fil de l'année et des travaux autour de la maison.
Son grand copain (chez moi, à la grande tristesse des "bio-intégristes" quand j'en témoigne) : des pincées d'ammonitrate pour apporter l'azote nécessaire aux bactéries responsables de son évolution et dont les champignons (basidiomycètes & Co) se moquent éperdument, tant ils prolifèrent à la maison.

Dans le lien signalé par "le cerbère" (et fort bien fait) du "biopotagiste", il s'en parle ainsi :

<< A partir de cette expérience, des analyses scientifiques ont été menées pendant 30 ans par l'Université de Laval , au Québec et par la Belgique, pour étudier le processus .
Le résultat de ces études confirmèrent , en 2002, que le B.R.F. est la meilleure source connue a ce jour :
- d'amélioration de la structure du sol ( apport massif d'humus)
- de fertilisation (gros apports d'éléments nutritifs) >>

et je suis tout a fait d'accord avec ces "gros apports nutritifs" ... donc une "forme d'engrais" si on ne veut pas jouer les puristes.
à+

_________________
la bonne excuse des mauvais jardiniers ? ... la lune !