Dites NON aux OGM !

Ben je crois bien que le Mon 810 a un petit problème a la douane Allemande
Ilse Aigner Madame la ministre de l'agriculture Allemande va en interdire la culture, car elle est arrivé a la conclusion que cela pourrait être dangereux pour l'environnement ....... la commission Européenne va avoir un tit problème ....pour imposer la culture
Source AFP ...... sans étiquette quoi
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iMzCuGvF4e42feT2d-akN1wZeseg
Ce que je comprends pas ..c'est que ceux qui le cultive sont ....contre et ceux qui le cultive pas ...sont pour ....y aurait-il un intérêt cacher chercher l'erreur

tiens donc !
ce qui montre, une fois de plus, qu'en matière d'OGM, on met toujours la charrue avant les boeufs:.
alors que pour mettre sur le marché un pesticide normal, la réglementation ( directive 91/414) impose au préalable deux années d'études toxicologiques, le MON810, comme tous les autres OGM pesticides, échappe à cette réglementation. Il y a une directive (la 2001/18) mais elle ne fixe aucun cadre.
Or 99 % des plantes OGM sont des plantes pesticides ( qui en fabriquent un, ou qui en absorbent)!

Donc le MON810 est mis sur le marché avec des études très sommaires, freinées par le fameux "secret industriel", et c'est seulement après son autorisation qu'arrivent un jour de nouvelles études comme les deux que cite l'article...

Si après cela il ni a pas de pot de vin,,,,
Le MON 810 mis sur le marché ne s'appuie que sur les études internes de monsanto ce qui veut dire des études muselées, Je pense que les recherches devraient aller plus loin et ne pas se résumer au maïs, le soja entre dans la composition des 3/4 de notre alimentation, le plus gros producteur étant américain, la question devient brulante, a t'ont le droit de continuer l'empoisonnement sournois des peuples avec les ogm pour seul leitmotiv l'argent.

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Pedro, je crois qu'il y a confusion.... Habituellement, on reproche aux ogm leurs effets encore inconnus sur la nature.
Et même là, on peut douter des effets négatifs si bruyament mis en avnt par des écologistes: jusque présent, il n'y a pas de catastrophe là oû on cultive les ogm...

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

on ne leur reproche pas que les effets sur la nature!
Et ceux qui leur reprochent ne sont pas forcément des écologistes, ils sont parfois juste des citoyens vigilants et inquiets !

Mais pour s'en tenir qu'à ce sujet des "effets inconnus sur la nature" et sur la soi-disante absence de catastrophe, que dire alors de ce coton BT de Monsanto qui, après 15 ans d'usage aux états-unis, à fini par amener le ravageur qu'il combattait à muter? on a découvert en effet que le ravageur censé être éradiqué par l'OGM était maintenant capable de survivre à des doses de toxine 500 fois plus élevées que celles qui le tuait, dans les mêmes parcelles, avant l'introduction de l'OGM!
Dans une agriculture normale, ou le ravageur n'est que ponctuellement soumis à ces produits, de telles mutations étaient impossibles. c'est parce que ces ogm diffusent la toxine en permanence que la mutation a été possible...

Les risques écologiques habituellement mis en avant par les écologistes ce sont les impacts sur la flore.... Pas de catastrophe en vue? Le risque ne doit donc pas être si important voir nul.
Un argument qui tombe à l'eau? dommage

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

inutile de discuter avec toi, tu ne cherches qu'à opposer des groupes à d'autres, pas à nourrir un débat.
Tu n'es pas dans l'argumentaire, tu es dans le ressentiment.
bonne journée.

Je suis cependant dans le droit fil de la discussion....
Et je crois constater qu'aucune catastrophe écologique n'est à déplorer jusque présent...

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

captain écrit:

captain...

Le jusque présent que tu souligne en deux fois sur deux exposés différent, prouve que tu n'es pas aussi certain que tu l'affirme, quand à la non toxicité des ogm, la logique voudrait que: quand une plante produit un anti-insecte dans ses fibres, donc dans ses fruits, ne peut être entièrement inoffensive pour l'homme,même si la quantité est infinitésimale, le cumule de cette toxine multipliée par X fois peut, et, doit devenir un vecteur de maladie à plus ou moins longue échéance.

La baignoire qui se remplie par le goute à goute et malgré l'évaporation, finie par déborder.

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Bonjour Pedro,
le "jusque présent" que tu relèves avec raison est en fait utilisé pour relever justement le catastrophisme montré comme certain et imminent par les écologistes.
Celà fait déjà de nombreuses années que l'on cultive des ogm... sans aucune catastrophe écologique.Pourtant les immenses étendues d'ogm dans certains pays auraient dû aboutir à une catastrophe écologique si les dangers étaient si évidents que nous le dénoncent les lobbys écolos!
cqfd

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

Le Captain utilise toujours le même truc : il agite des épouvantails (des "lobbys écolos" qui nous annoncent des "catastrophes") pour étouffer le vrai débat. Ca lui permet en même temps de régler ses comptes avec ses vieux démons politiques.
Mais sur les vrais problèmes que posent les OGM et qui ont été pourtant abondamment discutés ici de façon technique et posée, loin des clichés, il s'est toujours tu (tant mieux d'ailleurs), tout simplement parce qu'il n'a rien à dire, rien à apporter au débat.

Captain tu as raison quand tu dis que le lobbys écolo est très fort chez certain, il n'empêche quand inde des centaines d'agriculteurs se sont suicidés à cause des ogm, au état unis monsanto a une telle puissance, qu'il a le pouvoir de cacher à la face du monde des accidents écologique dut à ses ogm, faire résister des plantes aux désherbants ne peut logiquement être sans incidence sur la santé, si le cancer existe depuis très longtemps il faut quand même reconnaitre que depuis quelques années il y a recrudescence de cette maladie

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Il a été prouvé que le taux de suicide, très important chez les agriculteurs hindous, n'avait pas augmenté, voir, avait régressé.

http://effetsdeterre.fr/2008/11/05/le-c ... -un-mythe/

_________________
Comment poster une image ? comment surfer efficacement sur Aujardin ? Cliquez et vous saurez tout

Un peu de chez Marcus

Normale avec tous les morts qu'il y a déjà eut, ils sont moins nombreux.

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Appius, lorsque celà fait mal, inutile d'invectiver Les catastrophes annoncées n'ont toujours pas été constatées. Difficile de le nier et donc certains se contentent d'inverctiver....

Passons, mais celà sonne comme un aveu

Pedro, les suicides dont tu parles en Inde non seulement non seulement ne sont pas tels que l'on voulait nous le faire croire. Loin de là. Mais pour en revenir à ce que nous disions, ils ne sont en rien liés à une quelconque catastrophe écologique. Même çà le lobby écolo n'a pas (encore) osé le dire...

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...