INFO IMPORTANTE! TF1 Green-peace

bonjour

jardiniers Français!
si vous ramassez des plantes sauvages, , détenez, préparez, diffuser l'info, sur des produits phytosanitaires, "fait maison, " style purin d'or*** vous êtes hors la loi!

extrait d'un article du 04/09/06
http://www.univers-nature.com

Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite

Rappelez-vous, nous sommes en septembre 2002, une action du directeur départemental de la répression des fraudes du Maine-et-Loire concourt à mettre la vente de purin d’orties, en France, hors-la-loi. Un des emblèmes et outils de l’agriculture biologique se trouve donc commercialement banni. Toutefois, si le purin d’orties est interdit à la vente depuis cette date, ni le fait de communiquer sa recette, ni son utilisation ne sont concernés… ou plutôt n'étaient concernés !
En effet depuis le 1er juillet 2006, un décret empêche de fournir, par quelque moyen que ce soit, des recettes de produits naturels non-homologués. Ainsi, le simple fait de communiquer publiquement :
- que l’eau chaude est un bon désherbant pour les allées ;
- que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles des choux ;
- la recette séculaire du purin d’ortie.
… peut valoir une condamnation à 2 ans de prison et 75 000 euros d’amende, à l’auteur.

Au regard de l’aberration d’un tel décret, si personne n’a vraiment cru à l’application effective de ce texte, l’action menée jeudi dernier, par des services de l’Etat chez un paysagiste/conférencier promoteur de techniques agricoles alternatives montre que l’Etat entend faire appliquer ce nouveau décret. En effet, les représentants de l’Inspection nationale des enquêtes de concurrence, de consommation et de répression des fraudes et le Service régional de la protection des végétaux de l’Ain auraient saisi chez Eric Petiot des cours destinés à ses stagiaires ainsi que des données informatiques, le tout sans mandat… Par ailleurs, l’intéressé se serait vu interdire d’aller récolter avec ses stagiaires des plantes sauvages dans la nature dans le but de les utiliser pour des préparations visées par le décret.

Aujourd’hui, il est donc désormais interdit de faire référence et de transmettre des savoirs et traditions populaires séculaires, en fait notre héritage à tous. Dès lors que penser de la liberté d’expression qui prévaut en France, état démocratique ?

Aussi, pour Bernard Bertrand, porte parole de l’association des Amis de l’ortie, 'L’intervention des pouvoirs publics jeudi dernier est, à n’en pas douter, la première d’une longue série si une mobilisation rapide ne vient pas mettre un frein à cette nouvelle vague répressive'.
Remise en cause de l’agriculture biologique et biodynamique.

Quelques exemples de textes interdits
- Dossier sur l'ortie
- La recette du purin d'orties

Pascal Farcy
S'abonner pour recevoir les articles par mail

Bientôt, on s'échangera les recettes de purin sur E-Mule !!!

Et transmettre la recette à sespetits enfants
c'est interdit
quand je pense que quand j'étais petite la voisine m'avait donné le secret pour arréter le feu.... et que je l'ai oublié

Je ne comprens pas ou alors je comprends trop bien : il y avait encore dans les grandes surfaces de jardinage des bidons de purin d'ortie la semaine dernière et je n'ai pas entendu dire qu'il y ait eu de descente de police dans la semaine !
J'en conclus donc que le but c'est surtout de faire taire ceux qui essaient de promouvoir les techniques qui nous libèrent des multinationales, de faire taire ceux qui risquent être entendus. Faut-il s'attendre à ce que "Les quatre saisons du jardinage" soient interdits de publication ?
Mais ça commence à devenir pénible de devoir se défendre sur tous les fronts !!!

En fait sur le fond, on en revient au débat qui concernait les problèmes de Kokopeli, non ?

clerc..je te prie de bien vouloir m'excuser...g fait doublon avec ton post...j'efface le mien.

alors il nous faudtra utiliser un langage codé...

Je n'arrête pas de remâcher ça et ça m'énerve.
Et vous en profitez !!! Dommage pour vous !
C'est un texte qui n'est pas applicable ... Et moi je préfère qu'il y ait des lois appliquées, mais des lois bien pensées, pour le bien de tous.
C'est un peu inquiétant tout ça, non ? Il va y avoir un stock de textes que quiconque pourra faire valoir à l'occasion : si quelqu'un dérange on pourra toujours l'embêter avec quelque chose.
Ou je deviens complètement parano et je préfère : ça sera peut-être passé demain ...

Pour pouvoir commercialisé un produit phytosanitaire, il faut le faire homologuer.
Cette homologation examine :
l'innocuité du produit
C'est normal car on pourrait y trouver n'importe quoi (arsenic, ciguë ou autre toxine). Personne ne voues empêche de vous intoxiquer, mais on vous interdit d'empoisonner les autres.
l'efficacité de ces produits, et c'est la ou le bât blesse car il faut démontrer que le purin d'ortie est efficace (comme je l'ai lu dans un post) contre l'oïsium, le mildiou, les pucerons, les chenilles et même les araignées. C'est pourquoi aucune homologation n'a été demandée.
L'utilisation de purins et autres décoctions n'est absolument pas interdite pour une utilisation personnelle, mais dès que vous risquez de provoquer un problème, ça l'est.
Je trouve personnellement que ce principe de précaution est une bonne chose et garanti le consommateur de 2 choses :
- innocuité du produit
- efficacité du produit.

Pour la commercialisation ! bon d'accord
Pour son usage personnel, je ne vois pas en quoi un purin d'ortie utilisé dans le jardin risque de provoquer un problème
Etant donné l'odeur que le purin dégage, personne ne va boire ce breuvage
Il est un problème bel et bien résolu avec le purin d'ortie, c'est la lutte contre les pucerons Et en prévention contre les doryphores ! ceci expérimenté par moi-même

Bonjour ,

Moi je vois le côté positif des choses:
Au moins si certaines personnes n'étaient pas au courant que l'on pouvait traiter certaines maladies avec des "remèdes de grand mères", et bien maintenant elles sont au courant avec le remue ménage que ça fait.
Je suis assez d'accord avec Moustache, lorsque l'on vend un produit il faut pratiquer le service de précaution et ne pas vendre si on est pas sur à 100% de l'efficacité sinon ce sera procès et compagnie des consommateurs.
Par contre, je fais des mixtures depuis de nombreuses années avec plus ou moins de réussite et c'est pas ce genre de choses qui va m'arrêter...

C'est justement parceque certains "charlatans" profitent de la crédulité humaine que le législateur intervient en fixant des règles (homologation) censées protéger le consomateur. Tous produit phytosanitaire doit être homologué pour être autorisé à la vente.
Ce qui ne veut pas dire que le purin d'orties est dangeureux ou inefficace.

Et tu as raison, et personne ne peut te dire quoique ce soit ni t'interdire de faire tes mixtures ni d'en vanter les qualités publiquement (du moment que tu n'en commercialise pas).

Ah bon?

Moi j'ai lu cela dans le texte :

Art. L. 253-1. - I. - Sont interdites la mise sur le marché, l’utilisation et la détention par l’utilisateur final des produits phytopharmaceutiques s’ils ne bénéficient pas d’une autorisation de mise sur le marché ou d’une autorisation de distribution pour expérimentation délivrée dans les conditions prévues au présent chapitre.

C'est bien ce qu'on dit, c'est interdit à la vente car ce n'est pas homologué mais personne interdit de le fabriquer chez soi. D'ailleurs ce serait ridicule, comment contrôler les gens qui font leur purin??
Faites votre purin, ne faite pas de pub sur la voie publique et c'est tout.
Personnellement, je suis content que ça ne se vende plus car dans les jardinerie on se fait vraiment du fric sur n'importe quoi.

Je n'ai pas compris le texte de la meme facon,
ce qui est interdit, c'est, selon l'art L253-1-I

- la mise sur le marché (à titre gratuit ou onereux) : là on est d'accord, c'est céder le produit à un tiers,
- l'utilisation
- la détention

Dans le texte ces trois cas sont distincts. Si je fais un purin, je fabrique un produit non homologué, donc je me retrouve dans le cas de détention d'un produit non homologué,