Au Jardin Au Jardin TV Le Monde Courrier international Web Plongée Annuaire Jardin
Nous sommes le Mar 16 Sep 2014 19:27

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 26 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: Mar 06 Avr 2010 10:31 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Bonjour,

J'ai un forage de 28m de profondeur avec une pompe immergée Grundfos SQ5-70.

L'eau sera utilisée pour un arrosage intégré 3 réseaux dont le débit max sera d'environ 4.1 m3/h, et aussi pour un raccordement à la maison.

J'ai le choix entre 2 solutions :
a/ soit pas de presscontrol et un réservoir à diaphragme de 150 litres
b/ soit un presscontrol sans réservoir.

Quelle est la meilleure solution et pourquoi ?

D'avance merci beaucoup pour votre aide.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar 06 Avr 2010 17:23 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
Domestique = ballon, 150 litres c'est peu
Faites une recherche dans ce forum, le sujet a très souvent été abordé sur l'utilisation d'un ballon en domestique.

Pour votre arrosage avec un débit de 4m3, cela va vous obliger à utiliser des canalisations de diamètre 40mm minimum....

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer 07 Avr 2010 1:34 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Merci beaucoup pour votre réponse.

OK je vais rechercher dans le forum pour la capacité du réservoir qui n'est pas adéquate.

Par contre, je suppose - suppose - que les 40mm de diamètre pour 4m3 de débit servent à minimiser les pertes de charges et atteindre la vitesse recommandée de 1,5 m/s. Pour le départ du réseau tout au moins. Est-ce cela ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer 07 Avr 2010 8:31 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
Jean--Luc a écrit:
Merci beaucoup pour votre réponse.

OK je vais rechercher dans le forum pour la capacité du réservoir qui n'est pas adéquate.

Par contre, je suppose - suppose - que les 40mm de diamètre pour 4m3 de débit servent à minimiser les pertes de charges et atteindre la vitesse recommandée de 1,5 m/s. Pour le départ du réseau tout au moins. Est-ce cela ?
oui c'est ça.

Et le plus important dans votre installation reste le tuyau de 28m qui remonte l'eau, c'est une perte de charge extrêmement importante, ne pas hésiter à mettre "gros" (50 mini, voir 63....)

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer 07 Avr 2010 18:01 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Citation:
Et le plus important dans votre installation reste le tuyau de 28m qui remonte l'eau, c'est une perte de charge extrêmement importante, ne pas hésiter à mettre "gros" (50 mini, voir 63....)


Il est vrai que, à débit égal et d'après la doc Grundfos que j'ai sous les yeux, les pertes de charges diminuent "drastiquement" lorsqu'on passe au 50mm .
Par contre la vitesse de l'eau aussi.
Est-ce vraiment ennuyant si en sortie de pompe la vitesse de l'eau est < 1,5 m/s ? (entre 1 et 1.3 m/s par exemple) ?
Je demande ça parce que s'il faut vraiment du 1,5 m/s, alors c'est le débit qui explose avec du 50mm (j'arrive vers 7m3 d'après Grundfos) et c'est vraiment le max de la veine annoncé par mon foreur, que je n'ai pas trop envie d'atteindre.

D'autre part, atteindrai-je quand même les 3 bars en sortie avec du 50 mm ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer 07 Avr 2010 18:47 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
Jean--Luc a écrit:
Citation:
Et le plus important dans votre installation reste le tuyau de 28m qui remonte l'eau, c'est une perte de charge extrêmement importante, ne pas hésiter à mettre "gros" (50 mini, voir 63....)


Il est vrai que, à débit égal et d'après la doc Grundfos que j'ai sous les yeux, les pertes de charges diminuent "drastiquement" lorsqu'on passe au 50mm .
Par contre la vitesse de l'eau aussi.
Est-ce vraiment ennuyant si en sortie de pompe la vitesse de l'eau est < 1,5 m/s ? (entre 1 et 1.3 m/s par exemple) ?
Je demande ça parce que s'il faut vraiment du 1,5 m/s, alors c'est le débit qui explose avec du 50mm (j'arrive vers 7m3 d'après Grundfos) et c'est vraiment le max de la veine annoncé par mon foreur, que je n'ai pas trop envie d'atteindre.

D'autre part, atteindrai-je quand même les 3 bars en sortie avec du 50 mm ?

- pour 4000 l/h vous divisez les pertes de charges par 3,5 entre du 40 et du 50mm

pour ce qui est de la pression/débit dispo/idéal, je n'ai pas la courbe de la pompe....
Tenir compte aussi du fait qu'avec un ballon en intermédiaire sur l'installation, la pompe ne va pas fonctionner comme si elle était "libre" ... la pression va être déterminée par le débit (dans la plage de réglages du ballon)

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven 09 Avr 2010 0:06 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Bonsoir,

Après avoir parcouru le forum (et avoir appris plein de truc au passage :kiss: ), je reviens vers vous pour soumettre le schéma ci-joint à votre "verdict" :paix:

Sachant qu'il me faut brancher ma SQ5-70 à la fois pour l'arrosage et la maison, et que le but est d'économiser au maximum le nombre de démarrages de la pompe, j'ai pensé à séparer le presscontrol du ballon comme indiqué sur le schéma ci-joint.

L'avantage est que 1/ l'électrovanne en amont du presscontrol s'ouvre pour les autres 2/ les deux systèmes sont séparés

Notes :
- Je compte arroser pendant les heures creuses de la nuit DONC (en temps normal :veryhappy: ) l'arrosage et l'utilisation à la maison ne se feront pas en même temps
- Les calculs sont faits pour un débit max de la pompe de 6m3/h, vitesse de l'eau = 1.3 m/s (sur toute la longueur des tuyaux) et environ 5 bars en arrivée
- Je compte mettre des Accu-set aux électrovannes pour avoir plus de "contrôle" sur la pression au départ des réseaux
- J'ai calculé la hauteur manométrique totale du réseau où j'ai le plus de pertes de charges en linéaire + 10% de pertes rajoutées (et je devrais avoir environ 1.7 bar à l'arroseur le plus éloigné de tous)

- Est-ce que mon système [pompe-presscontrol-ballon] peut fonctionner ?????
- Est-ce qu'un réservoir à diaphragme de 150 l est suffisant pour ce que je veux brancher dessus (ça fait pas 50 l) ?
- Est-ce que la vitesse de l'eau à 1.3 m/s n'est pas trop faible ?
- Est-ce que les 5 bars de la pompe (au départ) ne vont pas "flinguer" le ballon à diaphragme ?

Merci pour votre aide


Fichiers joints:
Schéma réseau.jpg
Schéma réseau.jpg [ 39.37 Kio | Vu 4568 fois ]
Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven 09 Avr 2010 9:55 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
PS : le problème avec mon schéma c'est qu'il va falloir faire la jonction entre du 50mm et du 32mm pour les réseaux... :|


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven 09 Avr 2010 19:08 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
Jean--Luc a écrit:
PS : le problème avec mon schéma c'est qu'il va falloir faire la jonction entre du 50mm et du 32mm pour les réseaux... :|
ça c'est super simple, il suffirait de prendre un raccord 50-32 :mrgreen: ça existe

Non, le problème est que ça ne fonctionnera pas (soucis électriques), ça complique les choses pour rien, et même si électriquement ça fonctionnait, ça serait pas bon hydrauliquement... .
De plus, le press-control, si on peut éviter, on évite, surtout avec une pompe de cette puissance.... :roll: (regardez les docs de press-control et les puissances admissibles)

*de façon générale, une électrovanne maitresse AVANT un press control, ça ne fonctionne pas.

*Attention aux réseaux micro aspersion qui doivent correspondre plus ou moins au débit de la pompe !!!!!!! Il ne faut pas diviser la micro aspersion en 2 réseau mais au contraire en faire un seul, avec un maximum de micro asperseurs (beaucoup, beaucoup !!!!)

*150l, c'est peu en domestique, surtout avec une chasse d'eau... 1 départ de pompe toutes les 5 chasses d'eau.

*Il vous faut prévoir une VRAIE filtration si vous alimentez des machines à laver. prévoir le budget en conséquence.... On parle pas d'un filtre à 5 € mais bien d'un gros filtre efficace à placer avant le ballon.
Idem pour l'arrosage auto, à 28 mètres, vous allez remonter sans doute du sable...

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven 09 Avr 2010 23:26 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Pfuiiiiiiiit...... c'est pas gagné................... :angryfire:
Citation:
le press-control, si on peut éviter, on évite, surtout avec une pompe de cette puissance.... :roll: (regardez les docs de press-control et les puissances admissibles)
Je suis moins expert que vous, et de loin :oops: ... mais... pourquoi dites-vous ça :?:
Parce que si l'objectif est de diminuer au maximum le nombre de démarrages de la pompe, alors le presscontrol est plus indiqué qu'un ballon pour l'arrosage.
De plus, j'avais déjà regardé les docs des presscontrol et grosso-modo ils acceptent des pressions jusqu'à 10 bars (ok c'est théorique) et des débits minimums de 2-3 m3/h.
Or, ces deux raisons sont compatibles avec mes besoins.
Citation:
de façon générale, une électrovanne maitresse AVANT un press control, ça ne fonctionne pas.
Savais pas :oops:
Citation:
Il ne faut pas diviser la micro aspersion en 2 réseau mais au contraire en faire un seul, avec un maximum de micro asperseurs (beaucoup, beaucoup !!!!)
Savais pas non plus (mais je peux me débrouiller)
Citation:
150l, c'est peu en domestique, surtout avec une chasse d'eau... 1 départ de pompe toutes les 5 chasses d'eau.
OK c'est pas un problème
Citation:
Il vous faut prévoir une VRAIE filtration si vous alimentez des machines à laver. prévoir le budget en conséquence.... On parle pas d'un filtre à 5 € mais bien d'un gros filtre efficace à placer avant le ballon.
Idem pour l'arrosage auto, à 28 mètres, vous allez remonter sans doute du sable...
Oui c'est vrai, même si je ne l'ai pas indiqué sur mon schéma j'y avais pensé en voyant ce que le foreur remontait par moments.


Bref........... là j'avoue me retrouver dans une impasse, je ne sais plus comment faire. C'est surtout l'histoire du presscontrol qui me titille parce que je comptais vraiment sur lui pour l'arrosage.... je peux pas faire l'arrosage avec un ballon (même de 1000 l !). Alors sans presscontrol ben je vois pas.
Et je voudrais quand même bien raccorder une (petite) partie de la maison aussi... Je sais plus comment faire........... :| :| :|


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Sam 10 Avr 2010 17:18 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
Jean--Luc a écrit:
Pfuiiiiiiiit...... c'est pas gagné................... :angryfire:
Citation:
le press-control, si on peut éviter, on évite, surtout avec une pompe de cette puissance.... :roll: (regardez les docs de press-control et les puissances admissibles)
Je suis moins expert que vous, et de loin :oops: ... mais... pourquoi dites-vous ça :?:
Parce que si l'objectif est de diminuer au maximum le nombre de démarrages de la pompe, alors le presscontrol est plus indiqué qu'un ballon pour l'arrosage.
De plus, j'avais déjà regardé les docs des presscontrol et grosso-modo ils acceptent des pressions jusqu'à 10 bars (ok c'est théorique) et des débits minimums de 2-3 m3/h.Or, ces deux raisons sont compatibles avec mes besoins.
bon, on va essayer de répondre dans l'ordre, et après vous allez abandonner votre idée de press-control :smoke:
- le presscontrol : puissance admissible maxi : 1500w
vous avez une pompe de 2230w !!
- le mascontrol (qui est, disons, la même chose en plus "gros")
puissance admissible 2200w

- pression maxi pour les deux appareils : 10 bars
votre pompe monte à 10 bars, elle va atteindre cette pression à chaque coupure du presscontrol (fermeture des électrovannes).

cela veut dire que vous allez être en permanence à la limite technique de cet appareil en terme de pression et de puissance électrique, comme si vous n'utilisiez votre voiture qu'à 200 km parce que c'est sa vitesse maxi, en étant toujours à la limite des freins, de la tenue de route.... etc ...

Enfin, le presscontrol ou "associés" est une catastrophe en terme de départ de pompe : départ à chaque sollicitation de l'installation, y compris si vous avez une micro fuite.
Ce type d'appareil est l'idéal pour claquer une pompe comme la votre. :?




Jean--Luc a écrit:
Citation:
de façon générale, une électrovanne maitresse AVANT un press control, ça ne fonctionne pas.
Savais pas :oops:

Le principe de l'électrovanne maitresse est très bon, mais se place toujours après l'automatisme. Sinon, l'électrovanne se ferme, le capteur de pression ne monte pas en pression, et il n'y a pas coupure de la pompe qui risque de continuer à fonctionner sans débiter (puisque entre les deux électrovannes, ça sera sous pression stable)


Jean--Luc a écrit:
Citation:
150l, c'est peu en domestique, surtout avec une chasse d'eau... 1 départ de pompe toutes les 5 chasses d'eau.
OK c'est pas un problème
c'est pas vous qui parliez de minimiser les démarrages de pompe ? ce qui me semble logique sur ce type de pompe....
Perso, j'irai vers un ballon de 200 ou 300 litres vu votre utilisation domestique.


Jean--Luc a écrit:
Citation:
Il vous faut prévoir une VRAIE filtration si vous alimentez des machines à laver. prévoir le budget en conséquence.... On parle pas d'un filtre à 5 € mais bien d'un gros filtre efficace à placer avant le ballon.
Idem pour l'arrosage auto, à 28 mètres, vous allez remonter sans doute du sable...
Oui c'est vrai, même si je ne l'ai pas indiqué sur mon schéma j'y avais pensé en voyant ce que le foreur remontait par moments.
c'est une part très importante de l'installation trop souvent négligée, on regrette quelques années après lorsqu'il y a plein de cochoneries dans toute l'installation (y compris machines à laver, le ballon, les chasses d'eau ... .etc ... ) et que tout ça est plein de fuites et/ou ne fonctionne plus.
prévoir un budget de plusieurs centaines d'euros sur ce poste précis.
Prévoir de pouvoir accéder aux filtres facilement, et pouvoir les nettoyer facilement

Adapter le choix du/des filtre(s) en fonction de la nature de l'eau, on ne filtre pas l'eau sableuse comme l'eau boueuse ou les algues ou ...


Jean--Luc a écrit:
je peux pas faire l'arrosage avec un ballon (même de 1000 l !).
POURQUOI ? (si ce n'est qu'un ballon de 1000 litres, ça se déplace à la grue tellement c'est lourd :smoke: )


Sur le principe de base, un presscontrol et un ballon, ça fonctionne presque pareil (d'où l'impossibilité de faire cohabiter les deux sur une même installation).
Sauf que le presscontrol assure en plus d'origine une sécurité manque d'eau (qui est une option sur un ballon).

Là, vous accumulez tous les inconvénients du presscontrol alors qu'un ballon peut faire fonctionner l'ensemble de votre installation (arrosage et domestique).
Vous compliquez les choses en focalisant sur cet inutile presscontrol alors que vous pourriez vous contenter d'un ballon qui va parfaitement fonctionner.
Les réelles difficultés de votre installation sont :
- débit de la micro aspersion (qui doit être très élevé)
- connaissance de la composition de l'eau (pour avoir une bonne filtration protégeant l'installation)
- réglage du ballon et sa plage de fonctionnement (par rapport à votre installation d'arrosage automatique)
- équilibre des réseaux d'arrosage automatiques (chaque réseau doit débiter grossièrement la même chose)
- le choix de l'automatisme de départ (vu que vous avez une pompe très puissante)
- le dimensionnement du câblage pour la pompe (suivant les longueurs de câbles)

Il va vous falloir vous faire aider par un pro afin d'obtenir une installation cohérente, et qui tient la route dans le temps.
En plus de la filtration, il ne faudra pas négliger la partie "électricité" qui est pointue dans ces puissances là (protections, câblage, .... ).
N'espérez pas vous brancher sur une prise électrique...

Perso, je poserai
-un filtre (ou deux suivant configuration) avant tout le reste de l'installation
-un ballon de 300 litres vertical ou horizontal quelque part sur l'installation (il peut être n'importe où et pas forcément en intermédiaire sur votre canalisation)
-un automatisme de départ de pompe adapté à la puissance de votre pompe
- une sécurité manque d'eau

Note : le fait que vous ayez une pompe 230v de plus de 10 A et + de 2000w complique un peu les choses.... Je ne vois pas pourquoi vous avez une telle pompe pour un forage de 28mètres ? je ne vois pas pourquoi vous voulez 4m3 en haut de forage (sachant que là le diamètre 50 reste un minimum)
Vous voulez arroser 3000m2 en arrosage automatique enterré ?

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Sam 10 Avr 2010 19:59 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Bonjour et merci beaucoup pour toutes vos infos détaillées.
Je vais écouter la voix de la sagesse et suivre tous vos conseils :pmt:
(quitte même à prendre un réservoir à diaphragme > 300 l mais faut que je calcule (pas le débit, mais les finances :lol: )
Citation:
Je ne vois pas pourquoi vous avez une telle pompe pour un forage de 28mètres ? je ne vois pas pourquoi vous voulez 4m3 en haut de forage (sachant que là le diamètre 50 reste un minimum)
Vous voulez arroser 3000m2 en arrosage automatique enterré ?

Je n'ai pas encore la pompe, mais j'ai tout basé sur la SQ 5-70 parce que 1/conseil du foreur mais surtout 2/que j'ai un terrain de 615 m2 à arroser tout autour de la maison (4 parties distinctes).
J'ai 3 réseaux d'asperseurs dont les débits totaux (aux pressions recommandées par Hunter) sont :
n°1 : 2.7 m3/h (valeur pas très proche des 2 autres mais, bon... peut difficilement faire mieux)
n°2 : 3.7 m3/h
n°3 : 3.9 m3/h

L'arroseur le plus éloigné se trouve à 44 m du puits et il me faut à cet endroit une pression de 3.5 bars (recommandation Hunter).
Lorsque je calcule la hauteur manométrique de ce point (le plus éloigné), et que je rajoute 10% de pertes de charges pour être confortable (sans compter celles des vannes etc) et que je regarde les abaques de Grundfos pour 5m3/h, c'est bien la SQ 5-70 qui est préconisée.
Elle pourra fournir une pression acceptable au réservoir pour que je puisse atteindre les 3.5 bars en fin de ligne à 44 m. :roll:

(Ca c'est pour du 5m3/h. Remarquez, pour du 4m3/h on est à la limite de la SQ 5-60. Alors bon...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim 11 Avr 2010 0:28 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
Jean--Luc a écrit:
Bonjour et merci beaucoup pour toutes vos infos détaillées.
Je vais écouter la voix de la sagesse et suivre tous vos conseils :pmt:
(quitte même à prendre un réservoir à diaphragme > 300 l mais faut que je calcule (pas le débit, mais les finances :lol: )
je pense que vous ferez plus d'économies en utilisant une pompe relativement "standard" en terme de puissance, plutôt qu'en prenant une cette pompe avec un gros moteur qui va vous coûter cher à automatiser et à câbler.
La différence de prix entre un ballon de 200 l et un ballon de 300 litres ne représente rien (100 €) à côté du prix de l'automatisation d'un moteur de 2200w !!!
En fait, l'évolution des tarifs automatisation se fait par paliers en W et en A :
- jusqu'à 1100w
- jusqu'à 1500w
- au dessus :smoke:

Il faut aussi savoir que lorsqu'on a besoin de ces puissances, on utilise autant que possible des pompes en triphasé (380v), ça revient -très- nettement moins cher (câblage moins gros, automatismes abordables.... )

De plus, dans le cas de votre moteur de 2200w, vous n'envisagez pas la complexité technique à poser (entre autre électrique).



Jean--Luc a écrit:
Je n'ai pas encore la pompe, mais j'ai tout basé sur la SQ 5-70 parce que 1/conseil du foreur
- bon bein c'est plutôt bien que vous n'ayez pas la pompe... :)
- Cette marque a une excellente réputation, d'où le conseil sans doute du foreur.
Mais c'est lui qui vous fait le reste de l'installation et garantie son fonctionnement ? C'est le foreur qui conseille CE modèle ?

Jean--Luc a écrit:
2/que j'ai un terrain de 615 m2 à arroser tout autour de la maison (4 parties distinctes).
:mrgreen: là, vous voulez acheter un semi-remorque pour tirer une caravane ....

Pour commencer, sans trop réfléchir, je dirais que pour 4 zones distinctes, il faudrait 4 réseaux minimum....
Jean--Luc a écrit:
J'ai 3 réseaux d'asperseurs dont les débits totaux (aux pressions recommandées par Hunter) sont :
n°1 : 2.7 m3/h (valeur pas très proche des 2 autres mais, bon... peut difficilement faire mieux)
n°2 : 3.7 m3/h
n°3 : 3.9 m3/h

L'arroseur le plus éloigné se trouve à 44 m du puits et il me faut à cet endroit une pression de 3.5 bars (recommandation Hunter).
Lorsque je calcule la hauteur manométrique de ce point (le plus éloigné), et que je rajoute 10% de pertes de charges pour être confortable (sans compter celles des vannes etc) et que je regarde les abaques de Grundfos pour 5m3/h, c'est bien la SQ 5-70 qui est préconisée.
Elle pourra fournir une pression acceptable au réservoir pour que je puisse atteindre les 3.5 bars en fin de ligne à 44 m. :roll:

(Ca c'est pour du 5m3/h. Remarquez, pour du 4m3/h on est à la limite de la SQ 5-60. Alors bon...)
:smoke: ça y est, on a trouvé la source de votre problème....

Mettez le plan de votre étude technique en ligne
, que je puisse jeter un coup d'oeil...

un particulier voulant poser des réseaux de 4m3, c'est une bétise immense : divisez simplement vos réseaux par 2, vous allez gagner beaucoup d'argent, vous allez gagner en simplicité de l'ensemble de l'installation, en facilité à entretenir et réparer, et surtout, en facilité à poser.
Pour des réseaux de 4m3, il va vous falloir utiliser du 50 et 40mm, avec des collecteurs d'électrovannes non standard, qui tiennent pas dans les regards, vous allez multiplier les regards, vous casser la tête à trouver finallement une solution qui vieillira mal dans le temps et compliquera les réparations, les raccords sont difficiles à mettre, les tuyau courbent assez mal sans habitude (dans 600m2, ça risque de se compliquer)...

et puis le jour où vous aller dérouler du tuyau de 50mm, vous allez le regretter, ça fait le poids d'un âne mort :devil:

Divisez vos réseaux par 2, vous faites tout en l'arrosage auto en 32mm (mais la remontée du forage + grosse), c'est simple à poser, les fournitures d'arrosage sont dans ce cas standard (sauf l'électrovanne maitresse mais nous pourrons y revenir, c'est un détail), l'automatisation de la pompe est facile et économique ... .... :top:
La différence de prix entre un programmateur 4 réseaux (3 pour vous) et le même programmateur en 6 réseaux est de 30 €.
Et ça coûte moins cher de mettre 6 électrovannes en 26x34 dans 2 regards plutôt que 3 électrovannes en 50mm !!!!

Je ne peux pas vous indiquer une pompe de marque Grundfos adaptée, je ne travaille jamais avec ce fournisseur...
Mais votre installation est simple à réaliser ; simplement, il faut travailler différement en trouvant un équilibre pour l'ensemble qui vous permettra de faire fonctionner sans soucis votre forage, par l'utilisation de produits relativement classiques et standard.

là, vous essayez de réaliser une installation techniquement très difficile sans être un pro, en vous focalisant par exemple sur le prix du ballon, sans regarder les nombreux et couteux compléments d'installation, et sans regarder les contraintes que cela va engendrer.... (et le risque tout simplement que ça ne fonctionne jamais bien).
Votre solution de ne faire que 3 "gros" réseaux sur une aussi petite surface va finalement vous coûter bien plus cher que d'envisager simplement de faire plus de réseaux.
Enfin, n'oubliez pas qu'en matière de filtration, qui est un poste à plusieurs centaines d'€, plus le débit instantané est faible, plus le coût est modique.... :top:

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim 11 Avr 2010 0:51 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Fév 2003 0:21
Messages: 3221
Localisation: Seine et Marne (77)
Région: Ile de France
pour 2m3 par réseaux : http://extra.jetly.fr/jetly/wwwjetly/pr ... jectkind=5 diamètre 97mm

et je peux vous dire que j'ai pris une grosse marge de sécurité... vous pouvez mettre des coudes partout si vous voulez. :mrgreen:

Refoulement en 40
32mm après les électrovannes
et vos arroseurs vont cracher... du feu.... :smoke:

750 w, donc 60€ à automatiser sur le ballon. (XMP12)
Avec ce que je vous ai fait économiser sur l'automatisme, vous pouvez acheter un 300l et un filtre de qualité 8)
la pompe fermant à 7 bars, plus de soucis sur les électrovannes...


etc ... etc ...

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Dim 11 Avr 2010 13:24 
Hors ligne
Graine de timide

Inscription: Mar 06 Avr 2010 10:27
Messages: 17
Région: Aquitaine
Citation:
il faut travailler différement en trouvant un équilibre pour l'ensemble qui vous permettra de faire fonctionner sans soucis votre forage, par l'utilisation de produits relativement classiques et standard.
là, vous essayez de réaliser une installation techniquement très difficile sans être un pro, en vous focalisant par exemple sur le prix du ballon, sans regarder les nombreux et couteux compléments d'installation, et sans regarder les contraintes que cela va engendrer.... (et le risque tout simplement que ça ne fonctionne jamais bien).
Oui, je crois que vous avez raison :angel:
(heu.... c'est pas que je crois : j'en suis sûr :oops: )

Citation:
pour 2m3 par réseaux : http://extra.jetly.fr/jetly/wwwjetly/pr ... jectkind=5 diamètre 97mm
Seules les pompes de 3" rentrent dans le forage. Apparemment Jetly ne fabrique pas ce type de pompe (du moins j'ai pas trouvé sur leur site).
En suivant vos recommandations ça serait la Grundfos SQ3-65 qui serait adaptée (puissance absorbée 1400 W, puissance fournie jusqu'à 1000 W).
(C'est pas que je tienne absolument à Grundfos, je fais pas une fixation sur eux, mais c'est la seule doc que j'ai actuellement pour les pompes 3" :lol: )

Citation:
Mettez le plan de votre étude technique en ligne, que je puisse jeter un coup d'oeil...
Voilà c'est fait...
Il manque les tranchées mais je l'ai vite recopié sur papier A4 pour pouvoir le scanner (l'original a une dimension supérieure), mais ça donne déjà une bonne idée.
Réseau 1 : en vert, sur les deux côtés de la maison : que des MP rotators sur tuyères I-spray (pression réglée à 2.1 bar pour tout le monde et pluvio proportionnelle, et hop ! on en parle plus :D ) - débit 2.7 m3/h
Réseau 2 : que des I-20 ultra (et les buses adaptées) - débit = 3.7 m3/h
Réseau 3 : que des I-20 ultra (et les buses adaptées) - débit = 3.9 m3/h
Les 2 zones en vert sont les zones de micro-irrigation.


Fichiers joints:
Plan étude technique.jpg
Plan étude technique.jpg [ 123.97 Kio | Vu 4493 fois ]
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 26 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. cherche la pompe adaptée

kew1

1

488

Ven 16 Nov 2007 16:30

arroser Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. pompe immergée avec presscontrol et ballon

qilo4

2

1576

Dim 24 Juin 2012 20:07

qilo4 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. WC, arrosage oscilant = surpresseur ou pompe presscontrol

bodtx

3

789

Ven 03 Mai 2013 18:12

bodtx Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Clapet anti-retour entre pompe immergée et presscontrol?

manu72blues

3

1723

Lun 23 Juil 2012 19:21

trace2pneu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. probleme arrosage presscontrol

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

nico131

16

4689

Jeu 06 Mai 2010 7:06

nico131 Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO
Découvrez aussi : Bricolage & maison, Faire Construire