Mémoire des graines

Je ne connaissais pas la toxicité du polonium .
Premier point :
Donc la graine a une mémoire puisqu'elle se constitue avec les éléments chimiques présents dans le sol ou dans les engrais . Il peut donc rester des éléments extrèmement toxiques comme le polonium et il n'est probablement pas le seul .

Le deuxième point est la question du seuil car si une graine conserve des traces de polonium alors que dire du poireau cultivé avec ce même engrais .
Ces traces de polonium sont-elles susceptibles de faire muter d'ADN en se décomposant ?
Il serait alors encore plus dangereux de manger des légumes cultivés avec de tels engrais que de semer des graines .

Ton ami a t-il un avis sur la question ?
J'ai bien trouvé le dangers du Polonium lié à la cigarette :

http://www.lenntech.com/fran%E7ais/data-perio/Po.htm


Palim

Le polonium... Aux infos, il en a été question aussi dans cette affaire d'espion russe empoisonné, récemment.

http://news.google.fr/news?q=polonium&h ... s&ct=title

Je suis inquiet quant à moi , des éléments radioactifs présents presque partout... comme le radon, par exemple. Quid des plants "bio" exposés au radon ou à la radioactivité naturelle?

_________________
http://ameriqueinsolite.free.fr/fr/parcs.html
http://www.nps.gov/grca/index.htm
I want to believe...

Bonjour Captain Igloo, j'attendais ton arrivée

Tu as raison de te poser des questions sur l'impact de la radioactivité naturelle et si tu as peur que cette radioactivité contamine les graines, les bio comme les autres, il ne te reste qu'une solution : ne plus rien manger Mais alors, tu vas disparaître encore plus vite et plus sûrement que si tu manges des plantes exposées au radon
Cornélien comme dilemme

Quant à moi, j'ai eu les éléments de réponses que je souhaitais et je vous remercie d'avoir répondu et cherché. Je vais tâcher de me renseigner aussi près de l'INH de ma ville. si j'apprends quelque chose, je vous en ferai part, évidemment.

_________________
Ne blâme rien d'humain, tout est bon bien que tout ne soit pas bon partout ni toujours ni pour tous. (Novalis / Fragments)
http://amap.delagouttedeau.free.fr

Intéressant , tout ça .
Peu à peu je comble mon ignorance dans le domaine des effets du Polonium 210, l'isotope mis en cause .

Voilà la présentation d'un article paru dans la très sérieuse revue " Radioprotection " de L'EDP sciences qui publie un article sur le polonium 210 justement :

http://www.edpsciences.org/articles/rad ... radel.html
Cet article est paru dans le numéro :
Radioprotection 2001
Vol. 36, no 4, pages 401 à 416
Si quelqu'un peut avoir l'article entier dans une université par exemple , il serait le bienvenu .

D'autre part , si je cite un extrait d'un forum de physicien ( j'ai contrôlé l'information par ailleurs :
"210Po et 210Pb sont des descendants naturels du radon, gaz lourd que la
Terre sourd régulièrement.
En moyenne la surface de la Terre est contaminée par 10 000Bq/m2 de
210Po et autant pour le 210Pb.
Le 210Pb est beaucoup moins toxique que le 210Po c'est pour cela qu'en
général on ne le compte pas dans la contamination naturelle du sol.
Le 210Po se concentre par le cycle biologique de différentes plantes,
et le tabac notamment.
On en trouve régulièrement dans les bronches des fumeurs ce qui est
souvent le fait générateur d'un cancer des bronches.

La radioactivité naturelle peut être source de problème et est évoquée dans certaines zones mais ce rajoute à cela le pratique de culture .
Apparemment le polonium se concentre dans les végétaux et notamment dans les plants de tabac élevés à l'engrais riche en phosphate de calcium .Voir lien ci dessous :

http://www.concordiafrancais.org/spip/a ... article=51

http://www.tabac-stop.net/tabac_additifs.html

Merci d'avoir ouvert ce post .
C'est en cherchant à s'informer qu'on apprend de nouvelles choses et j'en connaissais bien peu sur le polonium il y a deux jours !

Palim

Dans la revue " Fusion " :

http://www.revuefusion.com/index.php?Zo ... I2&page=8#

un article dans le numéro 72 en forme de mise au point de Jacques Pradel sur l'activité du Polonium comparé à celles des autres polluants radioactifs et la discussion entre l'influence de la radioactivité naturelle de celle due aux activités de deux entreprises qu'il cite .

Cet article est repris sur le site suivant in extenso .
Pour ceux qui aiment faire le tour de la question :

http://www.ecolo.org/documents/document ... ocrate.htm

Palim