Monsanto accusé de bio piraterie

Monsanto accusé de bio piraterie
http://www.beurk.com/breves/pilleur-de- ... par-l-inde



http://npa29quimper.over-blog.fr/articl ... 55845.html

http://notreterre.wordpress.com/tag/bio-piraterie/

Et dire qu'en solution de facilité ça pourrait être mon boulot tout ça...
Je suis contente que Rijk Zwaan (la boite où je bossais en hollande) fasse concurrence à Monsanto et Syngenta en conservant une certaine éthique...

_________________
"Quand on passe à coté des autres on passe à coté de soi même" (La Rue Ketanou)

De quel éthique veux tu parler ???
De l'ogm reste de l'ogm, résister au désherbant n'inclue rien de bon pour la santé.

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Pas la peine de lever les yeux au ciel, une multinationale semencière peut avoir une éthique et cette boite me l'a prouvé.

Ils font des recherches OGM pour se maintenir au niveau, dans leur succursale aux US, mais par principe ne les commercialisent pas. Ils ne les brevettent pas non plus.

Ils ont une gamme bio qui prend de plus en plus d'importance, et au lieu d'OGM ils auraient utilisé ce melon indien pour faire des croisements de manière classique et arriver au bout d'un temps à quelque chose d'intéressant et de non brevetable. Ils rapportent regulièrement des variétés sauvages de poivron/piment, tomates, concombres, des plantes résistantes aux maladies, ou à la secheresse, afin d'en tirer une nouvelle variété non ogm, si possible fixée (pas d'hybrides f1, moins stable)

Allez simplement jeter un oeil sur leur site, c'est là

_________________
"Quand on passe à coté des autres on passe à coté de soi même" (La Rue Ketanou)

Je ne lève pas les yeux mais reconnais que ta phrase ci-dessous est ambiguë:

Il est un secret pour personne que Monsanto et Syngenta sont les champion des OGM.
Au vu de ton site, le F1 serait plutôt le produit phare de Rijk Zwaan. Ce n'est pas du même ordre que les spécialistes de l'OGM.

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Oui, c'est ça. En fait ils ont beaucoup de produits F1 qu'ils n'arrivent pas à fixer. C'est beaucoup plus facile a force de croisements d'obtenir quelque chose d'homogène et de costaud en generation F1 qu'en variété fixée. (ça prend énormément de temps de fixer une variété en fait)

Ceci dit, là aussi, pour les graines destinées aux pays en développements ils essayent de fixer le plus possible pour que la production des semences puissent se faire sur place (dans une de leurs filiales quand même, ça reste du commerce) donc moins chère pour eux et donc pour les agriculteurs locaux.


En tout cas quand je postulais en hollande, j'ai refusé d'envoyer ma candidature à Monsanto et Syngenta, malgré les récriminations de mon copain à ce moment là...

_________________
"Quand on passe à coté des autres on passe à coté de soi même" (La Rue Ketanou)

"j'ai refusé d'envoyer ma candidature" : tu as bien fait, Carembole (sauf qu'on aurait pu avoir un espion dans la place... ).
Mais pour les pays africains, Bill Gates, lui, a eu une autre vision des choses, n'a pas chipoté pour s'allier à MSTo !

_________________
Une petite impatience peut gâcher un grand projet. (Confucius)

En effet, ils ont pour ça une filiale nommée Keygene. Son actionnariat : Enza Zaden, De Ruiter Seeds, Rijk Zwaan, Vilmorin, Takii.

_________________
Kekcestruc, Le Jardin des Amis, Mon Beau Jardin, Valinfo
et autres outils de jardin sont sur La Grille Verte et sur Facebook

Oui. exact.
Keygene est uniquement axé sur la recherche et développement, aucune commercialisation.

_________________
"Quand on passe à coté des autres on passe à coté de soi même" (La Rue Ketanou)

Sauf si c'est pour remplacer des desherbants très toxique par un autre qui l'est moins.
'me semble que c'est le cas, là.


Pour cette histoire de biopiraterie, c'est un coup médiatique d'une association et d'un nouvel arrivant du NBA qui veut se faire connaitre et faire parler de la règlementation.
Ya pas de procès pour l'instant, et je doute qu'il y en ait un jour, puisqu'il n'y a pas de préjudice : l'aubergine en question n'est pas un projet de commercialisation, mais un projet de recherche publique en lien avec une université indienne.
Pour info, c'est pas l'aubergine BT pour laquelle Monsanto a demandé une homologation : celle là, destinée à être vendue, elle est faite sur la base d'une lignée appartenant à Monsanto (zéro prise de risque).
Celle-ci, elle est destinée à être distribuée par le public, et elle relève d'un projet de recherche public pour lequel Monsanto a "prêté son gène BT".
En bref, ça va pas déboucher sur grand chose : c'est de l'agitation pour faire des articles de presse. Il est même peu probable que le NBA se lance réellement dans un procès.


L'association, c'est normal qu'elle fasse ça : ils sont anti-OGM, et ils font ça pour chaque OGM, qu'il soit de Monsanto, d'une boite indienne, ou d'une université indienne.
Par contre, venant du NBA, c'est surprenant. S'attaquer à un projet de recherche universitaire destiné à faire une variété libre de droits, en prenant comme prétexte le fait que Monsanto ait fait une des manips, c'est assez original dans le pays qui compte peut-être même le plus grand nombre au monde d'entreprises qui font des variétés OGM.
- Si on est très mal informé, on peut croire qu'il y a vraiment biopiraterie.
=> C'est faux : il n'y a pas de projet de commercialisation.
- Si on est moyennement informé, on pourrait croire que le nouveau président (dont c'est la toute première action prise, très rapidement après son arrivée alors que le dossier était bloqué depuis 1 an) Balakrishna Pisupati veut juste faire parler de lui. Quitte à balancer des trucs dans le vent.
=> C'est peut-être en partie vrai, mais c'est pas l'essentiel de la démarche.

En fait, c'est plus compliqué : l'Inde a depuis 2002 une règlementation assez révolutionnaire, qui oblige les compagnies qui développent des nouvelles variétés commerciales en utilisant des variétés locales à rémunérer les organisations qui conservent ces variétés locales.
Le problème, c'est que c'est plus une règlementation "pour le show" qu'autre chose : elle n'a pas été formulée de façon à être réellement applicable. Il aurait fallu organiser les gens qui conservent des variétés, et les informer. ça n'a pas été fait.
Résultat des courses : c'est pas appliqué ; ça reste une très belle loi faite pour se donner bonne conscience.

Balakrishna Pisupati, le président du NBA qui vient des nations unies, est en fait pas c.n du tout : s'il a fait ce mouvement plutôt inutile, c'est surement pour faire connaitre cette règlementation.
Ça peut permettre aux groupes d'agriculteurs qui conservent des variétés de s'organiser et de se préparer au cas de la variété d'onion de Monsanto, levé par le NBA dernièrement.
Et éventuellement de préparer une réforme pour rendre le texte réellement applicable.

Explications claires.

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Incredible India, n'est-ce pas ?

Le jour où ils auront réglé leurs problèmes de corruption et de bordel ambiant, ils auront pris 20 ans d'avance sur nous.

Merci!!

_________________
http://lecolebuissonniere.eu/
A la rencontre des plantes, des petits animaux, des biotopes alpins et méditerranéens, mais aussi d'ailleurs...