nourrir l'humanité en 2050

destruction avant censure à la con

Tout à fait!!
Compter sur une catastrophe pour réguler la population, c'est refuser de prendre ses responsabilités..

_________________
http://lecolebuissonniere.eu/
A la rencontre des plantes, des petits animaux, des biotopes alpins et méditerranéens, mais aussi d'ailleurs...

Merci!!
Tout est dans l'emballage et dans la manière de faire passer la pillule..

_________________
http://lecolebuissonniere.eu/
A la rencontre des plantes, des petits animaux, des biotopes alpins et méditerranéens, mais aussi d'ailleurs...

Pas bien d'accord, personne ne peut préjuger de l'avenir, il y a 50 ans l'auto était assez rare et le transport en commun desservait toute la france, maintenant mis à part les banlieues proches ils se sont transformé en inter-ville, ceci est valable pour le carburant vert qui est extrait de cultures alimentaires, est et sera remplacé par des algues et d'autres nouvelles sorte d'énergies.
Les prochaines inventions seront pour palier au manque d'énergie fossile ( nouvelles batteries pile à combustion etc etc ), et peut-être soleil vert

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

Il fut une époque ou tout était permis, pas limitation environnementale,, pas de limitation légale et surtout, pas de limitation des matières premières.

_________________
Comment poster une image ? comment surfer efficacement sur Aujardin ? Cliquez et vous saurez tout

Un peu de chez Marcus

C'est indéniable Marcus mais de nouvelles technologies sont beaucoup moins gourmandes en matériaux de base, en plus les richesse de la mer n'ont jamais été exploitées, 1 seul exemple, le gisement le plus important de terre rare est chinois ce qui fait que les prix deviennent prohibitifs.

http://www.nationalgeographic.fr/actual ... an/798324/

Ou ces nouvelles batteries qui sont à l'étude avec une capacité supérieur à ce que l'on connait actuellement.

http://www.infohightech.com/spip.php?article30279

_________________
La Terre est la mère de tous les peuples et tous les peuples devraient avoir des droits égaux sur elle.

bah c'est étonnant pour les fourmis ou alors elles ne viennent pas de France mais d'Asie car ils ont expliqué que les espèces qu'on trouve en Europe sont toxique pour nous

_________________
propose crottin de cheval ou fumier de cheval sur paille , me contacter par MP possibilité d'envoyer des petits paquets de crottins par laposte

destruction avant censure à la con

Perso, j'ai testé les criquets. C'est pas mémorable, mais je trouve pas ça pire que les tripes (c'est personnel).

J'entends souvent qu'on produit assez. C'est pas vrai.
J'entends moins souvent qu'on a assez de terres cultivables. Ça sera probablement plus vrai d'ici là.
Les terres cultivables sont assez mal réparties, et les moyens de les garder cultivables encore plus : toutes les terres prises sur de la forêt primaires risquent de compter pour du beurre, et ça en fait un bon paquet.

Il y a eu un "changement de tendance" dernièrement en Amérique latine notamment au Brésil. Le Brésil qui s'était lancé plein pot dans la culture du soja sur des terres défrichées perdait déjà énormément de sols ; la culture du soja est faite n'importe comment, et ils sont consommés comme un intrant. Une fois épuisés, l'élevage extensif prenait le relai.
Le brésil mets de plus en plus l'accent sur la production directe de viande (plutôt que l'export d'aliments pour l'élevage), depuis grosso-modo 2002, et le pâturage tend de plus en plus à se faire directement sur les terres défrichées.
Il se passe relativement la même chose plus au nord ; au Guatemala par exemple, le nombre de bêtes a bondi depuis 2006, alors qu'il est resté stable pendant au moins 8 ans, et les pâturages sont directement pris sur la forêt.
Maintenant, on a des fronts pionniers directement destinés à l'élevage.
Dans les deux cas, c'est avant tout pour la consommation locale.
Ce ne sont que des exemples ; je doute que cela soit mieux en Afrique ou en Asie.

On perd des terres cultivables à vitesse grand V à cause de l'érosion, et à cause de l'épuisement des sols (ce qui ne va pas s'améliorer : on a toujours pas de stratégie de fertilisation ni de gestion des nutriments minéraux qui soit viable).


Ya pas de miracles : les zones où la sécurité alimentaire est absente ou menacée sont non seulement celles où les rendements sont les plus faibles (là où il faut le plus de surface à production égale), mais aussi celles qui perdent le plus de surface cultivable.

Et avec l'explosion démographique, ça ne va pas s'arranger!!

_________________
http://lecolebuissonniere.eu/
A la rencontre des plantes, des petits animaux, des biotopes alpins et méditerranéens, mais aussi d'ailleurs...