Partager cette page 

Nous sommes le Mar 29 Mai 2012 5:42

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 78 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: Mer 01 Fév 2012 22:47 
Hors ligne
Prince du jardin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 09 Mai 2006 17:00
Messages: 9268
Localisation: Paris
Région: Ile de France
Excellente synthèse des différentes pollutions des nappes d'eau souterraine tirée d'un cours "D.E.S.S. QUALITE ET GESTION DE L'EAU"
Pour ce qui nous interresse, la pollution agricole:
Citation:
1. Pollution des sols et des nappes

Les pollutions dites diffuses proviennent d'épandages de produits solides ou liquides à la surface du sol sur des superficies importantes : par exemple engrais, herbicides, pesticides...

3. Principaux types de polluants chimiques
3.1 Les micro-polluants métalliques
3.2 Les nitrates et autres composés azotés
Toutes les formes d'azote (azote organique, ammoniaque, nitrites, etc) sont susceptibles d'être à l'origine des nitrates par un processus d'oxydation biologique.

Les nitrates sont très solubles. Une bonne part des nitrates vient des usines d'engrais qui fixent l'azote minéral de l'air pour fabriquer de l'ammoniac, ultérieurement oxydé. Quand les nitrates sont épandus sur sol nu ou gelé, ils s'infiltrent avec les pluies ou sont lessivés en surface. Au contraire, épandus au printemps et à la bonne dose, ils sont absorbés par les plantes cultivées. Dans les eaux naturelles non polluées, le taux de nitrates est très variable (de 1 à 15 mg/L) suivant la saison et l'origine des eaux.

L'accroissement démographique et le développement de l'agriculture et de l'industrie ont modifié le cycle biogéochimiques de l'azote. Depuis quelques années, on observe une élévation lente de la teneur en nitrates des eaux souterraines et superficielles; celle-ci est souvent liée au développement des élevages, à une fertilisation excessive des zones agricoles par les engrais, les fientes, fumiers et lisiers, voire les boues de stations d'épuration. La migration des nitrates est nettement plus rapide sur les surfaces cultivables laissées à nues pendant l'hiver. Les rejets des collectivités et occasionnellement de certaines industries (engrais chimiques azotés, engrais chimiques azotés, oxydants) peuvent aussi concourir à l'enrichissement des eaux en nitrates.

La présence d'azote ammoniacal dans les eaux souterraines provient des rejets d'effluents domestiques et industriels ou de la réduction naturelle des nitrates. Pour les nappes libres, la pollution a lieu dans les plaines alluviales à implantation urbaine et industrielle, à la suite de l'échange existant entre l'eau de la nappe et l'eau de la rivière. Dans les nappes captives, sa présence est le résultat de la réduction des nitrates par des bactéries ou par les ions ferreux présents dans ce type de nappe.

Les nitrites sont très peu présents dans les eaux souterraines sauf en cas d'une pollution de surface proche.

Les nitrates sont des sels trés solubles qui sont facilement entraînés en profondeur par les eaux d'infiltration. Pour la nappe de la craie, on estime qu'il faut quelques dizaines d'années pour qu'ils passent du sol à la nappe. Leur origine est principalement agricole, la pollution engendrée est diffuse: ils sont le résultat de:

*un excès de matières organiques végétales en décomposition sur et dans le sol après la récolte, après un déboisement.

*un épandage d'engrais azotés en quantité supérieure aux besoins des plantes cultivées: engrais chimiques (nitrates de potasse, scories, ...) et engrais organiques (fumier, lisier, boues de Stations d'Epuration...)

L'origine domestique et industrielle est secondaire; la pollution engendrée est plus ponctuelle (assainissement défectueux par exemple).

La pollution de l'eau des nappes par les nitrates est malheureusement un phénomène généralisé. Elle atteint la quasi-toatalité des nappes libres en France. La teneur est la plus importante dans les régions de grandes cultures, ce qui confirme l'origine agricole de la pollution. En Bretagne, la production de lisier par les élevage industriels est supérieure à la capacité d'épandage: les zones saturées en azote sont appelées des 'zones d'excédent structurel'. Dans le bassin Loire-Bretagne, la pollution azotée produite par les élevages et infiltrée dans le sol atteint 100 millions d'équivalents-habitants...En Bretagne, les élevages produisent 215 000 tonnes d'azote par an et les agriculteurs épandent en plus 198 000 tonnes d'engrais azotés minéraux. La teneur en nirates des eaux souterraines augmente en moyenne de 1 mg/l par an: si cette progression continue, il n'y aura plus d'eau potable (> 50 mg/l de nitrates) en 2005. Déjà en 1987, plus de 800 000 habitants en France recevaient une eau contenant plus de 50 mg/l de nitrates, essentiellement dans les zones de grandes cultures ou d'élevage intensif..


En Picardie, la quasi-totalité des nappes libres est atteinte par cette pollution azotée. Le 'bruit de fond' en nitrates est voisin de 25 mg/l. Des teneurs plus élevées sont dûes à des pollutions ponctuelles (eaux usées, eaux de drainage infiltées dans des puisards...) et aux pratiques agricoles. Les teneurs en nitrates des eaux souterraines en Picardie se situent principalement dans la classe 25 à 50 mg/L. Ce sont les nappes perchées des formations tertiaires qui présentent le plus fortes teneurs (souvent supérieures à 50 mg/L). Une concentration de 175 mg/L a été mesurée à La Ferte-Chevrésis (Aisne). Dans le Pas-de-Calais, la limite des 50 mg/l a également été dépasée. La teneur en nitrates a régulièrement augmenté pendant ces 20 dernières années.

3.5 Les pesticides

Les produits phytosanitaires sont apportés dans l'environnement par les grandes cultures, par le maraîchage agricole, par le traitement des forêts, par le traitement sur plans d'eau, par les traitements en zone urbaine (espaces verts, jardins, trottoirs, rues), par certains rejets industriels de conditionnement ou de fabrication, par le traitement des routes et des voies de chemin de fer. Ils comprennent:

des substances minérales (soufre, sulfate de cuivre, arséniates de plomb et de calcium) ;

des composés organo-chlorés agissant comme insecticides ( DDT , lindane, aldrine, dieldrine, heptachlore...) ou herbicides (dérivés chlorés de phénoxyacides)

des composés organophosphorés utilisés comme insecticides (parathion, malathion…) ;

d'autres composés organiques ou organométalliques à groupements fonctionnels variés (dérivés de l'urée, triazines, carbamates...) employées comme herbicides, insecticides ou fongicides.

L'air et l'au sont les vecteurs de migration des produits phytosanitaires. Au cours du transport par l'eau dans le sol et la zone non saturée se produisent des processus d'adsorption/désorption et des processus de dégradation, qui peuvent freiner, ou parfois accélérer, la migration.

Une étude sur la teneur en pesticides e été effectuée par la DDASS entre 1992 et le 1996 sur 911 captages d'eau souterraine de Picardie: 27 % contenaient des traces de triazines. En 2000, une campagne menée en Seine-maritime a révélé que sur 52 points de prélèvement, 8% seulement étaitent indemnes de traces de pesticides. Dans le bassin versant de la Serre (Aisne), des pesticides ont été trouvés au moins une fois sur 21 captages parmi les 34 analysés.

L'atrazine est une molécule active appartenant à la famille des triazines qui est utilisée pour le déherbage, en particulier celui du maïs. Elle est incomplètement biodégradée dans le sol, notamment en déséthylatrazine. Ces deux molécules montrent une persistance et une mobilité élevée qui favorise la contamination des eaux souterrraines par lessivage et ressuyage pendant les périodes de recharge de la nappe.

De plus, chaque année 800 à 1000 nouveaux produits phytosanitaires sont commercialisés, augmentant ainsi la diversité des molécules utilisées et imposant de renforcer leur recherche dans les analyses des eaux et d'étudier leurs effets toxicologiques.

La recherche de composés organiques dans l'eau souterraine est confrontée, hormis le coût que cela représente, à de nombreuses difficultés:

la diversité des molécules utilisées

la mise sur le marché de nouvelles molécules

l'impossibilité de quantifier tous les toxiques en une seule analyse

la nécessité d'obtenir des limites détection aussi basses que quelques nanogrammes par litre d'eau.

Le coût des analyses.




Etude complète à lire ici

_________________
Il y a les petites lâchetés qui font les dictatures et les petits courages qui les défont


Dernière édition par vin le Ven 03 Fév 2012 8:13, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer 01 Fév 2012 23:37 
Hors ligne
Liseron du clavier

Inscription: Jeu 16 Mar 2006 14:57
Messages: 2256
Localisation: Bretagne
Région: Bretagne
On va bientôt vite te dire que les chiffres datent un peu :lol: :top:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mer 01 Fév 2012 23:46 
Hors ligne
Prince du jardin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 09 Mai 2006 17:00
Messages: 9268
Localisation: Paris
Région: Ile de France
Bof, chez moi, l'eau est limite potable depuis 40 ans, ça ne fait qu'empirer et il n'y a que des champs aux alentours.
La pollution agricole est devenue intemporelle.
ImageImageImageImage

_________________
Il y a les petites lâchetés qui font les dictatures et les petits courages qui les défont


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Jeu 02 Fév 2012 15:56 
Hors ligne
Liseron du clavier

Inscription: Jeu 16 Mar 2006 14:57
Messages: 2256
Localisation: Bretagne
Région: Bretagne
Mais jeangab te dit qu'ils font beaucoup d'efforts, énormément d'efforts.
Heureusement d'ailleurs, parce que sinon on serait en droit de se demander dans quel état ils auraient mis le pays s'il n'y avait pas quelques poils à gratter à mettre le doigt sur le résultat de ces épandages en veux-tu en voilà ? Lisiers et pesticides même combat ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven 03 Fév 2012 8:11 
Hors ligne
Prince du jardin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 09 Mai 2006 17:00
Messages: 9268
Localisation: Paris
Région: Ile de France
Bonne brochure faite par l'Etat sur les coûts des principales pollutions agricoles de l’eau.
Sans doute obsolète car de septembre 2011 :wink:
http://www.developpement-durable.gouv.f ... f/ED52.pdf
Image

_________________
Il y a les petites lâchetés qui font les dictatures et les petits courages qui les défont


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven 03 Fév 2012 9:06 
Hors ligne
Grappe de parlotte

Inscription: Jeu 12 Avr 2007 12:21
Messages: 1957
Localisation: Anjou ...Angers
Région: Pays de la Loire
Sexe: Homme
selon une étude de notre mairie ....à Angers nous avons une des eaux les plus pures de France



(je n'ai pas voulu dire la plus pure de France ....pour ne pas vous vexer :lol2: :lol2:)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Sam 04 Fév 2012 11:55 
Hors ligne
Grossiste en parlotte
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam 11 Aoû 2007 11:19
Messages: 3557
Localisation: Ruffécois
laissepiC a écrit:
selon une étude de notre mairie ....à Angers nous avons une des eaux les plus pures de France
(je n'ai pas voulu dire la plus pure de France ....pour ne pas vous vexer :lol2: :lol2:)

Le tout est de savoir comment on s'y prend pour obtenir ce résultat... En allant pomper dans des nappes très profondes, c'est sûrement jouable. Ici, on en est à puiser dans ces nappes très profondes simplement pour ne pas dépasser le taux légal de nitrates.

_________________
Kekcestruc, Le Jardin des Amis, Mon Beau Jardin, Valinfo
et autres outils de jardin sont sur La Grille Verte et sur Facebook


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun 06 Fév 2012 1:37 
Hors ligne
Fleur de pipelette

Inscription: Mar 19 Oct 2010 17:33
Messages: 668
Région: Départements d'Outre-Mer
Sexe: Homme
Citation:
On va bientôt vite te dire que les chiffres datent un peu

92 à 96 et 2000, "on" n'aurait pas tort.

Par contre, le dernier document cité par vin est très intéressant.

Le problème de ce débat, c'est qu'on a tendance à passer sous silence les améliorations qui ont été faites dans le secteur.
de 1999 à 2010, on est passé de 89 100 tonnes de pesticides de synthèses achetées en France à 48 200 (et la moyenne entre 1990 et 1999 était aux alentours de 70 000 tonnes).
Ça fait quand même une réduction de 46%.

Idem pour les engrais ; pour le phosphore, ça chute depuis 1980, et ça a été réduit depuis de 2 millions de tonnes à 500 000 tonnes. Soit une baisse de 75%.
La potasse, ça chute depuis 1990, et on est passés de 2 millions à 600 000 tonnes. Soit une baisse de 70%.
L'azote chute depuis 1990, et là par contre, c'est plus timide : on est passé de 2.66 millions à 2.33 millions (2.08 l'an dernier). 12 à 20% en moins selon l'année.
De 73 à 2008, le tonnage total d'engrais utilisé a été divisé par 2.


Le truc, c'est que quand on vous lis, et quand on écoute les politiciens, on a l'impression que vous parlez de l'agriculture des années 1980.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun 06 Fév 2012 1:50 
Hors ligne
Prince du jardin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 09 Mai 2006 17:00
Messages: 9268
Localisation: Paris
Région: Ile de France
Ryuujin a écrit:
Le truc, c'est que quand on vous lis, et quand on écoute les politiciens, on a l'impression que vous parlez de l'agriculture des années 1980.


C'est clair qu'il y a réduction des tonnages, du fait d'une meilleure étude des besoins et sans doute et surtout du renchérissement des produits.
Mais les études qualitatives de l'eau datent de quelques semaines ou quelques mois.
Bref, les nappes ont peut-être été polluées à partir de 1970, elles le sont toujours aujourd'hui.

_________________
Il y a les petites lâchetés qui font les dictatures et les petits courages qui les défont


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun 06 Fév 2012 17:49 
Hors ligne
Fleur de pipelette

Inscription: Mar 19 Oct 2010 17:33
Messages: 668
Région: Départements d'Outre-Mer
Sexe: Homme
Bah, ça se règle pas en un an ça.
Le lindane par exemple est interdit depuis 14 ans, et on en trouve encore un peu.
Le diuron et la simazine sont interdits depuis bientôt 10 ans, et font encore partie du palmarès des molécules les plus trouvées.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun 06 Fév 2012 18:36 
Hors ligne
Maitre des bosquets
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 14 Juil 2009 14:33
Messages: 5390
Localisation: Nice
Région: Provence Alpes Côte d'Azur
Donc, patience!!

_________________
http://lecolebuissonniere.eu/
A la rencontre des plantes, des petits animaux, des biotopes alpins et méditerranéens, mais aussi d'ailleurs...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Lun 06 Fév 2012 22:21 
Hors ligne
Prince du jardin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 09 Mai 2006 17:00
Messages: 9268
Localisation: Paris
Région: Ile de France
Ryuujin a écrit:
Bah, ça se règle pas en un an ça.
Le lindane par exemple est interdit depuis 14 ans, et on en trouve encore un peu.
Le diuron et la simazine sont interdits depuis bientôt 10 ans, et font encore partie du palmarès des molécules les plus trouvées.


Preuve que ces cochons d'agriculteurs ont bien imbibé la terre de leurs excès.

_________________
Il y a les petites lâchetés qui font les dictatures et les petits courages qui les défont


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar 07 Fév 2012 9:52 
Hors ligne
Liseron du clavier

Inscription: Jeu 16 Mar 2006 14:57
Messages: 2256
Localisation: Bretagne
Région: Bretagne
Et après, l'air incrédule, ils viennent vous dire "pourtant on fait des efforts" :roll:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar 07 Fév 2012 12:15 
Hors ligne
Fleur de pipelette

Inscription: Mar 19 Oct 2010 17:33
Messages: 668
Région: Départements d'Outre-Mer
Sexe: Homme
Citation:
Preuve que ces cochons d'agriculteurs ont bien imbibé la terre de leurs excès.

"leurs excès" ?
Ils n'ont fait que ce qu'on leur a dit, et ils n'y ont gagné que des cancers.
Pour rappel, il n'y a toujours pas le moindre effet démontré des résidus de pesticides dans les produits ou dans l'eau sur la santé du consommateur à l'échelle de la France métropolitaine.
Alors que les effets sur les agriculteurs, eux, sont très clairs.


Citation:
Et après, l'air incrédule, ils viennent vous dire "pourtant on fait des efforts"

C'est quoi pour toi une baisse de 46% et 50% ?
Tu as une idée de ce que ça représente sur le terrain ?!?

Concrètement, c'est l'angoisse de foirer une année de culture en ratant une fenêtre de quelques jours pendant laquelle on peut appliquer un traitement.
Et pour peu qu'il y ait trop de vent, ou qu'il pleuve pile quand il faut pas, ça peut devenir une fatalité. Auquel cas on se retrouve obligé de regarder les champis progresser sans pouvoir rien faire.


Si vous voulez mon avis, la majorité des gens qui crachent sur les agriculteurs feraient pire à leur place. S'ils voyaient leur paye fondre sous leurs yeux alors qu'ils sont sur-endettés, ils seraient fichus de finir par traiter sous l'averse ou en pleine tempête.
J'en connais même une paire qui ferait des traitements préventifs, comme en 50 !
Et j'en vois d'ailleurs qui salopent déjà leur jardin, qui n'est pourtant qu'un loisir.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Mar 07 Fév 2012 14:30 
Hors ligne
Liseron du clavier

Inscription: Jeu 16 Mar 2006 14:57
Messages: 2256
Localisation: Bretagne
Région: Bretagne
Ryuujin a écrit:
Ils n'ont fait que ce qu'on leur a dit, et ils n'y ont gagné que des cancers.
Pour rappel, il n'y a toujours pas le moindre effet démontré des résidus de pesticides dans les produits ou dans l'eau sur la santé du consommateur à l'échelle de la France métropolitaine.
Alors que les effets sur les agriculteurs, eux, sont très clairs.

Amusant de lire que le même faite les demandes et les réponses : c'est dangereux pour les agris qui choppent le cancer mais c'est pas dangereux pour les autres .... allez comprendre quelque chose : il doit y avoir un petit enzime dans ces saloperies qui fait le tri : "... t'es agri toi ? ... cancer ..... toi t'es pas agri ... on va t'épargner .... mais si plus tard tu deviens agri on se souviendra de toi " :lol:

un gros n'importe quoi :roll: :smoke:


Haut
 Profil  
 

Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 78 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Impasses et solutions agricoles

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

appius

18

314

Ven 27 Juin 2008 9:24

Captain Igloo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Prime à la pollution ?

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

vieumachin

57

1313

Mer 16 Déc 2009 16:23

Juventino Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pollution in China

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

tetesraides

140

2306

Dim 13 Déc 2009 15:16

Juventino Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Test par les jardiniers pollution OGM

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 30, 31, 32 ]

Jarphil

465

22855

Ven 16 Mai 2008 11:48

vin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Qualité des eaux et pesticides

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

vieumachin

20

1182

Jeu 07 Fév 2008 23:28

vieumachin Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO