Projet de forage et d'arrosage

1°/ vous pouvez aussi avoir une pompe avec un débit inférieur pour la même hauteur manométrique

2°/ Votre HMT est trop faible pour l'arrosage enterré de cette surface.

3°/ 80mètre de long + 10m de hauteur = 180m de long
Donc, tuyau de 40mm au moins au départ pour les réseaux primaires d'arrosage enterré (jusqu'aux regards), même avec un débit de 2m3, puis réseaux secondaires en 32.
ça permet de diminuer au maximum les pertes de charges et donc d'avoir une pompe avec une HMT pas trop élevée.


Attention, pour 1000m2 sur une pompe, il vous faut une étude technique sur plan qui soit vraiment valable, entre autre pour équilibrer les réseaux.
Mais là, vous partez à l'envers : l'idéal est de faire faire l'étude d'arrosage enterré, et déterminer la pompe dans le cadre de cette étude. Le robinet reste accessoire.

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)

Bonsoir,
Ma question va peut-être vous sembler ridicule mais faut-il avoir une autorisation de la mairie (ou autre) pour faire un forage dans son jardin?

_________________
Mon blog
Odile

D'accord avec toi arroser, mais ma crainte c'est de faire l'étude, que ça me donne un besoin d'une pompe, qui videra mon tube de forage bien plus vite qu'il ne se remplit, et donc qu'elle ne soit pas adaptée à mon forage. D'où ma question de comment connaitre le débit possible du forage.

J'essaierais de mettre un schéma de mon terrain, mais les 1000m2 ne sont pas à 80 m du forage, c'est le point le + éloigné que je devrais arroser.
En plus, je souhaite d'abord m'équiper pour alimenter la maison dans un 1er temps. L'arrosage du jardin viendra par la suite, quand le jardin sera fait ( je rappelle que je viens d'emménager dans la maison que je viens de faire construire, donc le terrain est pour l'instant ... Une friche!). Mais je préfère bien sur prévoir une installation qui me permette d'évoluer vers l'arrosage, sans avoir à changer de pompe ou autre.

peut être suffit il de faire faire une étude en prévoyant un débit maxi (par exemple 1800 l/H ou 2M3 ou...) ?

Théoriquement, le foreur est capable d'estimer le débit ?

si c'est le point le plus éloigné, il va quand même y avoir des arroseurs à proximité ? donc 80m...
J'ai bien compris ; simplement, est-ce utile de faire une installation aujourd'hui dimensionnée pour un robinet (donc un truc simple à faire) mais qui soit insuffisante/pas adaptée pour l'arrosage enterré demain ? c'est à vous de décider.

Dans tous les cas, l'arrosage enterré demande des notions techniques différentes de l’adduction d'eau (plus de pression, tuyaux plus gros).

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)

Je ne comprends pas pourquoi elle est trop faible? pourquoi elle devrait être plus élevée?


80+10=180? quelque chose m'échappe.
En partant sur du 40mm, quel coef de pertes de charges me permet de calculer la hauteur manométrique?

HMT : un arroseur "de base" (sans que ce soit péjoratif, ici par exemple : http://www.hunterindustries.com/Resourc ... INT745.pdf ) a besoin idéalement de 3,5 bar pour fonctionner (surtout sur un terrain de 1000m2). ça vous laisse 0,8 bar de pertes de charges sur l'ensemble d'une installation intégrée.
Pour 100 mètres de canalisation de 32 (donc moins que votre longueur maxi avec la hauteur du terrain haut/bas) et un débit de 1500 l/h (ce qui est faible), vous perdez sur une ligne droite parfaite environs 0,5 bar. (presqu'1 bar pour 2000 litres/h)
Ajoutez à cela les pertes de charges des raccords, coudes, électrovannes, ballon, montage déporté, le fait que votre canalisation ne sera jamais parfaitement linéaire, le fait que vous passerez peut être un débit un peu supérieur, le fait que vous voulez conserver 5 à 10% de marge de sécurité, et vous êtes au dessus des 4,3 bar annoncés....

80+10 = 180 :
10m vertical = 100m horizontal, en terme de pertes de charges.
Donc la HMT se calcule comme cela :
-Besoin d'un débit en fin de ligne la plus longue (par exemple 1500 litres pour un robinet et 2500 litres pour un arrosage enterré) en connaissance du débit du forage.
-Besoin de pression en fin de ligne (par exemple 2,5 bar pour un robinet, ou 3,5 bar pour un arroseur)
-PdC liées à la longueur (donc 180m au total) par rapport au diamètre des canalisations et au volume d'eau que vous voulez passer dans ces canalisations.
A cela, ajoutez 47m de longueur (niveau du sol -> niveau dynamique)
- Disons 5 à 10% en tout de PdC de l'ensemble de l'installation (plus fortes en arrosage enterré que pour un robinet) liées aux électrovannes, raccords, coudes...


Diamètre 40 : vous divisez approximativement les pertes de charges par 4 (par exemple, pour 2m3 sur 100 mètres en 32 vous perdez environs 1 bar, mais seulement 0,2 bar dans du 40). D'où, souvent, un bon rapport performance/prix à faire la première longueur en 40 et la suite en 32 (ou 63 puis 50mm, ou 50 puis 40mm, tout dépend des besoins).

on s'aperçoit donc que la HMT nécessaire dépend en partie du diamètre des canalisations.
On peut estimer (je n'ai pas fait de calculs précis, c'est juste pour la démonstration) qu'avec du tuyau de 32, vous avez besoin d'une pompe offrant 2m3 à 5,5 bar, et peut être seulement une pompe délivrant 2m3 à 4,9 bar si vous utilisez du 40mm.
Après, il faut trouver une pompe s'approchant de ces valeurs (mais aussi peut être de vos préconisation de ne pas trop "tirer" sur votre forage que vous ne connaissez pas).
exemple : http://www.jetly.fr/vdoc/easysite/jetly ... 15/15/null (débit réduit, pression importante permettant de faire toute l'installation en 32mm pour l'arrosage enterré)
exemple : http://www.jetly.fr/vdoc/easysite/jetly ... 15/15/null (débit élevé, pression élevée, toute l'installation en 32mm)
exemple : http://www.jetly.fr/vdoc/easysite/jetly ... 15/15/null (usage "robinet" avec une pression suffisante pour mettre un long tuyau d'arrosage à la suite du robinet)



ENFIN il va de soit que le calcul pour l'arrosage enterré doit être bien plus précis que celui pour un robinet. D'où mon précédent conseil de ne pas faire les choses "à l'envers" : (a) faire faire l'étude technique déterminant la pompe par rapport à l'ensemble de l'installation (arroseurs, canalisations, longueurs, ...) (b) acheter la pompe préconisée.

Pour un simple robinet ou un usage domestique, oubliez mon message.
(faire une recherche avec "BALLON" ou "DOMESTIQUE" au sein de ce forum pour le choix du ballon et son volume important)

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)

Merci Arroser de prendre le temps de m'expliquer tout cela.

Pour assurer le coup, est-ce qu'il est envisageable de prendre une pompe avec une très grande hauteur manométrique?
Faudra-t-il ensuite installer des limiteurs de pression à certains endroits, par exemple sur les canalisations des arroseurs proches de la sortie de la pompe, ou en amont du ballon tampon?

Sinon je me pose une autre question. J'ai récupéré une vieille pompe de surface.
Vu que mon terrain est loin d'être aménagé, il m'est difficile de faire faire une étude précise de mon projet d'arrosage.
Je me disais que je pourrais dans un premier temps utiliser cette pompe avec un ballon tampon de 300L, qui sera dans mon installation définitive, pour alimenter les toilettes de la maison et la machine à laver. Et lorsque mon projet d'arrosage sera figé, je pourrais définir la pompe et l'installer.
Les problèmes que je vois dans cette étape intermédiaire, sont surtout la protection de ma pompe de surface pour passer l'hiver, et également l'asservissement de la pompe avec le ballon. Penses-tu que ce soit une bonne idée?

prendre une HMT trop élevée pose autant de problèmes -différents- que prendre une HMT trop faible.
A mon avis, prendre une HMT aux alentours de 6,5 bars pour le débit voulu me semble raisonnable (bien sur, on a vu plus haut que ça dépend aussi du débit à passer et des diamètres de canalisations).

Limiter la pression de la pompe est très mauvais.
C'est comme acheter une Ferrari et mettre une pomme de terre dans le pot d'échappement pour ne pas rouler trop vite

Pour la pompe de surface, l'asservissement au ballon est identique à une pompe immergée, pas de soucis.
Maintenant, effectivement, se pose le problème de "l'hiver", sachant qu'une pompe de surface n'est pas étanche, doit être abritée de la pluie, dans un endroit bien ventilé...

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)

Hello,
Je reviens après quelques semaines d'absence.
Entre temps, j'ai pu tester mon forage avec une pompe qu'on m'a prêtée qui avait un variateur. Résultat : 1.2m²/h en sortie de forage (pompe à 6m de profondeur). Au delà, le niveau de l'eau dans le forage baisse et la pompe s’arrête.
Je suis allé chez LM avec le plan de mon terrain, pour faire l'étude d'un arrosage enterré, et là, il me disent que ce n'est pas possible
En plus, ils n'ont même pas voulu me donner le plan fait pour le positionnement des arroseurs.
Comment puis-je mettre un plan de mon jardin ici pour avoir vos avis?

c'est possible avec 1,2 m3, mais c'est compliqué. Tout dépend de la surface de votre tarrain. Même avec ce débit faible, il faut quand même une pompe délivrant une pression suffisante pour l'arrosage.

_________________
"il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas" (devise Shadok)