Ce que nous coute les bananes des DOM.

Bonjour,

un article dans libé aujourd'hui, extrait choisi :
http://www.liberation.fr/actualite/econ ... 099.FR.php



Encore un bel exemple du travail magnifique que font nos chers agriculteurs.

Je crois que la banane des Canaries ne souffre pas de ce mal, et le transport est plus économique en terme de CO2.
Voila à avoir dans un coin de la tete au rayon fruits et légumes.

alors qu'est que tu suggères ?les laisser mourir?et je suis polie
Dès que je trouve j'achète pour mes clients des bananes des Antilles ce sont les meilleures et les plus demandés.

_________________
lilou



chacune de nos lectures laisse une graine qui germe

Jules Renard

Ce genre de réponse est à tomber. Visiblement tu cautionnes ce type de comportement et tu en redemandes.

Dans l'absolu, je n'ai rien à suggérer, car je ne fais pas parti de la classe politique.
Mais, puisque tu le demandes, la reconversion, la précarisation, et la fléxibilité est un mal qui touche tout le monde. Je propose que l'on suive les préconisations des spécialistes : l'arret de la culture de bananes sur ces terres polluées. Plan social, formations et suivi des ex-salariés. Comme à chaque délocalisation sauf que pour une fois ca ne serait pas pour les actionnaires mais pour la population (quelle revolution). D'ailleur il y a bien des choses à reconstruire de manière plus durable la bas, écologique meme peut etre, rêvons un peu. En voila du boulot.

Mais comme il est impossible dans ce pays de toucher aux agriculteurs laissons les nous empoisonner encore, ca serait bete de priver ces pauvres gens de leur travail.

Je suis d'accord avec Arka.
Je milite, par ailleurs, pour la réhabilitation et la réintroduction de l'amiante dans les plaques fibro-ciment afin de redonner leur travail aux survivants qui en ont été injustement privé sous de fallacieux prétextes environnementaux ou de santé publique.

vin, aucuns smileys pour étayer ton discours. J'en conclu que tu es sérieux, pas d'humour au 36ème degré ?

Tu es peut etre canadien ?! Eux aussi militent.
On ne s'est jamais croisé sur forum alors comme Mr. Happy je m'interroge

AMHA, pour avoir lu Vin souvent, c'est de l'humour non seulement de 36è degré par l'absurde, et aussi, à froid. C'est vrai que c'est encore plus risqué!

je suis aussi plus pour ce côté de la chose, mais vu les tarés qui se promènent à travers le monde on peut s'attendre à tout !!!

Je vois ce que tu veux dire... Des discours comme "faisons confiance aux professionnels de l'agriculture, ils savent mieux que vous" c'est en revenir à ça quasiment.

Ben 23 je comprends tes arguments, j'ai lu aussi ce matin libé, et j'ai été scandalisée par l'attitude ne notre gouvernement. Comment ne pas réagir à ce qui se passe , laisser les terres, les rivières completement polluées , et à ce jour il faudrait compter 3 siècles pour se débarrasser de ces poisons! Arka, je ne pige pas ton raisonnement, et Vin encore moins est-ce de l'humour ? Non malheureusement je ne crois pas. Il faut donc d'après vous replanter des bananiers sans aucun scrupule, et continuer d'empoisonner les gens . Les gros planteurs doivent être contents.

_________________
Quoi qu'on puisse penser de vous

Soyez vous-même

Nan parce que :

http://asbestos-institute.ca


Et le Canada milite tres fort pour que l'amiante soit retiré de la liste des produits dangereux. C'est une de leur ressource naturelle majeure bizarement.


http://www.rncan-nrcan.gc.ca/media/arch ... 9768_f.htm


Mais puisque l'utilisation est réfléchie

Bonsoir
Pour info, le brav Barnier sort de sa léthargie:

Le ministre de l'agriculture, Michel Barnier, estime lundi 17 septembre que la situation est "très grave" aux Antilles, qui, selon un cancérologue auteur d'un rapport pour le Parlement, auraient été "empoisonnées" par des pesticides. Interrogé sur Europe 1, le ministre a reconnu que l'usage de ces produits nocifs a des conséquences sur "la qualité des terres".
"On a une opportunité de faire autrement à partir de maintenant, puisque les bananeraies ont été détruites par le cyclone Dean en août dernier, tempère-t-il. Au moment où l'on va replanter, on a l'occasion d'utiliser peu ou pas de pesticides."
UNE ÉTUDE À PARAÎTRE MARDI
Ces propos sont étayés par l'étude du cancérologue, Dominique Belpomme, qui sera rendue publique mardi à l'Assemblée nationale. La Martinique et la Guadeloupe sont "empoisonnées", affirme-t-il lundi, dans un entretien à Aujourd'hui en France/Le Parisien. "Les expertises scientifiques que nous avons menées sur les pesticides conduisent au constat d'un désastre sanitaire aux Antilles", estime-t-il.
Selon le cancérologue, qui a conduit récemment une mission scientifique dans ces deux départements d'outre-mer,"l'empoisonnement concerne le sol et l'eau". Les principaux produits incriminés sont le chlordécone, que la France a interdit en 1990 sur son territoire – sauf aux Antilles –, et le paraquat. Ces substances nocives ont une durée de vie de plusieurs siècles.
M. Belpomme dit avoir constaté que le taux des cancers de la prostate est "majeur" aux Antilles, même si les scientifiques n'ont "pas encore la preuve épidémiologique" qu'ils sont liés aux pesticides.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 900,0.html
http://www.lejdd.fr/cmc/societe/200738/ ... 56054.html

bonjour
peut-être avez vous entendu ou lu!!!!!!!!!!!!!aujourd'hui sur RTL
mais tout est polué et pour des decennies
des cancers par dizaines , des leucémies des sols incultivables
combien cela va -t-il encore nous couter?
va-t-on vouloir encore culpabilisé les métros que nous sommes de manger des bananes, quand mettra-t-on et nommeront nous vraiment les responsables, notre planète meurt de tout ces pesticides employaient pour la rentabilité


[quote="Ben.23"]Bonjour,

un article dans libé aujourd'hui, extrait choisi :
http://www.liberation.fr/actualite/econ ... 099.FR.php

[quote]La réparation des dégâts pourrait s’élever à 300 millions d’euros, selon Christian Estrosi, .../... Le lobby de la banane revendique la moitié de la somme. .../...
Leur réclamation tombe au plus mal, Martinique et Guadeloupe étant surtout victimes d’une pollution généralisée due à un pesticide employé sans vergogne pendant un quart de siècle.
L’objet du délit s’appelle le chlordécone, phytosanitaire destiné à éradiquer le charançon (coriace coléoptère amateur de bananes). Un produit dangereux, interdit aux Etats-Unis dès 1976, qui a bénéficié d’une étonnante mansuétude dans les Antilles françaises. Les bananiers obtiennent une première dérogation en 1981, après un ouragan ravageur - déjà. Le chlordécone est enfin interdit en 1990 par le gouvernement français, mais le lobby bananier obtient du ministère de l’Agriculture trois ans de rab. Formellement interdit à partir de 1993, on retrouvera pourtant un stock de 9,5 tonnes de pesticide en… 2002, dans le hangar d’une bananeraie.
Le chlordécone a pollué toutes les Antilles. Les plantations de bananes étant situées en amont des terres agricoles, il a contaminé les cultures de patates douces en aval, puis l’eau des rivières et leurs élevages d’écrevisses, les crabes en bord de mer, les bovins, le lait de vache, jusqu’au sang de 90 % des femmes enceintes. Seules les bananes - sauf à en déguster la peau - échappent à cette contamination.
«Pause banane». Selon le Bureau de recherche géologique et minière (BRGM), l’élimination par écoulement naturel du chlordécone des terres et eaux antillaises prendrait sept mille ans ...[/quote]

Encore un bel exemple du travail magnifique que font nos chers agriculteurs.

Je crois que la banane des Canaries ne souffre pas de ce mal, et le transport est plus économique en terme de CO2.
Voila à avoir dans un coin de la tete au rayon fruits et légumes.

Plus de bananes aux antilles ? Mince, comment va faire arka ?

Il me revient une anecdote rigolote; il y a plusieurs années, lors d'un repas de famille, nous devisions gentiment sur les différents maux de l'agriculture, jachères, PAC, pollution, etc ...
Jusqu'à ce que qq un (famille éloignée, je me rassure), éructe :
"C'est quand même nous ka nourri les français pendant la guerre !"
alors on a changé de sujet.