Techniques photographiques
- epi-curien
- Bourgeon de bavard
- Messages : 263
- Inscription : mar. 07 juin 2011 14:50
- Région : Auvergne
- Localisation : Cantal
Re: technique photographique
Heu !! La c'est plutôt un flou groschien, non...jeangab a écrit : tu appliques un flou gaussien sur ce calque,
Ok, je sors!!!
Justin
- jeangab
- Grossiste en parlotte
- Messages : 4703
- Inscription : ven. 31 juil. 2009 0:55
- Région : Nord Pas-de-Calais
Re: technique photographique
epi-curien a écrit :Heu !! La c'est plutôt un flou groschien, non...
Don't Tread On Me
- arizona07
- Bourgeon de bavard
- Messages : 314
- Inscription : lun. 20 juin 2005 8:30
- Région : Rhone Alpes
- Localisation : Alissas
Re: technique photographique
Merci d'avoir pris le temps pour ce tuto
Ok pur les calques et le flou gaussien, je connais ...
mais je n'aurais pas pensé faire varier l'opacité du calque
Habituellement, je travaille avec photoFiltre ou une vielle version de Paint Shop Pro que j'adore .
J'ai aussi installé The Gimp et Paint.Net, mais je les trouve difficiles à gérer, déroutants, peu intuitifs autant l'un comme l'autre .
Quant à Lightroom, 300 euros, ce ne sera pas pour tout de suite ...
Ok pur les calques et le flou gaussien, je connais ...
mais je n'aurais pas pensé faire varier l'opacité du calque
Habituellement, je travaille avec photoFiltre ou une vielle version de Paint Shop Pro que j'adore .
J'ai aussi installé The Gimp et Paint.Net, mais je les trouve difficiles à gérer, déroutants, peu intuitifs autant l'un comme l'autre .
Quant à Lightroom, 300 euros, ce ne sera pas pour tout de suite ...
- jeangab
- Grossiste en parlotte
- Messages : 4703
- Inscription : ven. 31 juil. 2009 0:55
- Région : Nord Pas-de-Calais
Re: technique photographique
oui, the gimp est très déroutant si on a l'habitude d'autres logiciels, la version en préparation (2. devrais être en mono-fenêtre (dispo sur les versions instables 2.7), après c'est une question d'habitudearizona07 a écrit :J'ai aussi installé The Gimp et Paint.Net, mais je les trouve difficiles à gérer, déroutants, peu intuitifs autant l'un comme l'autre .
Paint Shop Pro est pas mal aussi d'après ce que j'ai pu entendre (jamais utilisé).
ouaip, c'est sûr que c'est pas donné (tout comme photoshop à ~ 1000€ )arizona07 a écrit :Quant à Lightroom, 300 euros, ce ne sera pas pour tout de suite ...
mais bon, c'est plus à usage pro...
pour photofiltre, il me semble que seule la version studio (à 30€, déjà largement plus abordable que chez adobe) gère les calques.
edit
je viens de me rappeler, pour ceux qui n'ont pas 1000€ à mettre dans photoshop , qu'il existe aussi des éditeurs on line ne demandant qu'un bête navigateur (avec flash), notamment l’excellent pixlr, qui offre pas mal de possibilité, dont les calques (avec les différent modes de fusion, et même les masques de calques).
voici ce que ça donne pour l'effet soft focus:
Don't Tread On Me
- Amanite
- Seigneur des paquerettes
- Messages : 7873
- Inscription : dim. 07 mars 2010 3:47
- Région : Champagne Ardenne
- Localisation : Vignoble de Champagne
Re: Techniques photographiques
Bonjour,
Je viens de parcourir ce sujet, dommage qu'il ne continue pas.
En ce qui me concerne, j'utilise Digital photos professional, logiciel qui est donné par C***n quand on achète un boîtier. Il y a mieux au niveau retouches mais c'est plus cher.
Connaissez vous un logiciel de retouches pas mal et gratuit ( si cela existe) ?
Je viens de parcourir ce sujet, dommage qu'il ne continue pas.
En ce qui me concerne, j'utilise Digital photos professional, logiciel qui est donné par C***n quand on achète un boîtier. Il y a mieux au niveau retouches mais c'est plus cher.
Connaissez vous un logiciel de retouches pas mal et gratuit ( si cela existe) ?
L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- Crystal
- Maitre des bosquets
- Messages : 5603
- Inscription : sam. 25 sept. 2004 23:22
- Région : Provence Alpes Côte d'Azur
- Localisation : LES PENNES MIRABEAU - 13
Re: Techniques photographiques
J'utilise photofiltre qui est gratuit et offre pas mal de possibilités
- CitronVert2
- Fleur de pipelette
- Messages : 575
- Inscription : mer. 18 avr. 2012 9:07
- Région : Belgique
- Localisation : Prés du bois...
Re: Techniques photographiques
Pour l'instant j'utilise pour le développement Lightroom3 bientôt le 4
et pour le reste photoshop CS3 et 5
et pour le reste photoshop CS3 et 5
- Crystal
- Maitre des bosquets
- Messages : 5603
- Inscription : sam. 25 sept. 2004 23:22
- Région : Provence Alpes Côte d'Azur
- Localisation : LES PENNES MIRABEAU - 13
Re: Techniques photographiques
J'ai également Photoshop que je n'utilise pas car trop compliqué.
J'aimerais bien utiliser lightroom.
J'aimerais bien utiliser lightroom.
- CitronVert2
- Fleur de pipelette
- Messages : 575
- Inscription : mer. 18 avr. 2012 9:07
- Région : Belgique
- Localisation : Prés du bois...
Re: Techniques photographiques
Pour t'aider avec photoshop il y a un ouvrage très bien faitCrystal a écrit :J'ai également Photoshop que je n'utilise pas car trop compliqué.
J'aimerais bien utiliser lightroom.
"PhotoshopCS5" pour mac et pc, de Pierre Labbe, aux éditions Eyrolles
Oui Lightroom c'est vraiment le top je ne saurai plus m'en passer.
Au fait Crystal je suis passée sur ton blog et ce que j'y ai découvert est somptueux niveau composition et prise de vue, donc tu as le programme qui te conviens bien.
Par la même occasion, peux tu me dire le nom de la petite fleur blanche qui accompagne ce merveilleux bouquet de rose rouge?
- jeangab
- Grossiste en parlotte
- Messages : 4703
- Inscription : ven. 31 juil. 2009 0:55
- Région : Nord Pas-de-Calais
Re: Techniques photographiques
lightroom et photoshop (ou gimp et rawtherapee sous linux), c'est déjà du hard si on utilise 50% des possibilités des logiciels.
il y a largement plus simple (et largement moins cher que les deux premiers) pour de la retouche basique (contraste, netteté, recadrage,...) picasa (ou photofiltre) par ex., est largement suffisant (je m'en sert pour 95% de mes photos )
il y a largement plus simple (et largement moins cher que les deux premiers) pour de la retouche basique (contraste, netteté, recadrage,...) picasa (ou photofiltre) par ex., est largement suffisant (je m'en sert pour 95% de mes photos )
Don't Tread On Me
- granvillais
- Bourgeon de bavard
- Messages : 171
- Inscription : jeu. 05 mars 2009 20:42
- Région : Basse-Normandie
- Localisation : bricqueville sur mer (manche)
Re: Techniques photographiques
même remarque que jeangab
et même pour aller plus loin je dirais que les fonctions de retouche de la galerie windows
sont suffisantes dans 99% des cas: rien à payer, rien à télécharger.
sinon pour les cas ardus j'utilise DxO (mais c'est pas gratuit)
et même pour aller plus loin je dirais que les fonctions de retouche de la galerie windows
sont suffisantes dans 99% des cas: rien à payer, rien à télécharger.
sinon pour les cas ardus j'utilise DxO (mais c'est pas gratuit)
- Crystal
- Maitre des bosquets
- Messages : 5603
- Inscription : sam. 25 sept. 2004 23:22
- Région : Provence Alpes Côte d'Azur
- Localisation : LES PENNES MIRABEAU - 13
Re: Techniques photographiques
Merci pour ces compliments, la fleur blanche qui accompagne la rose Alain Souchon c'est la simple Gaura, j'ai pris ce que j'avais sous la main en ce moment.CitronVert2 a écrit :Pour t'aider avec photoshop il y a un ouvrage très bien faitCrystal a écrit :J'ai également Photoshop que je n'utilise pas car trop compliqué.
J'aimerais bien utiliser lightroom.
"PhotoshopCS5" pour mac et pc, de Pierre Labbe, aux éditions Eyrolles
Oui Lightroom c'est vraiment le top je ne saurai plus m'en passer.
Au fait Crystal je suis passée sur ton blog et ce que j'y ai découvert est somptueux niveau composition et prise de vue, donc tu as le programme qui te conviens bien.
Par la même occasion, peux tu me dire le nom de la petite fleur blanche qui accompagne ce merveilleux bouquet de rose rouge?
Re: Techniques photographiques
Bonjour,
Pour ma part, je pense que j'utilise au maximum, et en comptant large, 10% des possibilités offertes par Photoshop.
Pour ceux qui ont un iPad, il existe des applis très puissantes pour faire de la retouche photo.
En voici 3 qui sont pour moi incontournables :
50% c'est déjà énorme.jeangab a écrit :lightroom et photoshop (ou gimp et rawtherapee sous linux), c'est déjà du hard si on utilise 50% des possibilités des logiciels.
Pour ma part, je pense que j'utilise au maximum, et en comptant large, 10% des possibilités offertes par Photoshop.
Pour ceux qui ont un iPad, il existe des applis très puissantes pour faire de la retouche photo.
En voici 3 qui sont pour moi incontournables :
- - Adobe Photoshop Touch
- Snapseed
- Camera+