Mastic à cicatriser

[blondi]

Bonjour,

J'avais acheté du mastic à cicatriser ( goudron de pin dit de Norvège ).
Sur un forum on m'avait dit que ce n'était pas bon pour les arbres, en avez-voues déjà utilisé et qu'en
pensez-vous.
Merci pour vos réponses et bon week-end.
A+

[bourru07]

Dire que c'est mauvais pour les arbres est très exagéré.
Mais c'est, neuf fois sur dix, inutile.
Réséquer la plaie, la protéger des attaques crypto avec de la BB et laisser à l'air libre
au soleil est amplement suffisant.
Dans quelques cas, ça fait plus de mal que de bien : quand on barbouille ça avant
d'avoir correctement nettoyé la plaie.... car on enferme les spores et les germes dessous.
En revanche, les mastic à greffer (ou leur équivalents tradi) sont indispensables
pour éviter le dessèchement.
NB- Pour le produit que tu nous montres, ne parle pas de mastic, c'est un "goudron" liquide...

[ge13]

Bonsoir,

Le goudron de Norvège n'a rien de mauvais, il aseptise bien les plaies, néanmoins son défaut c'est de couler, je m'en sers surtout pour les grosses coupes voire étêtages des résineux tels les pins, cèdres et cyprès.
Mais je suis d'accord qu'il ne peut remplacer un "vrai" mastic "dit" à greffer ou à cicatriser.

[blondi]

Merci à tous pour vos réponses
A+

[flavien]

Un végétal ne cicatrise pas, il compartimente ! Il isole comme un sas, la partie vivante, de la partie morte ! Après, parfois, il se forme un bourrelet "cicatriciel", qui est un afflux de sève ne pouvant aller plus loin ! Le mastic est inutile, voire préjudiciable ! Rien ne vaut une coupe net, propre, avec l'outil adapté !