Au jardin, forum de jardinage

Bonjour à toutes et à tous

J'ai entendu cela ce matin sur Europe1 :
http://www.europe1.fr/mediacenter/emiss ... es-2237193
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, Fredpapa.

fredpapa a écrit :Qu'en pensez-vous ?

Que Laurent Cabrol est jardinier
à peu près comme je suis nonce apostolique..
Il fait la BB avec du sulfate de fer..
Pas un lapsus isolé, il insiste et répète.
On vit vraiment à l’Ère des Experts..
Que deviendrions-nous si l'on n'avait ni la radio, ni la télé, ni le web
pour nous sortir de l'ignorance..

Ah bon tu es nonce apostolique bourru?

• • Ah bon tu es nonce apostolique bourru?

Non, je le suis plus.
Le Saint Père m'a congédié brutalement..
A la suite d'une navrante histoire de femmes,
entre lui et moi.

Une histoire de flemme, tu dis ?

INDY27 a écrit :Une histoire de flemme, tu dis ?

Les deux.. femme et flemme..
Ah, une sieste lascive..
Au fait, comment es-tu au courant?
Les services du Vatican auraient laissé filtrer des indiscrétions?
Sur le Web?

Bonjour à tous chers compagnons du forum,

Princesse a écrit :Bonjour,
Et toi qu'en penses tu ?

Je trouve cela vraiment pas sérieux !
Un personnage comme Laurent Cabrol qui est tout de même assez médiatisé devrait à mon avis toujours vérifier ce qu'il dit ou du moins en être sûr, dommage pour lui ce n'est pas les cas en ce qui concerne la bouillie bordelaise.
Pour le reste je ne sais pas, je me cantonne aux légumes que je connais pour ce qui est des bulbes ??? quand je ne connais pas, je m’abstiens de commentaire.
A bientôt, cordialement, Fredpapa.

La BB est un produit acceptable en année dite normal. Cette année inefficace dans une grande majorité des cas.
Mais tu semble construire une serre. Si tu y cultive tes tomates tu n'aura besoin d'aucun traitement! Il faudra simplement veiller à bien la ventiler et à couper le feuillage excessif.

J'en pense qu'avec de telles déclarations nous pourrions toutes et tous passer à l'antenne, ça ouvre des perspectives non ??

MAD 07 a écrit :J'en pense qu'avec de telles déclarations nous pourrions toutes et tous passer à l'antenne, ça ouvre des perspectives non ??

Oui. Ou bien l’inverse.
Qu'Alain invite ce Cabrol à s'inscrire sur Aujardin.
Il pourrait m'aider.. Parfois, je me sens un peu seul à dire des conneries..

Ah oui Laurent Cabrol c'est celui qui a dit après le printemps 2013 ; "printemps pourri été pourri " On a vu la suite avec un assez bel été.
Ha oui Laurent cabrol c'est celui qui a dit après le printemps 2014 " beau printemps, bel été" On a vu la suite avec un des étés les plus pourris depuis 100 ans.
Laurent Cabrol Piètre jardinier, piètre météorologue.

Laurent Cabrol Piètre jardinier, piètre météorologue.

Piètre jardinier OK
piètre météorologue NON, il est comme tous les présentateurs de météo, il lit ce que météo-france leurs envoie.

pedro431 a écrit :

Laurent Cabrol Piètre jardinier, piètre météorologue.

Piètre jardinier OK
piètre météorologue NON, il est comme tous les présentateurs de météo, il lit ce que météo-france leurs envoie.

Tu plaisantes.
Je suis très intéressé par le sujet et très à l'aise pour pouvoir t'en parler. Laurent Cabrol est un présentateur télé qui fait de la méteo et il devrait se contenter de ça et non jouer les experts dans des publications, à la base il n'y connait pas grand chose et je peux te dire en connaissance de cause qu'il énerve tous les spécialistes. Louis Bodin (TF1) , Philippe verdier (France 2) , Guillaume Séchet (BFM TV), Fred Decker sont des méteoorologues de métiers , ils ont fait des études d'ingénieurs dans ce domaine et travaillent seulement en petite partie avec météo France mais sont plutôt concentrés sur les modèles données par les vrais prévisionnistes que sont GFS, CEP, UKMO, GEFS, etc .....avec lesquels ils font une synthèse .Ces prévisionnistes sont des sociétés équipés de satellites et de matériel les plus sophistiqués.
Alors Cabrol ses prévisions à long termes c'est de l'Albert Simon des années 2000, c''est à dire du pipi de chat.

Je te renvois à 'Alain Gillot Pétré vers 2009

Bonjour à toutes et à tous,

J'adore quand les personnes expriment ce qu'elles pensent réellement.
A bientôt, cordialement, Fredpapa.

Météofrance ne se plante pas tant que ça dans ses prévisions . Pour avoir une idée de la météo des jours à venir je regarde sur météociel et je fais parfois une synthèse avec Météofrance ( qui est rarement différent ) .
Par contre entre les prévisions Météofrance et ce que mon entourage dit avoir entendu à la télé, il y a souvent pas mal de déphasage
Sachez quand même que Antenne 2 et compagnie ne prennent pas leurs infos au sein du service de météo national mais auprès de l'AFP ( Agence François Propagande ) et n'ont pas pour mission de vous informer mais de vous rendre plus c..s que vous ne l'êtes déjà .
Ces présentateurs télé aussi présomptueux qu’incultes seraient incapables de vous dire le temps qu'il fait . Vous auriez plus vite fait pour le savoir d'ouvrir votre fenêtre ou d'écouter le Volmet de Shannon .

Bonjour à tout le forum,

France télévision après avoir fait un appel d'offre à préféré prendre des prévisionnistes météo Anglais (Météogroup, moins cher de 30%)qui à mon avis sont aussi mauvais que ceux de météo France !
La seule chose qui compte pour eux n'est pas la qualité des prévisions ou leurs exactitudes mais le fait qu'il soit moins cher, rendement et réduction des dépenses oblige.
Donc je pense que Mme Grenouille ou Mr Rhumatisme seront toujours plus juste que la météo Française.
A bientôt, cordialement, Fredpapa.

Chacun peut aussi consulter les sites météo sur Internet. Il y a le choix.

Fredpapa, tu as oublié le chat qui passe sa patte derrière l'oreille

Pour juger des prévisions de météofrance il faut les relever sur leur site internet , pas dans un programme de télé-poubelle .

Pour juger des prévisions de météofrance il faut les relever sur leur site internet

Même là c'est pas gagné, leur prévision à 12jr c'est du grand n'importe-quoi.
Même sur 24h il arrive fréquemment qu'ils se plantent.

Aucun service ne te donnera une prévision 100% fiable à 12 jours . Ce genre de prévision est toujours donnée avec un coefficient de fiabilité ( ou indice de confiance chez MF ) .
Pour les erreurs à 24h00 il faut aussi voir de quoi tu parles, car pour les orages par exemple ils peuvent prédire une tendance orageuse plus ou moins forte sur un secteur assez large, mais ne peuvent pas prédire ou localement un orage va éclater . Il en va de même pour le brouillard , j'ai vu des prévisions de journée ensoleillée effectivement c'était le cas chez moi, et 15 km plus loin ils sont restés dans le brouillard toute la journée .
La météo n'est pas une science parfaite puisqu'elle se sert de modèles qui sont constamment améliorés mais ne seront jamais parfaits .
Moi je trouve qu'aujourd'hui les prévisions ont sacrément évolué si on compare avec 20 ou 30 ans en arrière, mais c'est tout à fait normal .

fredpapa a écrit :Bonjour à tout le forum,

France télévision après avoir fait un appel d'offre à préféré prendre des prévisionnistes météo Anglais (Météogroup, moins cher de 30%)qui à mon avis sont aussi mauvais que ceux de météo France !
La seule chose qui compte pour eux n'est pas la qualité des prévisions ou leurs exactitudes mais le fait qu'il soit moins cher, rendement et réduction des dépenses oblige.
Donc je pense que Mme Grenouille ou Mr Rhumatisme seront toujours plus juste que la météo Française.
A bientôt, cordialement, Fredpapa.

Philippe verdier responsable du service meteo de france 2 que je connais personnellement n'est pas le genre à se plier à metogroup, je pense plutôt qu'il travaille avec les modèles ici comme il le faisait sur la chaine méteo :
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php
Il fait ensuite une synthèse en recoupant avec meteogroup
Je ne pense pas que meteogroup soit moins cher que meteo France car c'est le plus plus gros groupe européen de prévisions méteorologiques et ils utilisent d'énormes moyens. (ce groupe est également utilisé par la Rai en Italie, la BBC au royaume unis et les chaines allemandes et d'autre);

D'autre part de la météo en général les gens ne retiennent que lorsqu'ils se trompent mais ne regarde pas lorsque qu'il disent justes dans 95 % des cas.

Amusez vous à cliquer en haut sur les différents modèles , vous verrez que sur 24 h ils sont peu différents mais au delà il y a des points de vue divergents et c'est à ce moment que les météréologues font une synthèse. Les modèles les plus utilisés sont GFS , ECMWF CEP et UKMO
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php