[Chlorophyllum rhacodes] Identification rapide ?
Règles du forum
Ce forum ne renseigne pas sur la comestibilité des champignons, mais on essaye à travers nos échanges d'en savoir plus sur leurs identités (quand cela est possible d'après les photographies proposées). Mais souvenez-vous qu'en cas de doute, on s'abstient de consommer, on demande conseil à un pharmacien compétent. Soyez critique et très vigilant vis à vis des identifications données. De par sa nature de forum, nous ne pouvons pas confirmer la validité des informations soumises.
Ce forum ne renseigne pas sur la comestibilité des champignons, mais on essaye à travers nos échanges d'en savoir plus sur leurs identités (quand cela est possible d'après les photographies proposées). Mais souvenez-vous qu'en cas de doute, on s'abstient de consommer, on demande conseil à un pharmacien compétent. Soyez critique et très vigilant vis à vis des identifications données. De par sa nature de forum, nous ne pouvons pas confirmer la validité des informations soumises.
Re: Identification rapide ?
Tu as raison et grand merci à tous pour l'aide.
Je n'attendrai pas l'automne, avec un peu de chance.
Il y a 3 semaines j'ai une grosse morille dans mon jardin (terre rapportée lors de travaux il y a 3 ans ! Et je suis en ville.)
Je n'attendrai pas l'automne, avec un peu de chance.
Il y a 3 semaines j'ai une grosse morille dans mon jardin (terre rapportée lors de travaux il y a 3 ans ! Et je suis en ville.)
- Singha
- Seigneur des paquerettes
- Messages : 8906
- Inscription : dim. 28 août 2011 9:02
- Région : Ile de France
- Localisation : Seine et Marne
Re: Identification rapide ?
Pour moi c'est une lépiote déguenillée .
Je ne vois pas bien les couleurs. Peut-être que le froid a fait son effet et que l'on ne voit pas bien la chaire virer au rose/orange.
Une coulemelle a un pied chiné et une chaire presque immuable. Ce qui n'est pas le cas sur ce champi (en tout cas pour le coté chiné).
Je ne vois pas bien les couleurs. Peut-être que le froid a fait son effet et que l'on ne voit pas bien la chaire virer au rose/orange.
Une coulemelle a un pied chiné et une chaire presque immuable. Ce qui n'est pas le cas sur ce champi (en tout cas pour le coté chiné).
Cordialement
Mon bassin
Mon bassin
- Singha
- Seigneur des paquerettes
- Messages : 8906
- Inscription : dim. 28 août 2011 9:02
- Région : Ile de France
- Localisation : Seine et Marne
- bourru07
- Empereur jardinier
- Messages : 22412
- Inscription : sam. 03 août 2013 13:36
- Région : Languedoc Roussillon
- Localisation : Ardèche cévenole méridionale . 350m. Zone de l'olivier.
Re: Identification rapide ?
Faire attendre une coulemelle ?
Ce n'est bon que jeune et très frais cueilli.
Après, ça prend vite la consistance du carton.
En moins savoureux...
Ce n'est bon que jeune et très frais cueilli.
Après, ça prend vite la consistance du carton.
En moins savoureux...
Passer pour un idiot, aux yeux des imbéciles, est un plaisir de fin gourmet... Georges Courteline
Échanger des photos de belles sauvages rencontrées en balade
Échanger des photos de belles sauvages rencontrées en balade
- Andre59
- Grappe de parlotte
- Messages : 1634
- Inscription : lun. 14 janv. 2013 19:54
- Région : Nord Pas-de-Calais
- Localisation : Proche de la ville du clair de lune (Maubeuge)
Re: Identification rapide ?
Ok avec Singha pour Chlorophyllum rhacodes, la lépiote déguenillée....
Chapeau couvert de mèches, centre lisse, Surtout sous conifères.
On gratte le stipe (= pied) de l'ongle, ça brunit très vite (la "coulemelle, Macrolepiota procera ne réagit pas au grattage.
(Devenue peu commune la dite "coulemelle" est très concurrencée par M. procera var. fuliginosa)
C'est mieux avec des photos pour identifier un champignon... Manquait quand même l'habitat.
André
Chapeau couvert de mèches, centre lisse, Surtout sous conifères.
On gratte le stipe (= pied) de l'ongle, ça brunit très vite (la "coulemelle, Macrolepiota procera ne réagit pas au grattage.
(Devenue peu commune la dite "coulemelle" est très concurrencée par M. procera var. fuliginosa)
C'est mieux avec des photos pour identifier un champignon... Manquait quand même l'habitat.
André
-
- Grossiste en parlotte
- Messages : 3956
- Inscription : dim. 27 déc. 2015 10:15
- Région : Belgique
- Localisation : Asturias-Espagne
Re: Identification rapide ?
Il y a la venenata , meconnue, nitophile et cespiteuse qui a causé pas mal d'intoxications aussi
Analyse, bon sens, jugeote et réflexion sont les quatre mamelles de la réussite J. Labby.
Re: Identification rapide ?
Bonsoir bourru,
ben du coup j'ai bien fait de suivre les conseils de prudence de tous, vu le résultat. Le champi n'est plus très frais, mais moi si, grâce à vous
La mycologie, comme d'autres domaines, semble être une école d'apprentissage de l'humilité et de sagesse.
Merci à tous.
- Andre59
- Grappe de parlotte
- Messages : 1634
- Inscription : lun. 14 janv. 2013 19:54
- Région : Nord Pas-de-Calais
- Localisation : Proche de la ville du clair de lune (Maubeuge)
Re: [Chlorophyllum rhacodes] Identification rapide ?
chuferlu "Il y a la venenata , meconnue, nitophile et cespiteuse qui a causé pas mal d'intoxications aussi".
Bonjour,
La venenata n'est pas nitophile mais nitrophile ...
Elle n'est pas toujours non plus cespiteuse.
Quant aux intoxications, elles ont été rares et sans gravité (dixit CAP) .
M.venenata est ce que nous appelons en mycologie, un écotype excessif.
Mais évidemment, tout le monde n'est pas mycologue pour comprendre ce qui précède .
Ensuite, la dite espèce n'est pas méconnue puisqu'elle n'existe plus (ce nom était d'ailleurs invalide).
Pourquoi ? Because elle a rendu l'âme avec sa voisine Macrolepiota rhacodes var. bohemica, lesquelles s'appellent désormais ... Chlorophyllum brunneum dont je parlais ci-dessus...
André (celui que tu qualifies de gourou (4 avril 18) ou, selon tes délires de "majesté du 59 me" et bien d'autres qualificatifs qui accaparent apparemment bonne part de ton esprit).
Ici, on est pour l'échange de conseils ou de savoir, pas pour des guéguerres de gamins, sinon on change de site monsieur chuferlu).
Cordialement quand même.
André
Bonjour,
La venenata n'est pas nitophile mais nitrophile ...
Elle n'est pas toujours non plus cespiteuse.
Quant aux intoxications, elles ont été rares et sans gravité (dixit CAP) .
M.venenata est ce que nous appelons en mycologie, un écotype excessif.
Mais évidemment, tout le monde n'est pas mycologue pour comprendre ce qui précède .
Ensuite, la dite espèce n'est pas méconnue puisqu'elle n'existe plus (ce nom était d'ailleurs invalide).
Pourquoi ? Because elle a rendu l'âme avec sa voisine Macrolepiota rhacodes var. bohemica, lesquelles s'appellent désormais ... Chlorophyllum brunneum dont je parlais ci-dessus...
André (celui que tu qualifies de gourou (4 avril 18) ou, selon tes délires de "majesté du 59 me" et bien d'autres qualificatifs qui accaparent apparemment bonne part de ton esprit).
Ici, on est pour l'échange de conseils ou de savoir, pas pour des guéguerres de gamins, sinon on change de site monsieur chuferlu).
Cordialement quand même.
André