Nos voisins insoupçonnés...

[Daniel d'Aillon]

Bonjour,



Remarque suite aux posts suivants sur les indésirables :
viewtopic.php?f=1&t=195673 et viewtopic.php?f=117&t=195623

Communément, nous pensons règne minéral, règne végétal, règne animal…
Le premier pour nos maisons, le second pour nos jardins, le troisième pour notre assiette...
Mais, longtemps assimilés aux végétaux, les champignons ont été classés dans un règne à part, celui des Mycota ou Mycètes... Ou Fungi...

Mieux, la classification phylogénétique considère actuellement les fungi comme étant plus proches des animaux, formant avec eux l'essentiel du super-règne des Opisthochontes..

Je vous propose donc un voyage intéressant que vous êtes libre de quitter en route…
Mais à chaque fois, il suffira aux chalands pressés de ne lire que les toutes premières lignes :



Saisissez le site https://www.animateur-nature.com/Autres ... gnons.html
Et vous trouverez ce que nous savons, nous, les ‘’amis’’ de la nature… Je cite : Par des associations judicieuses. Les girolles par exemple se marient dès leur plus jeune âge avec un arbre feuillu ou conifère, peu importe. Elles nouent des liens les plus intimes avec les racines de l’arbre. Pour créer cette liaison, il leur faut du temps parfois plusieurs dizaines d’années, le temps que le mycélium s’enroule autour des racines et forme une gaine plus ou moins épaisse pénétrant entre les cellules les plus externes.

Mais est ce suffisant pour que nous adoptions la bonne approche au jardin ?


Saisissez (champignons et végétaux)… et faîtes votre choix.. par exemple :
https://www.futura-sciences.com/planete ... 58/page/2/



Saisissez encore (règne d’organismes eucaryotes), prenons http://www.ecosociosystemes.fr/classification.html
ou une présentation générale comme :https://fr.wikipedia.org/wiki/Plante




Saisissez Arthur John Cronquist, la dernière réforme date de 2009 et s'appelle l'APG III comme Angiosperm Phylogenic Group
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Cronquist

Nos connaissances nécessitent quelques mises à jour ou plus simplement, notre façon de voir le monde qui nous entoure...
Chacun pourra apporter ici le lien qu’il jugera plus adéquate :

Saisissez (Opisthokhonta) au plus rapide :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Opisthochontes

et
https://www.cours-pharmacie.com/biologi ... yotes.html
pour changer la source

Saisissez nom binominal et je vous propose ceci toujours pour la diversité :
http://www.jean-marc-gil-toutsurlabotan ... minal.html


Même si vous êtes pressés, saisissez classification des végétaux et voici tout un continent de réponses :
http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiq ... s-vegetaux
vous verrez apparaître tout un choix de pistes comme
http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiq ... ogenetique
et encore
http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiq ... u-vivant-1
Il ne nous manquait plus que les créationnistes !!! Ceux-là n’ont aucune poésie.. Quand moi, j’aime bien avoir des similitudes avec la banane..

et constatez l'arbre phylogénétique simplifié des principaux clades d'Embryophytes…

Autre planète à conquérir :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classific ... p%C3%A8ces
et
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A9matique
La systématique ou science de classification du vivant, ..


Donc :
Les hétérotrophes qualifiés de producteurs secondaires...
Les champignons sont hétérotrophes pour le carbone... Le BRF nous fait remarquer Bourru en est plutôt riche..

Bon ! Chacun se fera son opinion…
Les champignons sont plus proches de nous que des végétaux.. Apprenons à,les considérer comme tels…
Il nous faut ré apprendre à partager...
Pour ma part, au jardin, les ‘’mauvaises herbes’’ ne le sont plus.. Il y a longtemps que je ne vois plus ''rouge'' quand j'aperçois des coquelicots dans les champs de blé...

Post-scriptum : j'ai un problème à la maison, mon correcteur orthographique vient d'attraper une indigestion !! De champignons….

[BUGADE]

Saprophyte ou saprophyte pas...

[bourru07]

J'attends, avec gourmandise, que tu te frottes aux Lichens.