Truffe ?

[chuferlu]

Ce message a été modéré par Alain, motif: hors sujet

[Nicole37n]

J'avais immediatement pense a T. mesenterique vu sa forme, mais je me trompe peut etre.

[Andre59]

J'avais immediatement pense a T. mesenterique vu sa forme, mais je me trompe peut etre.

Non, nulle ressemblance avec une trémelle quelconque (qui viennent d'ailleurs sur bois).
André

[Nicole37n]

Pas de trémelle, mais truffe mésentérique !...

[ge13]

Pas de trémelle, mais truffe mésentérique !...

Si je peux me permettre tu devrais préciser "truffe de Lorraine" pour la tuber mesentericum,
je n'ai pas encore eu la chance d'avoir pu gouter cette variété de truffe!

[Andre59]

On notera que les propos déplacés de chuferlu ont à nouveau été effacés.
André

[chuferlu]

Tiens!
Qu'est ce que j'avais encore écrit qui soit hors-sujet???
Ah oui, que j'avais une forte envie de sortie , ça c'est fait !
Un tout petit panier de verdoyantes et quelques chanterelles un peu sèches, mais peu importe , elles sont mises a sécher.

Mais dans ta région c'est certainement la truffe locale "Tuber uncinatum"

Et qu'avec les changements qu'on subi ,certaines espèces sortent a d'autres dates et en dehors du territoire documentés dans les livres.
Comme les cesar de plus en plus au nord.
Comme des chênes verts spontannés bien au dessus de leur limite.
Comme des mousserons en décembre par exemple.
je pensais être dans le sujet, en réponse ce com, dans le sens ou c'est un critère de moins en moins absolu.
mais bon faut dire que je sors souvent, dans des endroits très variés, du bord de mer a une demie heure a 2000 m a une demie heure aussi, on observe de drôle de trucs d'un jour a l'autre, qui ne sont pas toujours dans les livres.
Je n'avais pas pensé que tu le prendrais comme ça ge, c'était sans animosité; un commentaire sans plus.

[ge13]

Je n'avais pas pensé que tu le prendrais comme ça ge, c'était sans animosité; un commentaire sans plus.

Euh!!! salut,

Excuse moi mais je ne comprends pas, qu'ai je pris et comment?

Je pense que tu m'a confondu avec quelqu'un d'autre, pour ma part je te considère comme un connaisseur en matière de mycologie, qui se ballade sur une plage saisonnière beaucoup plus vaste que la mienne et qui a le courage de parler sans retenue des qualités gustatives de tel ou tel champignon avec parfois une orientation culinaire basée sur l'expérience.
Pour moi ce sera 10 sur 10!

[chuferlu]

Je n'avais pas pensé que tu le prendrais comme ça ge, c'était sans animosité; un commentaire sans plus.

Euh!!! salut,

Excuse moi mais je ne comprends pas, qu'ai je pris et comment?

Je pense que tu m'a confondu avec quelqu'un d'autre, pour ma part je te considère comme un connaisseur en matière de mycologie, qui se ballade sur une plage saisonnière beaucoup plus vaste que la mienne et qui a le courage de parler sans retenue des qualités gustatives de tel ou tel champignon avec parfois une orientation culinaire basée sur l'expérience.
Pour moi ce sera 10 sur 10!

Je te remercie, mais connaisseur, je ne le suis pas tant que d'autres sur ce forum, car je sors plus que je ne lis.
Et fréquente peu les clubs, conférences , ça me lasse le savoir pour paraître en savoir plus.
Et du moment que je sais que c'est une russule, a moins que ça ne soie une verdoyante, je n'essaye même pas de savoir; même chose pour les lactaires, et d'autres.
J'ai appris les mortels, puis les très toxiques, puis les toxiques qui ressemblent a ce que je consomme; mais ça ne va pas plus loin.
Et je consomme des espèces dites inconsommables dans certains livres de France mais commercialisées dans d'autres pays, c'est ce qui a fait tout ce tollé a mon avis.
Tu es tout excusé,maintenant je vois d'ou ça vient je jurerais pourtant n'avoir injurié personne en te répondant et le MP sympa, évoque pourtant plusieurs personnes

Propos injurieux dans le sujet "Truffe", mais venant de si bas que nous sommes intervenus auprès de modérateur et administrateur quant à leur suppression...
Nouvelle grosse fessée... (désapprobation des commentaires...) : ça devient douloureux ...
De moins en moins crédible le chuferlu.

Désolé, faut rester à sa place et respecter les intervenants qui démontrent, eux, et régulièrement leurs compétences sur les sujets proposés.
Le "couillon" ne serait-il pas celui mis en cause ?
(Aucune réponse n'est évidemment ni souhaitée ni attendue).
André

[ge13]

Tu es tout excusé,maintenant je vois d'ou ça vient je jurerais pourtant n'avoir injurié personne en te répondant et le MP sympa, évoque pourtant plusieurs personnes

Je ne comprends tj pas?!?

J'ai bien lu vos propos échangés avec André mais je ne crois pas être concerné et je ne vois pas de quel MP tu parles, je n'en ai ni reçu ni envoyé dernièrement à ton endroit!

[chuferlu]

Tu es tout excusé,maintenant je vois d'ou ça vient je jurerais pourtant n'avoir injurié personne en te répondant et le MP sympa, évoque pourtant plusieurs personnes

Je ne comprends tj pas?!?

J'ai bien lu vos propos échangés avec André mais je ne crois pas être concerné et je ne vois pas de quel MP tu parles, je n'en ai ni reçu ni envoyé dernièrement à ton endroit!

Comme le post supprimé était une réponse que je te faisais j’ai d’abord pensé a toi.
Le mp reçu , que je cite en fin de post évoquant un groupe a moins que comme ça semble être le cas son auteur ne parle de lui a la première personne du pluriel.

[orchis]

Qu'est devenu la truffe?

Qui l'a mangée ?

[chuferlu]

Qu'est devenu la truffe?

Qui l'a mangée ?

Alain l'aurait-il engloutie aussi?

[esox10]

Qu'est devenu la truffe?

Qui l'a mangée ?

Elle n'a pas été mangée.
Trop ancienne.

[ge13]

Comme le post supprimé était une réponse que je te faisais j’ai d’abord pensé a toi.
Le mp reçu , que je cite en fin de post évoquant un groupe a moins que comme ça semble être le cas son auteur ne parle de lui a la première personne du pluriel.

Alors,
1, ce n'est pas moi,
et puis 2, ton mp présente bien une signature je pense,
alors 3, BTP, vas y balance ton mP!

[bourru07]

... a moins que comme ça semble être le cas son auteur ne parle de lui a la première personne du pluriel...

Méfie toi, mon ami, des gens qui utilisent le pluriel de majesté...
Et en tout cas, ne les contredis jamais... C'est trop risqué.
Pour la moindre blague, ils se sentent offensés dans leur dignité...
Et battent ciel et terre jusqu'à ce que l'impudent maraud soit châtié en Place de Grève...

[chuferlu]

Comme le post supprimé était une réponse que je te faisais j’ai d’abord pensé a toi.
Le mp reçu , que je cite en fin de post évoquant un groupe a moins que comme ça semble être le cas son auteur ne parle de lui a la première personne du pluriel.

Alors,
1, ce n'est pas moi,
et puis 2, ton mp présente bien une signature je pense,
alors 3, BTP, vas y balance ton mP!

1, oui, oui
2 c'est le "nous" (pontifiant en fait), qui m'a induit en erreur, quoique j'aurais du me douter mais il y'avait plusieurs mois qu'"ils"ne m'écrivaient des billets doux
3 excuse moi, BTP ????

[chuferlu]

... a moins que comme ça semble être le cas son auteur ne parle de lui a la première personne du pluriel...

Méfie toi, mon ami, des gens qui utilisent le pluriel de majesté...
Et en tout cas, ne les contredis jamais... C'est trop risqué.
Pour la moindre blague, ils se sentent offensés dans leur dignité...
Et battent ciel et terre jusqu'à ce que l'impudent maraud soit châtié en Place de Grève...

Oufti!

Le dernier billet n' évoquait que le bannissement !
Ne leur donne pas d'idée, place de Grève!!
Il faudrait je me rhabille , mon complet mariage-communion-enterrement dénoterait dans le 4 eme !