Coup de Gueule !!!

[BUGADE]

Bonsoir
Donc un perdreau de l'année !

Et personne pour l'obliger à bosser ?

[Meritaton]

Permettez-moi de changer le sujet du"coup de gueule" nous revenons de vacances et moi qui suis plutôt cool et tolérante j'ai pété les plombs plusieurs fois, en cause, les tel. portables plutôt ceux qui en abusent...et font ch...er tout le monde autour en racontant leur vie dont on à rien à péter... et là ce n'est pas les jeunes que je mets en cause mais les adultes et mêmes les vieux comme nous,(on a 72 et 75 ans) , ex: une balade en bateau sur le canal du midi, sympa, des Français, des allemands, des Hollandais, plusieurs de ces personnes, 1 français et 3 allemands avec un portable qui sonne très fort tous les 5mn. et qui vocifèrent , hurlent dans leur truc pendant 10mn., ils coupent, ça ressonne et rebelote tous les 10 mn. sans arrêt et couvrent totalement les commentaires du batelier qui commente la balade, au bout d'un moment j'ai explosé... bizarre que ce n'était pas mon mari qui lui est extrêmement intolérant sur tout et n'importe quoi, et démarre habituellement au quart de tour sans mâcher ses mots et dit crument se qu'il pense sans prendre de gants, pour ce genre de truc, visite de musées et de monuments idem des portables sans cesse qui sonnent et emmerdent tout le monde, aux caisses des super-marché les nénettes qui braillent dans leurs trucs et n'arrivent pas à passer leurs courses sur le tapis ou dans leur sac parce qu'elles ont qu'une main de libre et nous aussi on a portables et tablettes etc.. mais on a la décence de sortir si on le peut ou de couper si on est en société. Le pire a été un des allemands sur le bateau, une voix de stentor et un sans gêne inouï tout juste s'il n'a pas demandé au batelier de se taire, sur 1h30 de balade il a passé au moins 1h à jacasser dans son truc, avec de grands gestes bousculant la pauvre hollandaise à côté de lui , soit dit en passant si cela avait été un Français j'aurais pété un plomb tout pareil, quand j'ai poussé ma gueulante plein d'autres ont acquiescé et il a baissé d'un ton mais sans couper SES communications, dans les resto idem... des gens qui racontent leur vie tout haut dans ces put.. de tel. je suis peut-être trop vieille pour comprendre ça et m'y faire mais je ne comprend pas l'intérêt de raconter tout haut à tout le monde le sujet des coups de fil que l'on passe ou que l'on reçoit, avant de partir en vacances, dans le bus une dame (dans les 50 ans) racontait avec force détails ses rendez-vous médicaux, dont un chez la gynéco.... dans le bus et le tram je rêve d'avoir un brouilleur qu'est-ce-que ça serait bien...
dites moi si je suis vraiment trop vieille et sénile pour m’insurger de çà, mais je ne m'y fais pas

[Masa]

C'est un maque de respect. C'est comme ceux qui téléphone pendant les hôtes et hôtesses de caisse passent leurs produits. Le monde évolue et les priorités aussi. Avec ce monde ultra connecté, maintenant, pour une personne, le plus important, c'est de mettre 700€ dans un téléphone qu'il changera l'année prochaine, sans parler du forfait. Avec mon salaire de smicard, ça me fait mal de voir que l'on peut mettre autant dans un truc juste pour téléphoner et regarder son compte facebook. Avec l'arrivée de la 5G, on va en bouffer des ondes. Chez-moi le Wifi est déconnecté (sauf quand j'en ai besoin), mais je me prends ceux des voisins.
Le truc qui m'énerve, ce sont tous ceux qui fument. Ni une, ni deux, ils demandent pas ton avis, allume leur truc puant et t'envoie la fumée en pleine tronche. C'est limite si c'est eux les plus gêné si on leur fait la remarque.

[ancolie03]

Permettez-moi de changer le sujet du"coup de gueule" nous revenons de vacances et moi qui suis plutôt cool et tolérante j'ai pété les plombs plusieurs fois, en cause, les tel. portables plutôt ceux qui en abusent...et font ch...er tout le monde autour en racontant leur vie dont on à rien à péter... et là ce n'est pas les jeunes que je mets en cause mais les adultes et mêmes les vieux comme nous,(on a 72 et 75 ans) , ex: une balade en bateau sur le canal du midi, sympa, des Français, des allemands, des Hollandais, plusieurs de ces personnes, 1 français et 3 allemands avec un portable qui sonne très fort tous les 5mn. et qui vocifèrent , hurlent dans leur truc pendant 10mn., ils coupent, ça ressonne et rebelote tous les 10 mn. sans arrêt et couvrent totalement les commentaires du batelier qui commente la balade, au bout d'un moment j'ai explosé... bizarre que ce n'était pas mon mari qui lui est extrêmement intolérant sur tout et n'importe quoi, et démarre habituellement au quart de tour sans mâcher ses mots et dit crument se qu'il pense sans prendre de gants, pour ce genre de truc, visite de musées et de monuments idem des portables sans cesse qui sonnent et emmerdent tout le monde, aux caisses des super-marché les nénettes qui braillent dans leurs trucs et n'arrivent pas à passer leurs courses sur le tapis ou dans leur sac parce qu'elles ont qu'une main de libre et nous aussi on a portables et tablettes etc.. mais on a la décence de sortir si on le peut ou de couper si on est en société. Le pire a été un des allemands sur le bateau, une voix de stentor et un sans gêne inouï tout juste s'il n'a pas demandé au batelier de se taire, sur 1h30 de balade il a passé au moins 1h à jacasser dans son truc, avec de grands gestes bousculant la pauvre hollandaise à côté de lui , soit dit en passant si cela avait été un Français j'aurais pété un plomb tout pareil, quand j'ai poussé ma gueulante plein d'autres ont acquiescé et il a baissé d'un ton mais sans couper SES communications, dans les resto idem... des gens qui racontent leur vie tout haut dans ces put.. de tel. je suis peut-être trop vieille pour comprendre ça et m'y faire mais je ne comprend pas l'intérêt de raconter tout haut à tout le monde le sujet des coups de fil que l'on passe ou que l'on reçoit, avant de partir en vacances, dans le bus une dame (dans les 50 ans) racontait avec force détails ses rendez-vous médicaux, dont un chez la gynéco.... dans le bus et le tram je rêve d'avoir un brouilleur qu'est-ce-que ça serait bien...
dites moi si je suis vraiment trop vieille et sénile pour m’insurger de çà, mais je ne m'y fais pas

non tu n'es pas la seule,je pense comme toi,bien que dans ma campagne on est plus tranquille vu les zones blanches

[colibri87]

J'aurais réagi de la même façon, mais je fais aussi partie des "vieux"

[bourru07]

Ma fracture du bassin est à peu près résorbée, mais je sais encore
parfaitement bien simuler la démarche maladroite de l'ours plâtré...
C'est un jeu d'enfant de feindre un faux mouvement.
Un peu plus délicat d'écraser l'appareil au sol, d'un pied pataud..
Bien sûr, se confondre en excuses....
Et même héler les autres spectateurs pour demander si quelqu'un peut lui prêter un portable
pour que le malheureux sinistré puisse poursuivre son importante communication...
Le hic, c'est que les voisins soient trop bon public et partent dans une franche rigolade...

A dire vrai, je n'ai pas encore eu l'opportunité d'interpréter mon sketch pour de vrai...
Mais j'en brule d'envie...
Avis aux smartphoners à logorrhée : Méfiez vous des éclopés qui vous serrent de trop près...

[colibri87]

Je ne sais pas si j'aurais pu résister à l'envie de balancer ce portable à l'eau

[Meritaton]

Ha.. ça me console je ne suis pas la seule que ça gêne , même dans mon jardin quelque fois j'ai envie de demander à mon voisin "de la mettre en veilleuse" il a pourtant lui aussi 70 balais mais c'est très souvent qu'il a le tel. à la main et cause très fort, je ne dis rien, j'ai pas envie qu'il le prenne mal si je lui dis qu'il pourrait causer moins fort et que ses histoires de famille les autres n'ont pas besoin de les connaître. . quand au Mr sans gêne du bateau en question il était entre 40 et 50 ans,
en ce que concerne les fumeurs, une fois pendant ces vacances, au resto on nous a demandé si ça nous dérangeait et on était en terrasse donc dehors et pas côte à côte, on a répondu que ça ne gênait pas trop vu que c'était dehors, (nous on ne fume pas, plus depuis 39 ans pour mon mari et moi j'ai arrêté à 21 ans quand j'étais enceinte) ) sur les 4 qui sont arrivés en fumant, une seule femme à continué pendant le repas.

[Masa]

C'est surtout que lorsque je termine mon travail, si par malheur un fumeur ou une fumeuse se trouve devant moi, son premier réflexe c'est d'allumer sa clope juste après avoir passé la porte. Et hop ! Une bouffée de leur poison en pleine poire.

[Meritaton]

Je ne sais pas si j'aurais pu résister à l'envie de balancer ce portable à l'eau

ça me rappelle une petite vidéo que l'on m'a envoyé il y a un bail c'était dans le train ou dans un bus, et un passager horripilé par son voisin qui lui braillait dans les oreilles avec son téléphone lui arrache le truc des main et le balance par la fenêtre ouverte.

[Wivine]

Bonjour,

C'est pas une question d'âge, je pourrais être la fille de la plupart d'entre vous et je ne supporte pas plus ces engins de malheur. D'ailleurs je n'ai carrément pas de portable.
J'ai 2 frères aînés, l'un qui passe sa vie à tapoter sur son smartphone. Dès qu'on lui dit un truc il cherche des infos sur internet ou je sais pas quoi. Bon, il ne reçoit pas trop d'appels et quand c'est le cas il sort de la pièce, c'est déjà bien, mais le voir toujours le nez sur son téléphone c'est juste pénible, on dirait qu'il ne nous écoute pas quand on lui parle, il est là sans y être.
L'autre frère lui c'est sur tablette qu'il passe sa vie. Et alors ça me fait rire (jaune), quand par exemple on va passer un week end chez notre mère, il ne décolle pas de sa tablette mais si moi je passe une demi heure sur l'ordinateur je me prends des reproches comme quoi j'y passerais trop de temps.

Certaines personnes se sont complètement laissées emprisonner par leur téléphone. Avant on recevait des coups de fil plutôt le midi et le soir avant 20h, maintenant on est sonné à toute heure, partout, tout le temps ! C'est comme une laisse, on n'a plus de liberté, ni même d'intimité parce que souvent la personne au bout du fil n'a rien à dire alors la première phrase c'est : "tu fais quoi ???" grrrrrr !

[Denis-le-jardinier-en-her]

J'ai emmené ma nièce de 2 ans au terrain de jeux. Tous les parents qui font encore l'effort de promener leurs enfant le font le nez riveté sur leurs smartphones...
Je trouves ça inconscient car au final c'est comme si ils étaient absents.

[Eléonore 93]

Le pire, ce sont les parents, quand il poussent la poussette en téléphonant,sans un regard pour le gamin....et dans la salle d'attente du médecin, quand la mère téléphone (ou le père !) et que le gamin fait les 400 coups parce qu'il s'ennuie et que personne ne lui prête attention, ça me fout hors de moi ! Faites pas de gosses, restez sur votre portable !

[bourru07]

Je trouve que vous êtes bien sévères avec les smartphones et autres tablettes...
S'ils n'existaient pas, à quoi les parents pourraient ils bien utiliser l'argent
des allocations familiales et de la prime de rentrée scolaire ?
Bien sûr, il y aurait bien l'herbe, mais... Est ce vraiment meilleur pour la Santé ?
Sans compter que la fabrication de ces petits gadgets sont un des moteurs
les plus efficaces pour le développement économique de la Chine ou de la Corée...
Alors, tout n'est-il pas pour le mieux ?

Faites pas de gosses, restez sur votre portable !

Très mauvais conseil ! La semence séchée encrasse sévèrement les touches du clavier...

[colibri87]

Très mauvais conseil ! La semence séchée encrasse sévèrement les touches du clavier...

Ca t'est arrivé ? Tu as l'air de parler en connaissance de cause

[Noisette47]

Comment sais-tu? Voilà, colibri87.....trop rapide pour moi

[bourru07]

Très mauvais conseil ! La semence séchée encrasse sévèrement les touches du clavier...

Ca t'est arrivé ? Tu as l'air de parler en connaissance de cause

Non, moi moi, c'est le café et la cendre de cigarette sur le clavier du PC.
Ce qui ne vaut guère mieux, je l'avoue...

[PaladinCanigou]

Bonjour !

Depuis quatre jours nous avons une météo très particulière en Normandie (plus précisément la haute, mes voisins), la pluie d'hydrocarbure et de suie ! Le nuage a suivi son bonhomme de chemin vers le Nord, mais n'y étant pas allé je ne peux pas en parler. Ca fait suite à l'incendie d'une usine classée SEVESO (beaucoup de gens y sont allé de leur "oh là là il y avait des déchets radioactifs dans l'usine on va tous mourir", moi je n'y connais rien en chimie ni en sécurité d'usine alors j'éviterai de condamner tous les rouennais d'avance).

https://www.mycontact.fr/news/carte-les ... izol-28340
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Pour la psychose je ne sais pas, je ne me risquerai pas à faire la comparaison avec Tchernobyl comme d'autres l'ont fait, mais c'est vrai que les légumes ont une drôle de touche, que des poissons sont morts dans leurs bassins à 30km de là. Comme l'info n'est pas trop passé à la télé etc, vu que quelqu'un de célèbre a eu le bon goût de mourir le même jour, je me permets de mettre l'info ici. Je me suis dit que ça pourrait intéresser les jardiniers et amateurs de légumes, c'est pas le moment de se faire une tarte tatin avec les produits du terroir !
(De toute façon la préfecture de Seine-Maritime a donné la consigne aux agriculteurs de ne pas récolter leurs produits "jusqu'à l'obtention de garanties sanitaires" me dit un article de journal. J'imagine qu'il en va de même pour les potagers familiaux. De toute façon, vu les sales coulures noires qu'il y a dessus...).

Je ne sais pas si c'est grave, pas grave, un peu grave (et l'eau ?! J'ai vu des photos terrifiantes sur internet, mais faute de source fiable je ne les mettrais pas ici). Je ne suis ni chimiste, ni pompier, ni journaliste. Si quelqu'un à d'autres info plus pertinentes...

[pedro431]

Le pb avec ces usines ultras sensibles c'est que leurs constructions se trouvaient à l'origine dans la nature, seulement les transports quasiment nul de l'époque incitaient les ouvriers à s’installer au plus près du travail, surtout que ces usines construisaient également des logements pour leurs ouvriers.

A notre époque ou le but 1er est de faire du bénéfice, ne nous étonnons pas que ces accidents malheureux sont dut le plus souvent à des économies budgétaires.

[fanch_53]

Le pb avec ces usines ultras sensibles c'est que leurs constructions se trouvaient à l'origine dans la nature, seulement les transports quasiment nul de l'époque incitaient les ouvriers à s’installer au plus près du travail, surtout que ces usines construisaient également des logements pour leurs ouvriers.

A notre époque ou le but 1er est de faire du bénéfice, ne nous étonnons pas que ces accidents malheureux sont dut le plus souvent à des économies budgétaires.

Exactement. L'argent roi, encore et toujours

[Wivine]

Le pb avec ces usines ultras sensibles c'est que leurs constructions se trouvaient à l'origine dans la nature, seulement les transports quasiment nul de l'époque incitaient les ouvriers à s’installer au plus près du travail, surtout que ces usines construisaient également des logements pour leurs ouvriers.

Je suis née à 50km de Rouen et j'y ai vécu une vingtaine d'années... C'est une ville portuaire (port industriel et commercial) donc énormément d'usines sont installées en bord de Seine, à Rouen et en amont et en aval, pour recevoir et envoyer des marchandises qui sont transportées sur la Seine.

Si cette usine avait été disons dans ma campagne natale à 50km de là, les péniches ne risquaient pas d'y arriver, mais surtout ça aurait pollué tout autant sinon plus (pensée à tous les éleveurs et producteurs laitiers qui sont en train de traire quotidiennement leurs troupeaux et de jeter au fur et à mesure tout leur lait ! Ca me fait mal au coeur de les imaginer bosser pour jeter le fruit de leur labeur. Je vous parlais l'autre jour des fromages de Noël, et bien ce n'est sans doute pas cette année qu'on va en avoir ! ).
Qui dit usine dit emploi et qui dit emploi dit habitations qui se multiplient. C'est comme ça depuis toujours. Donc cette usine en rase campagne, elle aurait été très tôt entourée d'une ville quoi qu'il en soit. On a l'autoroute je précise, Rouen est à 20 minutes en voiture.

[moltifao]

Salute,
Lorsque "un responsable" (responsable de quoi?de rien bien sûr)déclare aux médias que suite à ces retombées,il n'y a aucun risque pour les populations et que dans le même temps on interdit aux éleveurs de commercialiser leur production de lait
N'y aurait-il par un problème de coordination des déclarations de l'information?
Là,on a à faire à des "débutants menteurs"

On continue à banaliser les "accidents"
Le 26/04/1986 celui de Tchernobyl dont on ne connaît qu'une infime partie de la catastrophe qu'il en découla
Avril 1986 : les autorités nucléaires françaises publient un communiqué qui affirme que la hausse de la radioactivité en France après l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl est "non significative pour la santé publique".

La France respire : "le nuage venu d'Ukraine s'est arrêté net à ses frontières". Grâce au vent. Le patron de l'époque du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), le professeur Pierre Pellerin, se retrouve rapidement associé à ce drôle de nuage. Il n'en a pourtant jamais parlé. C'est en fait un journaliste qui lui a attribué cette phrase.

Pierre Pellerin a toutefois diffusé des communiqués édifiants, dont celui qui certifie alors que "l'élévation relative de la radioactivité est très largement inférieure aux limites réglementaires".

Territoire français "totalement épargné"

Le contournement miraculeux du nuage et ses mesures rassurantes sauvent la saison : ah, les bonnes fraises, ah, les bonnes asperges ! Le ministère de l'Agriculture y va d'ailleurs lui aussi de son communiqué, une semaine après la catastrophe : "Le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de la centrale de Tchernobyl. A aucun moment, les hausses observées de radioactivité n'ont posé le moindre problème d'hygiène publique."

Au Royaume- Uni, tout mouvement et tout abattage de moutons sont interdits. L'Italie interdit la vente de légumes à feuille et de lait frais. Mais en France, les fromages sont bons. Le professeur Pierre Pellerin reste droit dans ses bottes : "Il faudrait imaginer des élévations dix mille à cent mille fois plus importantes pour que commencent à se poser des problèmes significatifs d'hygiène publique".

"Rétention de l'information pratiquée en URSS"

Le 12 mai 1986, le gouvernement tente pourtant une opération vérité. La France doit reconnaître que, comme ses voisins, elle a été touchée par le nuage radioactif. Lors d'une conférence de presse, le ministre de l'Environnement, Alain Carignon, ne se démonte pas : "La rétention de l'information a d'abord été pratiquée en URSS. Si les renseignements en provenance de Tchernobyl avaient été plus précis, nous aurions plus vite pu apprécier l'ampleur exacte de la catastrophe et nous préparer à informer en conséquence".

En juin, sur le marché de Saint-Lambert dans les Alpes-de-Haute-Provence, le thym atteint des doses de césium quatre fois supérieures à la norme fixée par la communauté européenne. Réponse du SCPRI : "La limite de concentration des radioéléments est fixée sur la quantité maximale qu'on peut ingérer en une année. Or on ne consomme pas de thym comme on boit du lait. Ce n'est pas une infusion de thym, même s'il est hautement radioactif, qui peut faire du mal. Tout cela est dérisoire."

"Au pire, il faudra mélanger ce fourrage"

Le ton change en octobre 1986. Le nuage est finalement bien passé au dessus de la France. Mais, pour les autorités, ce n'est toujours pas grave. Pas grave puisque, quand se pose la question des fourrages contaminés, le cabinet du préfet de la Drôme a cette réponse imparable : "Au pire, il faudra mélanger ce fourrage à d'autres non contaminés pour diluer la radioactivité, voire utiliser des sels de potassium qui atténuent les effets de certains éléments radioactifs".

33 ans plus tard on prend les mêmes(hommes ploitiques) et on recommence(ou continue)
Hommes politiques : spécialité MENTEURS,MAIS PAS RESPONSABLES(la preuve? rarement condamnés.Ou au sursis et jamais à la prison ferme,à par Balkany)
On va s'arrêter là

https://www.nouvelobs.com/planete/20110 ... tiere.html

[jardiniere31]

Sans vouloir minimiser l'impact de la nocivité de l'air dans la région de Rouen, je trouve très normal que le gouvernement interdise la consommation des produits alimentaires en même temps qu'il défende la qualité de l'air. La pollution atmosphérique se dilue avec le vent. Par contre les retombées sur la végétation s'imprègnent et il est donc dangereux de la consommer. Les vaches se nourrissent de cette herbe contaminée et le lait va être aussi contaminé.
L'impact économique va être terrible pour tous ceux qui vivent du produit de la terre. Je souhaite que l'état indemnise chacun à hauteur réelle des dommages subits et se fasse rembourser par le responsable d'une telle catastrophe.
Allez savoir si tout était aux normes dans ce site, les actionnaires deviennent tellement gourmands qu'il ne reste plus d'argent ni pour l'entretien ni pour l'investissement.
Par ailleurs, je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait qu'on ne nous dise pas la vérité. En admettant que les politiques sachent la vérité ...

[pedro431]

moltifaau écrit:
Au Royaume- Uni, tout mouvement et tout abattage de moutons sont interdits. L'Italie interdit la vente de légumes à feuille et de lait frais. Mais en France, les fromages sont bons

Ca me rappelle que l'Italie refusait les conserves en 1986 alors que celles ci était en boite depuis + d'un an, par contre les allemands ont surveillés et fait des analyse un an + tard c'est à dire en 1987.
Comme c'est du vécu je persiste à dire que les politiques ainsi que les journalistes disent ce que le peuple veut entendre, mais ne divulguent absolument pas la vérité.

[moltifao]

moltifaau écrit:
Au Royaume- Uni, tout mouvement et tout abattage de moutons sont interdits. L'Italie interdit la vente de légumes à feuille et de lait frais. Mais en France, les fromages sont bons

Ca me rappelle que l'Italie refusait les conserves en 1986 alors que celles ci était en boite depuis + d'un an, par contre les allemands ont surveillés et fait des analyse un an + tard c'est à dire en 1987.
Comme c'est du vécu je persiste à dire que les politiques ainsi que les journalistes disent ce que le peuple veut entendre, mais ne divulguent absolument pas la vérité.

Comme c'est leur fond de commerce: + 1 et même ++++