Coup de Gueule !!!

[Singha]

J'ignore si ce produit est efficace ou non, je l'ai déjà dit je ne suis pas virologue. Toujours est-il que s'il était efficace sans complication, mortalité ou autres, il aurait été très largement utilisé. Croyez-vous vraiment qu'ils auraient flingué leur économie mondiale, le petit monde capitaliste, supprimé toutes les compétitions internationales (J.O et Euro qui génère des milliards de dollars), mettant des gens dans la rue, au chômage. Il n'empêche que les deux seuls dirigeants au monde à y croire sont Donald Trump et Jair Bolsoaro. Le Brésil est dans un état déplorable.

En toute logique, Masa, tu as parfaitement raison.
Mais je ne pense pas que c’était le sens des propos d’amanite, en tout cas, ce n’était pas le sens des miens.
Je ne saurais te dire quoi que ce soit quant à l’efficacité de ce produit. Par contre je reste persuadé que nous vivons un conflit d’intérêt, une bagarre de lobbyistes et une belle rencontre de testostérones.
Nous allons d’études En études sans certitude pour l’instant. Toutes contradictoires les unes des autres.
Quant aux circonstances actuelles dues aux décisions de nos politiques que tu cites. Oui c’est parfaitement possible pour la simple raison qu’ils ne savent rien et qu’ils sont entourés de scientifiques contradictoires.

[Amanite]

Quand je compare le cursus de D Raoult à ceux de ses principaux détracteurs , je me marre
Et ceux ou celles ici qui leur emboitent le pas comme des moutons me font encore plus marrer

[Singha]

En tout cas, dans l’état actuel des choses, si je devais contracter cette merde avec complication, je préférerais me faire soigner par ce Raoult.

[Amanite]

En tout cas, dans l’état actuel des choses, si je devais contracter cette merde avec complication, je préférerais me faire soigner par ce Raoult.

Moi également. Y'a pas photo.

[Voisine]

Bonjour,

Perso, je continuerai à consulter mon médecin traitant.
Je lui fais confiance.
Et ce serait une façon de le lui faire savoir

[Masa]

Pour ma part, je préférerai que ce soit le Professeur Xavier Lescure.

[Amanite]

Bonjour,

Perso, je continuerai à consulter mon médecin traitant.
Je lui fais confiance.
Et ce serait une façon de le lui faire savoir

La grande majorité des personnes décédées avaient confiance en leur médicastre .
De profundis

Je n'ai confiance en aucun médecin. L'infaillibilité n'existe que dans la bible.

[Voisine]

Mon médecin me connaît mieux que n'importe quel professeur que je n'ai jamais consulté, Amanite.
C'est mon droit de faire confiance en ses compétences , et en son jugement.
Tu as nous as révélé être rarement malade.
Laisse, stp, ceux qui ont une moins bonne santé que toi, décider du choix de leur médecin.
ou d'en changer, s'ils n'en sont pas satisfaits.
Comme la loi le permet.

[Amanite]

Mon propos n'était pas destiné à te faire changer d'avis.
J'exprimais simplement mon sentiment à l'égard d'une caste à laquelle je refuse d'être soumis .

[Potatoes]

notre ami trump pret a sacrifier sa reelection et son economie alors qu'il a un medoc qui marche
c'est quand meme fou

il envoie meme les medocs a bolso pour qu'il teste sur sa population, c'est toujours mieux que sur les ricains

[Singha]

Je préférais me faire soigner par ce professeur (en cas de complications graves) pour plusieurs raisons.
1- fondamentalement, je préfère les gens qui essaient que ceux qui ne font que des études
2- je pense que son CV est plutôt rassurant
3- quand je regarde les chiffres de mortalité par million d’habitants par département et que je compare avec ceux de l’IDF, le département 13 est entre 2 fois et 5 fois moins mortel que la région où j’habite.
4- plus aucune confiance dans ces études de type Lancet qui annonce une sur-mortalité de 35 à 45% supérieure.
Évidemment le risque 0 n’existe pas mais j’ai l’impression que j’ai plus de chance avec ce super ego qu’avec des gens normaux.

[Masa]

3- quand je regarde les chiffres de mortalité par million d’habitants par département et que je compare avec ceux de l’IDF, le département 13 est entre 2 fois et 5 fois moins mortel que la région où j’habite.

Pour comparer, il faut surtout utiliser les bons chiffres. Si on doit comparer ces deux régions, on doit surtout comparer le nombre de cas officiel, ensuite les nombre de cas en réanimation et enfin la mortalité.
Enfin, pour être complet, il faut aussi comparer la densité démographique.

[Potatoes]

la region paca a de bons resultats tout simplement parce qu'il y a
trois fois moins de contaminés qu'en ile de france ,mais raoult (c'est un malin) se compare toujours
avec l'ile de france alors qu'il y a d'autres regions qui font aussi bien que paca

[Singha]

3- quand je regarde les chiffres de mortalité par million d’habitants par département et que je compare avec ceux de l’IDF, le département 13 est entre 2 fois et 5 fois moins mortel que la région où j’habite.

Pour comparer, il faut surtout utiliser les bons chiffres. Si on doit comparer ces deux régions, on doit surtout comparer le nombre de cas officiel, ensuite les nombre de cas en réanimation et enfin la mortalité.
Enfin, pour être complet, il faut aussi comparer la densité démographique.

Tu as certainement raison masa et je ne prétend absolument pas faire le bon choix.
J’habite en seine et Marne.
Je prends le même site (https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps ... 43e14a548c ) pour être sûr que les sources officielles soient les mêmes
Seine et Marne : 3408 contaminés dont 638 décès pour 1,4 million d’habitants
Bouches du Rhône : 4031 contaminés dont 526 décès pour 2 millions d’habitants
Et il n’y a pas de ville de type Marseille en seine et Marne.

Peut-être que la molécule n’y est pour rien mais à priori c’est mieux là bas que chez moi.
De toute manière je ne prétend absolument pas que cette molécule soit la seule cause de ce résultat.
En tout cas ils font mieux.

[Singha]

la region paca a de bons resultats tout simplement parce qu'il y a
trois fois moins de contaminés qu'en ile de france ,mais raoult (c'est un malin) se compare toujours
avec l'ile de france alors qu'il y a d'autres regions qui font aussi bien que paca

Bien sûr que c’est un malin et qu’il a un super égo, il est même hors protocole.
Mais elle est où cette sur.mortalité de 35 a 45% ?
Je ne défends pas raoult, j’ai donné mon avis.
Par conte je critique fortement ces études dont tout le monde se gargarise et qui ne font avancer en rien le sujet à part vendre des feuilles de choux.

[Marcus]

Bonjour,

Autant se faire soigner en Lozère, au vu du nombre de cas les médecin semblent faire des miracles, mieux que Saint Raoult.

[colibri87]

En tout cas, dans l’état actuel des choses, si je devais contracter cette merde avec complication, je préférerais me faire soigner par ce Raoult.

A choisir, je préfère ne pas la contracter du tout

[Amanite]

Les protocoles en cas d'urgence absolue, tu les mets de côté ..
De plus ce médicament n'est pas nouveau.
J'ai lu quelque part "pas plus dangereux que le Doliprane"

[Amanite]

En tout cas, dans l’état actuel des choses, si je devais contracter cette merde avec complication, je préférerais me faire soigner par ce Raoult.

A choisir, je préfère ne pas la contracter du tout

Les oiseaux seraient épargnés d’après nos "savants"

[colibri87]

Si je devais l'attraper avec complications, je suis à peu près sure de ne pas en réchapper Alors, je fais tout mon possible pour ne pas être le dernier mort de la guerre

[colibri87]

Sur un autre front,
Quand je pense que Trump se moquait de notre gouvernement qui n'était pas capable de résorber les manifestations des gilets jaunes, ....
On en rirait si ce n'était pas si tragique

[Potatoes]

"ce medoc n'est pas nouveau" sauf que raoult l'utilise a des doses beaucoup plus elevees
que contre le palu et y ajoute un antibio ce qui peut etre pour certaines personnes un coktail explosif

[Masa]

L'antibio ne sert à rien, puisque nous avons affaire avec un virus.
Comme je l'ai dit, ça me gonfle de savoir qui à raison. Le plus important, c'est de trouver un remède efficace et/ou vaccin, puisque cette cochonnerie ne va pas disparaître. Regard tourné vers le présent et l'avenir, pas vers le passé.

[Singha]

Bonjour,

Autant se faire soigner en Lozère, au vu du nombre de cas les médecin semblent faire des miracles, mieux que Saint Raoult.

Hello Marcus

En Lozère, 25 contaminés dont 1 décès pour 75700 habitants.
Pas sûr que ce soit comparable ni que les médecins aient quelque chose à voir avec ces résultats.

[Masa]

Tu as certainement raison masa et je ne prétend absolument pas faire le bon choix.
J’habite en seine et Marne.
Je prends le même site (https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps ... 43e14a548c ) pour être sûr que les sources officielles soient les mêmes
Seine et Marne : 3408 contaminés dont 638 décès pour 1,4 million d’habitants
Bouches du Rhône : 4031 contaminés dont 526 décès pour 2 millions d’habitants
Et il n’y a pas de ville de type Marseille en seine et Marne.

Peut-être que la molécule n’y est pour rien mais à priori c’est mieux là bas que chez moi.
De toute manière je ne prétend absolument pas que cette molécule soit la seule cause de ce résultat.
En tout cas ils font mieux.

Il y a beaucoup de facteurs qui entrent en jeux. Comme je l'ai dit la densité démographique comme le nombre d'habitants au Km2, l'âge moyen (sachant que le virus est létal surtout pour ceux de plus de 60 ans)...
Sur les 4031 contaminés, combien ont reçu le remède du Pr. Raoult ?