Coup de Gueule !!!

[Daniel d'Aillon]

Bonjour
j'aurais aimé que la SNCF reste un service public au service de l' aménagement du territoire, il est vrai que je suis pas un économiste, ni un spécialiste du transport...
Néanmoins, je rappellerai que les grèves à répétition ne m'ont pas convaincu qu'il s'agissait là de vraiment défendre le service public

ici je voudrais parler d'un accident survenu à une cycliste

http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... iture.html

la pauvre, je la comprends
Note: je crois qu'elle est moins amoché que moi, lorsque j'avais été victime d'un accident de la route, j'avais 14 ans ... Comme elle je ne me souviens de rien mais
de temps en temps je mets la main sur mon visage et je ressens toujours l'impact
il me reste une image reconstruite:
je suis au dessus d'une voiture à l'arrêt, je l'observe et je vois un immense marteau qui vient percuter et faire voler en éclat le pare-brise à la place du passager..;

on comprend qu'une erreur est possible, mais certains prennent leurs voitures pour des passe-droits.

Je vous laisse reprendre au rail de la discussion en cours, c'est sur la bonne voie
à plus
Daniel

[pedro431]

Mon C.de.G. ce jour est contre les magouilles de nos dirigeants, je pensais naïvement qu'une nouvelle équipe honnête avait été mis en place, en 8 jours 2 ministres tirent déjà des casseroles, ces politiques tous aussi véreux les uns des autres, et pas un pour rattraper l'autre, à commencer par le 1er qui les protège et un président devenu muet

[Singha]

Je ne connais que l'histoire de Ferrand, mais, je ne suis même plus étonné. C'est d'ailleurs malheureux d'en arriver là (je parle de ne plus être étonné).
Dans un autre registre mais toujours à propos de nos élus, quand je vois le traitement qu'il leur est fait concernant leurs dépenses (notamment pour les députés, de ce que j'ai compris) je suis purement effaré et écœuré. Dans n'importe quelle entreprise privée la règle est bien plus stricte et quand l'on y déroge l'URSSAF est là pour vous redresser. Pour eux, non, c'est normal, tout est fait pour qu'ils profitent de la vache à lait.

Moi aujourd'hui, mon CDG concerne la prise d'otage opérée par la CGT. Cela devient de plus en plus problématique dans ma région. Ailleurs, je ne sais pas.

[Singha]

Suite à mon CDG, ils ont levé la gréve ......
J'aurais du le faire plus tôt

[colibri87]

[bibiloba]

On comptait sur toi, Singha, et on a eu bien raison !

[pedro431]

Singha écrit:
Suite à mon CDG, ils ont levé la gréve ......

Ce qui prouve que "Coup de Gueule" a une aura nationale.

[Singha]

Du coup j'hésite à demander une augmentation via ce forum

[Singha]

Plus sérieusement, sans être un CDG, je me demande si le comportement du Monsieur Trump n'est pas bénéfique pour nous : les autres occidentaux.

[pedro431]

J'ai le même sentiment que toi, car si ils n'importent plus le contraire est également de mise, vivre en autarcie c'est le suicide annoncé de ses entreprises qui après une envolée interne sans débouchées externes seront asphyxiées à moyen ou long terme.
Il ne se rends pas conte qu'il ouvre en grand l'export chinois, car si ces derniers restent solidaire en respectant l'accord pour le climat, ce n'est pas totalement innocent.

[Singha]

Entièrement d'accord avec toi. Et comme l'on dit, la nature ayant horreur du vide...... Ce vide sera comblé et les chinois vont s'y précipiter et j'ai l'impression que la France veut y aller également.
Je suis certainement con mais au delà de toute idée partisane, quand Macron a appelé les scientifiques américains à venir nous rejoindre, j'ai eu l'impression qu'une nouvelle ère venait de s'ouvrir.
J’espère que tout cela aura une suite et que cela sera bénéfique à la France (surtout l'emploi).

Je me remets à croire en l'avenir....... ouah..... bonne occasion de prendre une bière fraîche..... en plus c'est la bonne heure

[Anonyme1]

Chacun mélange bien le dérèglement climatique et les 100 milliards de dollars à verser chaque année aux pays en voie de développement pour qu'ils se développent "proprement".

Les pays riches y vont de quelques milliards de plus ou de moins qu'encaisseront les pays émergents, mais la planète sera-t-elle pour autant plus propre ?
Le pari est que les pays riches paient et, en même temps, dépensent encore davantage pour polluer moins. La double punition.

C'est un jeu qui est loin d'être gagnant, puisqu'il joue sur la culpabilisation de ceux qui polluent par ceux qui ont pollué avant eux.

[Amanite]

Les mahométans ont encore frappé.
A Londres, dans un pays trop permissif à leur égard.

A qui le tour ?

[pedro431]

Amanite écrit:
Les mahométans ont encore frappé.
A Londres, dans un pays trop permissif à leur égard.

La question est: quand nos dirigeants seront ils d'accords pour éliminer Daech ?
Avec la technologie qui NOUS coute la peau des fesses quand vont ils s'en servir, on nous bassine que nos satellites militaire (qui nous coutent la peau des fesses) seraient capable de voir un paquet de cigarette posé à terre, et là bizarrement on est pas foutus de suivre des bandes armées.
Je pense surtout que les terroristes renflouent les caisses de nos marchants d'armes, pourquoi scier la branche sur laquelle on est assis.

[Amanite]

S'il n’y avait que Daech.
Le problème c'est l'islam et tous les crimes qui sont commis en son nom depuis plus de quatorze siècles.
L'islam ne reconnait aucune valeur en dehors de celle bâtie sur ses fondements belliqueux.
Ni démocratie, ni liberté. Il ne pourra jamais évoluer et vivre en paix avec les non- musulmans.
L'islam "modéré", c'est de l'enfumage.

[pedro431]

L'islam est comme toutes les religion, c'est l'opium du pauvre.
Quand on voit ces kamikazes se faire sauter avec la promesse d'un paradis et ses 90 vierges.
Si tu regardes la religion catholique ses exactions commises ont été plus que sanguinaires, et pas seulement sur les étrangers, comme le fait actuellement Daech le taliban et autres.
Sauf que maintenant des pays "ami" leur fournis argent et armes, comme je disais plus haut, les marchants d'armes ont encore de beaux jours devant eux, y a qu'à voir les rétros-commissions pour la vente de nos sou-marins au Pakistan.

[sequoia]

Trump revient d'Arabie Saoudite, qui commande pour quelques centaines de milliards de dollars d'armements, ce qui donne du travail aux entreprises US, et permet à Trump de faire le beau en montrant comment il défend l'emploi.
Que l'Arabie Saoudite soit un financeur notoire de l'expansion de l'Islam le plus rétrograde, en Europe et ailleurs ne parait pas être son problème.
Mais la France n'est pas en reste, on déroule le tapis rouge devant les rois du pétrole qui nous achètent armements, avions, et technologies diverses.
Pourtant, on sait très bien refuser, quand il s'agit de la Russie par exemple (cf les Mistral).

[fanch_53]

+1 Amanite tu as raison.

Pedro, la technologie joue à plein potentiel dans le cadre d'un conflit symétrique. Par essence le terrorisme est tout l'inverse: asymétrique voire dissymétrique dans certains endroits où Daesh s'était institutionnalisé. On est au delà d'une binarité civil/combattant, civil terroriste, ou combattant/terroriste. Selon le lieu l'époque où l'opportunité, c'est l'un ou l'autre, on est dans le flou pour déterminer qui est qui et à quel moment. La technologie ne fait pas tout, elle est même un handicap si on s'appuie seulement sur elle.

[Anonyme1]

Partout au Moyen Orient où les pays occidentaux sont allés "mettre de l'ordre", ils ont foutu le bazar.
A force, ça se paie : c'est maintenant qu'ils le paient.
Et il est trop tard pour pleurer !

[fanch_53]

Comme si ça expliquait en soi la haine islamique contre l'occident... Il y a une logique de conquête et de soumission. Mais j'admet que les guerres occidentales n'ont rien arrangé

[Anonyme1]

La rengaine de l'islamisme contre toutes les autres religions ou civilisations est largement dépassée : ils n'ont (malheureusement) pour nous que la haine qu'on leur a inspirée.

Avant ces "actions" occidentales pour une soit disant démocratie, l'état islamique n'existait pas : c'est la déstabilisation qui a permis qu'il existe.

La rengaine de l'Histoire des peuples à travers les siècles pour expliquer le présent est aussi largement dépassée lorsqu'on a tout fait ces 15 dernières années pour déstabiliser une région entière du monde. Au nom de la démocratie... et du pétrole.

[potagibus]

Les mahométans ont encore frappé.
A Londres, dans un pays trop permissif à leur égard.

Quand la France a commencé à être touchée par les attentats ,la Grande Bretagne semblait épargnée .Personnellement ,je pensais que c'était notre modèle laique qui les dérangeait .Mais dans un pays qui a souvent été cité pour sa tolérance envers les diverses communautés (voile autorisé dans tous les secteurs d'emploi ,signes religieux tolérés ...)cet argument ne tient plus .Quelque soit l'accueil du pays ,on voit bien que c'est une haine sans borne qu'ils vouent à notre modèle de vie occidentale .

[fanch_53]

Pousse à néanmoins raison en arguant que la déstabilisa-t-on à perms la montée en puissance de Daas. C'est un des facteurs en effet. Mais c'est grandement incomplet, la haine islamique envers l'occident date de bien avant ces guerres au nom de la paix. Ça fait 14 siècles qu'on est pour eux un territoire à conquérir...

[bibiloba]

Exactement : pour rappel, on estime à un million le nombre de femmes et hommes enlevés par les pirates barbaresques en Méditerranée et même dans l'océan atlantique (c'était déjà aux XV et XVI ème siècles) Pour mémoire, revoir l'histoire des incursions en Languedoc, celle de la Turquie, la vie de l'écrivain Cervantès, etc.) Ce n'est pas nouveau. Ce qui l'est peut-être (encore que...), c'est cette drogue des combattants déversée en Europe, qui explique mieux que des histoires de religion que ces jeunes aillent à la mort avec tant d'enthousiasme (eux, jamais leurs chefs, curieusement...).

[Anonyme1]

Quand la France a commencé à être touchée par les attentats ,la Grande Bretagne semblait épargnée .Personnellement ,je pensais que c'était notre modèle laique qui les dérangeait .Mais dans un pays qui a souvent été cité pour sa tolérance envers les diverses communautés (voile autorisé dans tous les secteurs d'emploi ,signes religieux tolérés ...)cet argument ne tient plus .Quelque soit l'accueil du pays ,on voit bien que c'est une haine sans borne qu'ils vouent à notre modèle de vie occidentale .

Pour ces derniers attentats, ils visent les pays de la coalition anti état islamique, tout simplement.

Ce n'est vraiment pas nouveau que la France ait une guerre de retard : l'histoire se perpétue

Bonne nouvelle : le Qatar est lâché par l'Arabie saoudite.
Mais bon, la France lui a vendu pour plus de 6 milliards d'euros d'armement en 2016 !