Coup de Gueule !!!

[bourru07]

... en plus avec le bourricot au millieu HI HAAAAN HI HAAAAN ça devait faire un de ces boucans...!!!!

Moi ?
Je n'ai même pas pu en placer une...
Car en plus, il y avait un couple de maudites cigognes qui claquaient du bec...

[BUGADE]

Moi ?
Je n'ai même pas pu en placer une...

Puis-je émettre un doute?

[bourru07]

Puis-je émettre un doute?

Pourquoi ? Tu étais témoins ?
J'ai pourtant bien dévisagé les personnes présentes.
Il y avait certes pas mal de drôles d'oiseaux, mais absolument personne du forum,
ni perruches, ni perroquets...

[BUGADE]

S'il n'y avait personne du forum, alors il n'y avait pas de dindes non plus

[Amanite]

Ni de bécasses, ça va de soi

[marcellini]

Peut être quelques jacasses ?
En tout cas merci à Bourru pour les cigognes on en voit pas souvent . Quand j'étais gosse j'habitais en Lorraine , les parents disaient que c'était les cigognes qui amenaient les enfants

[pedro431]

Quand on regarde de près cet article, ça donne encore + envie de cultiver soit même.

Des traces de pesticides sur 3/4 des fruits et 41% des légumes, selon une ONG

Trois pesticides dans des carottes Bio c’Bon
"Un lot de carottes bio, celle de la marque Bio c’Bon, présente « des résidus de trois produits phytosanitaires », indiquent les journalistes. Plus même que les carottes non-bio sélectionnées pour l’enquête. Comment l’expliquer ? « Ce n’est pas forcément connu du grand public, mais il y a quelques produits phytosanitaires autorisés en agriculture biologique », indique-t-on à l’ Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation) qui en publie la liste."

http://actualite.20minutes.fr/Interstit ... _politique]--

[Amanite]

La ZAD de Bure évacuée aujourd'hui.

La future poubelle nucléaire de Bure, un cadeau pour nos enfants.
Après nous le déluge.

On va voir si Monsieur Hulot a tourné sa veste et s'il va manger un nouveau chapeau.

[pedro431]

Bof, c'est un mec qui a brulé plus de kérosène en quelques années avec son émission ushuaia (que j'aimais), autant que 100 français dans toute leurs vies.
C'est trop facile d’être Mr propre après enrichissement et avoir pollué énormément.

[Singha]

La ZAD de Bure évacuée aujourd'hui.

La future poubelle nucléaire de Bure, un cadeau pour nos enfants.
Après nous le déluge.

Bonjour Amanite
Qu'aurait fallu t-il faire d'après toi ?

[bourru07]

Qu'aurait fallu t-il faire d'après toi ?

Je ne sais ce qu'Amanite en pense.
Pour moi, la solution est celle que préconise Claude Allègre :
Les déverser au fond des fosses de subduction.
D'où ils seraient naturellement réinjectés sous les radeaux continentaux...
Ces combustibles radio-actifs ont été extraits du Sima.
Les lui restituer ne serait que procédure honnête, non ?

[pedro431]

Un article pas très enthousiasment au USA ou on apprend que même à 655 mètres sous terre la meilleur sécurité ne sert à rien, quand on sait qu'à Bure ce sera à 500m de profondeur.
C'est long mais ça vaut le coup de tout lire.

http://coordination-antinucleaire-sudes ... ctifs-WIPP

[Singha]

Je ne sais ce qu'Amanite en pense.
Pour moi, la solution est celle que préconise Claude Allègre :
Les déverser au fond des fosses de subduction.
D'où ils seraient naturellement réinjectés sous les radeaux continentaux...
Ces combustibles radio-actifs ont été extraits du Sima.
Les lui restituer ne serait que procédure honnête, non ?

Et ainsi, cela deviendrait une source d'énergie renouvelable

[bourru07]

Et ainsi, cela deviendrait une source d'énergie renouvelable

Tout à fait. Mais il faudrait être patient.
La dérive des continents étant de 2 à 12 cm par an,
compte une petite centaine de millions d'années.
On s'en fout, on a tout le temps devant nous...
Entre temps, on aura maitrisé d'autres sources d'énergies.
Perso, je compte beaucoup sur la récupération des coups de pied occultes
qui se perdent sans profit...

[Singha]

Perso, je compte beaucoup sur la récupération des coups de pied occultes
qui se perdent sans profit...[/color][/i]

Je suis bien d'accord avec toi. Tu imagines l'énergie perdue ? C'est insupportable.

[Singha]

Un article pas très enthousiasment au USA ou on apprend que même à 655 mètres sous terre la meilleur sécurité ne sert à rien, quand on sait qu'à Bure ce sera à 500m de profondeur.
C'est long mais ça vaut le coup de tout lire.

Oui pedro et alors ?
Je ne suis pas pour le nucléaire, loin de là, mais force est de constater qu'il faut faire avec pour encore longtemps.
Que faut-il faire de nos déchets ?

[marcellini]

Peut être que d'ici quelques années on pourra les envoyer sur la lune ou bien nous déménager sur une autre planète et garder la terre comme poubelle ??
Et que ce soit à Bure ou ailleurs personne en veut de ça et y a rien de sûr à 100% .
Je crois que la seule solution c'est de tout arrêter et de vivre comme y a 200 ans , mais moi je serai pas prêt du tout à le faire , et vous ?
L'autre solution c'est comme dit Bourru : d'autres sources d'énergie , c'est en cours mais cela risque d'être un peu long ....en attendant nos déchets sont là et faut bien les mettre quelque part ...MAIS ....pas chez moi hein !!!!!!

[Singha]

Je crois que la seule solution c'est de tout arrêter et de vivre comme y a 200 ans , mais moi je serai pas prêt du tout à le faire , et vous ?

Moi non plus marcellini.
L'autre solution serait d'attendre la transition vers l'énergie renouvelable...... Mais en attendant il y a des déchets.....
J’espère que nous n'en arriverons pas à faire comme en Allemagne....Quoique.....autant polluer l'existant plutôt que l'existant et le futur..... vas savoir ......

[Marcus]

L'autre solution serait d'attendre la transition vers l'énergie renouvelable...... Mais en attendant il y a des déchets.....
J’espère que nous n'en arriverons pas à faire comme en Allemagne....Quoique.....autant polluer l'existant plutôt que l'existant et le futur..... vas savoir ......

Bonjour,

Les énergies dites renouvelables ne produisent pas de déchets ?

[colibri87]

Les énergies dites renouvelables ne produisent pas de déchets ?

Les cendres de mon feu de bois, je les mets dans le jardin

[Singha]

L'autre solution serait d'attendre la transition vers l'énergie renouvelable...... Mais en attendant il y a des déchets.....
J’espère que nous n'en arriverons pas à faire comme en Allemagne....Quoique.....autant polluer l'existant plutôt que l'existant et le futur..... vas savoir ......

Bonjour,

Les énergies dites renouvelables ne produisent pas de déchets ?

Bonsoir Marcus,
Oui et non, tout dépend de ce que l'on regarde.
Pour le nucléaire la matière première produit des déchets.
Pour les autres- dites énergies renouvelables - (en tout cas celles que j'ai en tête) non.
Par contre si l'on parle des déchets des installations permettant de traiter cette matière première, dans tous les cas il y en a.

[MrPatate]

Les énergies dites renouvelables ne produisent pas de déchets ?

Les cendres de mon feu de bois, je les mets dans le jardin

[nouss]

je trouve que c'est n'importe quoi ! ce tableau

déjà ! faut bien tout mettre sur ceux qui ne nourrissent pas vraiment l'état avec des taxes sur le bois de chauffage
ensuite ? toutes ces forêts qui brûlent chaque année ,c'est pas dans le calcul ? ?

et les transports aériens, quand un seul avion transporte plusieurs tonnes de carburant pour transporter une centaine de personne ( et parfois , quelques personnes , tiens ..comme cette histoire avec le ministre )
et tout ça rejeté dans l'atmosphère

alors ! je te prie de croire , que ce calcul avec le chauffage au bois , c'est de la foutaise !

[bourru07]

Bien sûr, Monsieur Patate est libre de lire les feuilles chou de son choix.
Même les intox émanant d'Olivier Berruyer.
Mais il devrait être plus prudent quand il colporte ses ragots.

Au départ : des infos sujettes à caution. Mais, bah, on est habitués.
Par dessus, une entourloupe apparemment anodine : on demande à l'infographiste
d'ajouter un sous-titre biaisé : "(chauf. bois)", et de coller une illustration représentant
un âtre où flambent des bûches...
Alors que l'écrasante majorité du parc du chauffage domestique
est constitué de chaudières à fuel.
Le tour est joué. Les gogos hidalgoïstes seront contents de retrouver les sourates de leur secte.
Mais la ficelle est quand même un peu grosse.

Comme toi, patate, je fuis la pollution.
Mais la pire des pollutions, c'est incontestablement celle des cerveaux...

Macron déclare vouloir luter contre la radicalisation. Louable intention.
Qu'il commence donc par contrôler les innombrables officines de propagande verte...
Les imams verts sont aussi redoutables que les soufistes.

[nouss]

( en principe, je ne vais sur le fofo quand je suis mal poilée ))

mais là ..tout me sort par le nez

le bon citoyen est prit pour une vache à lait

alors déjà ! j'ai la solution pour les déchets nucléaire

les enfiler dans l'orifice des radicaux ..et les envoyer vers leur "AHHH Là"

on va encore banquer pour ces prisons

mais non d'une pipe , une entreprise, elle met également à la porte , ceux qui salopent le boulot
alors pourquoi ..n'est pas le cas pour un pays ? ?

et ce macron ? je ne veux même pas imaginer les sommes qu'il a eu ..de grosses huiles , pour enlever l' ISF
un exemple tout simple ...par le jonnhy ...j'en mets presque ma main au feu
pourquoi que sa Laetita , lui aurait téléphoné en premier lors de la mort de son homme ? ...pppffff !
c'est pas un hasard