Coup de Gueule !!!

[bourru07]

La grippe et le Cornonavirus sont deux virus bien différents. C'est comme si je disais que j'avais un sapin en parlant de cyprès.

Merci, Monsieur le Docteur...
Que ferions nous, pauvres paysans cévenols ignares, sans le secours d'éminents savants...
Saurions nous seulement comment orthographier correctement [cuistre pisse-froid] ?

[Wivine]

Je suis tombé tout à fait par hasard sur un reportage TF1, il y a quelques mois. J'ai été complètement choqué, mais vraiment choqué, quand j'ai vu qu'un violeur avait sa propre cellule individuel avec tout le confort. Il possédait un ordinateur, un réchaud et des vivres. Quand je pense à la (ou les) personne(s) qu'il a violé, elle(s) n'a (ou n'ont) pas une vie heureuse.
Je suis pour la castration... mais dans les pays des droits de l'homme, ça n'arrivera jamais.

Souvent les violeurs sont séparés des autres détenus, pour leur propre sécurité. Mais en prison ce n'est pas un privilège d'être isolé. Je ne crois pas que vivre seul dans une cellule, même avec un ordinateur et un réchaud, pendant des années, sans contacts ni rien, ça puisse être "une vie heureuse", je crois plutôt que ça rend certainement fou à la longue.

Je ne suis pour rien qui puisse nous rendre aussi cruels, psychopathes, violents, abjects, dangereux, inhumains, que les criminels eux mêmes.

[fanch_53]

Justement, évitons leur ça, en les supprimant avant même qu'ils y entrent. Et puis ça fera de la place en taule.

[Wivine]

Et bien il n'y a plus besoin de libérer des places en prison si on se met à torturer et tuer tout le monde...

[Amanite]

Si vous ne l'avez déjà, voici la carte en temps réel de l'évolution de la pandémie .

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6

[fanch_53]

Et bien il n'y a plus besoin de libérer des places en prison si on se met à torturer et tuer tout le monde...

J'ai dit ça ? Non.
Je parle de supprimer les terroristes, violeurs, pédophiles. Pour les uns, il suffit de les abattre dès l'arrestation. Pour les autres, on verra ça après le procès.

Quant à la torture... J'en ai jamais parlé. Évite d'en rajouter

[Wivine]

Je réponds en général.

Donc castration, abattage sans même l'ombre d'un procès...

Ce n'est pas grave si on tue des innocents de temps à autres.
Ce n'est pas grave si on tue tout court alors qu'on reproche au condamné d'avoir justement tué.
Ce n'est pas grave si on rend pas grave quelque chose qu'on trouve grave.

[fanch_53]

Un terroriste, innocent ???? C'est pathologique... Ils se font arrêter la plupart du temps sur le lieu même de leur attentat. Il suffit de les abattre. Il a tué des humains innocents, le terroriste ne l'est pas. Ni humain (de par son attentat, il s'en est lui-même exclu), ni innocent.

Quant aux violeurs et pédophiles, ça requiert un procès, comme je disais plus haut. Ensuite, on tire la chasse.

Quand il y a un prédateur dangereux dans le coin, in l'abat pour éviter les drames. L'enfermer ne sert à rien, il recommencera en sortant et coûtera cher en attendant. C'est doublement inutile.

La mentalité "tend la joue droite", c'est vraiment de la merde. C'est eux ou nous: ben ce sera eux.

[ancolie03]

Justement, évitons leur ça, en les supprimant avant même qu'ils y entrent. Et puis ça fera de la place en taule.

+1

[colibri87]

Depuis quelques jours, je pensais que le confinement et l'approche de la pandémie avaient un peu calmé les esprits
Vous voila donc presque tous repartis sur les chapeaux de roues, sans aucune retenue ni limite

.... il y a des limites ne pas dépasser si on veut rester des êtres à peu près humains.

Ici, on a malheureusement franchi les limites de l'inhumain

[fanch_53]

Depuis quelques jours, je pensais que le confinement et l'approche de la pandémie avaient un peu calmé les esprits
Vous voila donc presque tous repartis sur les chapeaux de roues, sans aucune retenue ni limite

.... il y a des limites ne pas dépasser si on veut rester des êtres à peu près humains.

Ici, on a malheureusement franchi les limites de l'inhumain

Choisir de ne pas protéger les siens en agissant parfois fermement contre les menaces, c'est inhumain et criminel. C'est une complicité...

[pedro431]

fanch écrit:
Un terroriste, innocent ???? C'est pathologique... Ils se font arrêter la plupart du temps sur le lieu même de leur attentat. Il suffit de les abattre. Il a tué des humains innocents, le terroriste ne l'est pas. Ni humain (de par son attentat, il s'en est lui-même exclu), ni innocent.
Quand il y a un prédateur dangereux dans le coin, in l'abat pour éviter les drames. L'enfermer ne sert à rien, il recommencera en sortant et coûtera cher en attendant. C'est doublement inutile.

+1

C'est comme toute cette multitude de politiques véreux, à quand et comment pratiquer une bonne épuration ?

[Wivine]

Vous parlez comme si la vie n'avait aucune importance, au nom de la vie de victimes de terroristes. C'est un comble.
On ne peut pas biaiser : soit toutes les vies comptent, même la plus abjecte, soit aucune. Tuer quelqu'un, même le pire monstre de la terre, c'est se faire monstre soi même. Mais vous ne vous en rendez pas compte parce que vous réagissez sans que cela vous touche vraiment, vous n'êtes pas impliqués. Vous pensez l'être en vous offusquant et en exprimant votre ressentiment, mais ça ne restera qu'une illusion tant que vous même ne serez pas directement concernés. Blessés, meurtris, anéantis.

[pedro431]

Donc pour toi Staline, Hitler, des Dutroux,s Ben Laden et consort sont du même acabit que Mr tout-le-monde.
Donnes du pouvoir à ce genre de personnage et l'histoire ne fait que continuer, nourrir ces gens en prison au frais du contribuable est à mon sens du gaspillage sans retour.

[fanch_53]

Soeur wivine, priez pour nous. Je suis, je crois, bien plus concerné que toi par le risque terroriste. La vie de ces déchets ne compte pas. Ils doivent être supprimés.
Je ne te souhaite pas d'être concernée, mais si ça t'arrive tu verras qu'on ne règle pas le terrorisme avec des dessins, des bougies et des nounours.

Marre du catéchisme des culs bénits

[Singha]

C’est avec de tels propos que le monde arrive bien souvent à des horreurs .

Vous avez raison, allons-y, arrêtons de tergiverser et abattons tous ceux suspectés de crimes... on perdra moins de temps.

Je n’ai même pas l’impression que vous vous rendez compte de la stupidité de vos propos.

C’est dans la difficulté que l’on se rend vraiment compte de la nature humaine.

Et dire que pendant ce temps, des gens risquent leur vie pour sauver d’autres.

@fanch tu en as marre du catéchisme des culs bénits ? Tu n’aimes pas les gens qui pensent contrairement à toi ?

[fanch_53]

Je déteste qu'on déforme mes propos : je parle de peine de mort après procès, sauf pour les terroristes puisqu'on a l'occasion de les abattre sur place (étant arrêtés en flagrance, sur le lieu de l'attentat*).
C'est une question de bon sens. Venez pas vous plaindre quand un terroriste sorti de prison recommencera ou servira de fournisseur/conseiller au prochain à commettre un attentat. Vous aurez été prévenus.

* Quand les services marchent bien, on peut même arrêter et juger des gens AVANT l'attentat. Bon en france j'y crois moyen, vu le bordel ambient et la vérole islamiste jusque dans les services.

[Singha]

Relis tes propos, ils sont ambiguës.
Pourquoi pas.
Du coup si c’est pour dire qu’il faut abattre un mec avec une kalashnikov, c’est ce qui a été fait.

Du bon sens.... propose moi un bon sens dans ce bas monde...

Après procès abattre tout criminel d’une certaine catégorie ? Laquelle ? Jusqu’où ?

Tiens au fait, une dame Chrétienne a été condamnée à mort pour avoir bu dans un puit Musulman. Pour eux c’était normal.... jusqu’où veux-tu aller ? Qu’elle est ta normalité ?

[colibri87]

Les propos de Fanch ne sont pas sans rappeler ceux d'un certain Adolf avec ses copains, Goebbels, Himmler, Göring et consorts
Tout n'est pas perdu

[fanch_53]

Les terroristes, on les abat sur place. Systématiquement. L'enquête déterminera s'il y a lieu d'expulser des complices. Et encore, je pense inapplicable en France de détruire/saisir leurs biens. Dommage.
Ça n'est pas fait : Abdeslam coûte des millions, son procès ne donnera rien. Ça sert à rien.

Les violeurs et pédophiles, il faut clairement un procès. Si la culpabilité est avérée, inutile de s'encombrer de leur présence. On les supprime aussi.

L'idée, c'est de se débarrasser de dangers potentiels à la sortie. Parce qu'avec le pseudo système judiciaire en france, c'est assuré qu'ils sortent. Et ils seront encore dangereux.

Un peuple, c'est une famille de familles. Comme une grande grande famille. Il s'agit de protéger nos enfants, nos frères. On ne doit reculer devant rien.

Colibri : reductio ad hitlerum. C'est pathétique. Godwin point ! Y'a rien à répondre à une telle bassesse. Tu préfères voir d'autres viols, d'autres attentats, d'autres gamins traumatisés ? Ben oui, ça te toucher pas directement donc t'es tranquille. Soit gentille, réfléchis à ce que je dis à singha. Il s'agit de protéger des gens de prédateurs incurables. Avoir pitié du méchant, c'est être plus cruel que lui, puisque c'est le laisser sciemment constituer un danger. Le choix est vite fait : prendre une vie, en protéger des dizaines d'autres.

[Singha]

Abdeslam , si tu as suivi l’actualité, il ne pouvait pas se faire abattre avec une arme à la main.
Mais la n’est pas le sujet.
Je lis ce que tu dis et comprends tes phrases.
Mais je préfère vivre dans une société qui accepte le doute et juge que dans ce que je peux voir dans d’autres pays.
Tu as un certain niveau d’acceptation, j’en connais d’autres qui vont beaucoup plus loin. Il est où le curseur ? Je refuse cela.
On doit très sincèrement améliorer notre système judiciaire mais je pense qu’il est bien meilleur que dans beaucoup d’autres pays.

[Wivine]

Soeur wivine, priez pour nous. Je suis, je crois, bien plus concerné que toi par le risque terroriste. La vie de ces déchets ne compte pas. Ils doivent être supprimés.
Je ne te souhaite pas d'être concernée, mais si ça t'arrive tu verras qu'on ne règle pas le terrorisme avec des dessins, des bougies et des nounours.

Marre du catéchisme des culs bénits

Tu n'as aucune idée de si je pratique une religion. Et si oui tu n'a aucune idée de quelle religion il pourrait s'agir.
Tu n'as aucune idée de ma vie non plus.
Je sais au moins quel effet ça fait d'avoir le canon 'une arme à feu posé sur mon crâne pendant que je regarde ma meilleure amie subir le même sort.

La haine ne résoud pas la haine, elle l'engendre.

[fanch_53]

Soeur wivine, priez pour nous. Je suis, je crois, bien plus concerné que toi par le risque terroriste. La vie de ces déchets ne compte pas. Ils doivent être supprimés.
Je ne te souhaite pas d'être concernée, mais si ça t'arrive tu verras qu'on ne règle pas le terrorisme avec des dessins, des bougies et des nounours.

Marre du catéchisme des culs bénits

Tu n'as aucune idée de si je pratique une religion. Et si oui tu n'a aucune idée de quelle religion il pourrait s'agir.
Tu n'as aucune idée de ma vie non plus.
Je sais au moins quel effet ça fait d'avoir le canon 'une arme à feu posé sur mon crâne pendant que je regarde ma meilleure amie subir le même sort.

La haine ne résoud pas la haine, elle l'engendre.

Non, je ne te colle pas une religion, je raillais. Oui, moi aussi je sais ce que ça fait, dans d'autres circonstances, d'avoir une arme pointée sur soi. J'espère que ton amie s'en est sortie et qu'elle va mieux. C'est traumatisant. Je n'ai pas de haine quand je parle de supprimer les terroristes et les prédateurs, j'ai au contraire de l'amour pour les miens. C'est pourquoi je suis prêt, pour les protéger, à prendre une vie s'il le faut.

[fanch_53]

Abdeslam , si tu as suivi l’actualité, il ne pouvait pas se faire abattre avec une arme à la main.
Mais la n’est pas le sujet.
Je lis ce que tu dis et comprends tes phrases.
Mais je préfère vivre dans une société qui accepte le doute et juge que dans ce que je peux voir dans d’autres pays.
Tu as un certain niveau d’acceptation, j’en connais d’autres qui vont beaucoup plus loin. Il est où le curseur ? Je refuse cela.
On doit très sincèrement améliorer notre système judiciaire mais je pense qu’il est bien meilleur que dans beaucoup d’autres pays.

Abdeslam n'a pas été chopé à temps car les services ont merdé. Ça arrive mais c'est fâcheux. Quand y'a pas de doute sur la culpabilité du terroriste, le procès est inutile. Des milliers d'euros, des années perdues. Quand il ressortira, il sera aussi dangereux.

Je suis conscient que c'est assez violent à lire et à imaginer. Je suis conscient que je parais sans cœur, bourreau haineux. C'est primordial de protéger les siens.

Comment réagiriez-vous si quelqu'un menace vos familles ? Si vous avez la possibilité de le tuer avant qu'il fasse du mal... Êtes vous prêts à le tuer pour protéger les vôtres ? C'est la question centrale.

[Singha]

Comment réagiriez-vous si quelqu'un menace vos familles ? Si vous avez la possibilité de le tuer avant qu'il fasse du mal... Êtes vous prêts à le tuer pour protéger les vôtres ? C'est la question centrale.

Bien sûr que je le ferais mais ce n’est pas le sujet que tu abordais précédemment.

Si j’ai bien lu tes phrases, tu disais qu’il fallait les tuer (et pas que les terroristes d’ailleurs) sans procès. Ce n’est pas tout à fait la même chose que de réagir sur le coup de la légitime défense.

Imaginons que ce que tu dis soit appliqué, qui décidera qu’il n’y a aucun doute et qu’il faut abattre sans procès ? Et encore une fois le curseur est où ? On fait pareil pour les violeurs, les pedophiles et quoi d’autres ?
Une fois, dans la rue j’ai croisé un mec qui voulait tuer les riches car pour lui ils étaient la cause de ses problèmes...

Tu imagines vivre dans une telle société ?
J’espère que l’on en arrivera jamais là.