Coup de Gueule !!!

[Singha]

Une fois de plus, le gouvernement règle un problème en créant une taxe.
Au final, c'est l'acheteur qui paiera donc vous et moi.

D Trump a fait une analyse pertinente en qualifiant la mesure de Macron de "stupide".



https://www.frandroid.com/marques/amazo ... arketplace

Je ne trouve pas cette mesure si stupide .

Quant à la pertinence de M Trump, tes propos n’engagent que toi.

[Marcus]

Bonjour,

Actuellement personne n'a encore eu le courage de taxer les gafa, si le projet va au bout j'applaudirai des deux mains cette décision.

[jp17]

Taxe de 3%, Amazon répercute sur ses clients.
Alors il faut mettre la taxe à 10%. Et plus tant qu'ils répercutent. Au bout d'un moment ils ne seront plus compétitifs.
Alors là et seulement là j'applaudirai, mais je ne me fais pas d'illusion, on va se coucher.
Peur de représailles ? Pourquoi, on a déjà des produits très taxés comme les vins et fromages, taxes variables selon l'humeur des présidents. Les USA ont beaucoup à perdre dans un dérèglement du commerce international.

[Amanite]

Applaudir quand on paye plus-cher est une forme de masochisme auquel je n’adhère pas .

Heureux les innocents qui applaudissent.

[Singha]

Applaudir quand on paye plus-cher est une forme de masochisme auquel je n’adhère pas .

Heureux les innocents qui applaudissent.

Essaie de comprendre comment fonctionne une société comme la nôtre.
Tu verras qu’une entreprise comme amazone (par exemple) agit à l’encontre de tes intérêts.
Tu accepteras peut-être le fait que ce n’est pas si stupide.
Ou alors propose autre chose pour empêcher l’ingénierie Financière comme ils aiment l’appeler.

[jp17]

Applaudir quand on paye plus-cher est une forme de masochisme auquel je n’adhère pas .

Heureux les innocents qui applaudissent.

C'est clair que tu n'a pas compris ce que j'ai écrit. L'innocent n'est pas celui que tu crois.
Si Amazon, qui fait de la sur-optimisation fiscale AU DÉTRIMENT DE TOUS LES CONTRIBUABLES FRANÇAIS, était taxée un max, l'entreprise comprendrait qu'elle doit changer et devenir une entreprise comme les autres, qui paie des impôts là où elle fait des bénéfices. Alors il n'y aurait plus de raison de la taxer et ses clients ne paieraient pas plus cher.

La vraie question : est-ce que la France (ou un autre pays) doit accepter de se faire voler et mener par le bout du nez par une entreprise ? A un moment il faut savoir taper du poing sur la table et se faire respecter, sinon on est des lopettes.

"on paye plus cher"
Non, pas "on". Toi peut-être que tu paieras plus cher si tu es de ceux qui cautionnent cette entreprise en étant son client et en le restant.
Moi, je ne suis pas client d'Amazon . Et pas de Google, Qwant est largement aussi bien et c'est une entreprise à priori honnête.
Ce que fait Amazon, c'est une déclaration de guerre aux états souverains. Pendant une guerre, on ne collabore pas avec l'ennemi. Mes propos peuvent paraître exagérés, mais on en reparlera dans quelques années si on se laisse bouffer.

[Singha]

J’adore

[Masa]

Hé bien pour moi, cette taxe sur les Google Amazon Facebook Apple est une excellente nouvelle. Ils peuvent répercuter les coûts sur les acheteurs, ça ne changera rien. C'est devenu un réflexe palvovien pour les utilisateurs. Hop, ils veulent acheter, ils vont directement sur Amazon. Hop, ils veulent faire une recherche directement sur Google... Amazon dispose de sa propre plate-forme de vente, mais aussi d'un black market, des vendeurs que l'on trouve aussi sur d'autres sites tels que la Fnac, Cdiscount, Darty, Rakuten (anciennement Priceminister).
Pour ma part, je n'ai acheté qu'une seule fois sur Amazon (pas eu le choix), pour un livre neuf. J'ai contacté plusieurs librairies, aucun ne l'avait. L'éditeur (Bragelonne) ne m'a jamais répondu. C'est l'auteur lui-même qui a contacté l'éditeur et m'a rappelé pour m'a annoncer qu'il était disponible que sur Amazon (pas un souhait de sa part, je présume qu'il aurait préféré être diffusé dans tout l'hexagone). Ça m'a fait mal de leur donner de l'argent, vu comment ils traitent leurs salariés et tuent les petits commerces.
Pour G gle, j'utilise seulement youtube et actualité. Pour tout le reste Duckduckgo le fait à merveille

[pedro431]

Le commerce étant ce qu'il est, pourquoi Mr tout le monde ne pourrait pas profiter des prix bas que font certaine enseignes ?

Pour l'anecdote, un tube néon horticole acheté en chine 8 € port gratuit est revendu par une enseigne française 20€ sans le port, que faut il faire ???
Engraisser un intermédiaire français ou acheter directement en Chine, sachant que toute la fabrication de ces tubes est chinoise.

En résumé si certain vendent moins cher' il faudrait regarder la marge que prennent les autres enseignes, pourquoi devrais-je donner mon argent si ce n'est que pour le plaisir d'engraisser des revendeurs.

PS. je suis d'accord pour payer un peu plus cher quand c'est franco-français.

[Singha]

Hello Pedro

La taxe GAFA n’est pas là pour sanctionner l’entreprise étrangère mais l’entreprise qui joue sur la fiscalité pour payer moins d’impôt.
Moi aussi j’ai déjà acheté sur Amazon mais j’essaie d'éviter le plus possible.
Ce qui est dérangeant avec ce genre d’entreprise c’est qu’elles tuent les commerces français mais surtout qu’elles tuent nos emplois et notre système social.

En général la différence de prix entre deux produits strictement identiques l’un venant de Chine et l’autre de France est dû aux salaires, aux normes, aux taxes mais pas trop à la marge de l’entreprise française. Bon maintenant il existe peut-être quelques unes aux grosses marges mais en général ça se régule tout seul.

[Amanite]

Dans notre pays, on interdit ou on taxe.
Une autre solution aurait pu consister en la création d'une plate-forme de vente en ligne semblable.
Pour cela, il nous aurait fallu des compétences , des banques moins frileuses, des politiques originaux et inféodés .

Pour ma part, étant un pragmatique sans états d’âme, je continuerai à acheter sur le net. Pas forcément chez Amazon, simplement sur le site qui est capable de m'offrir le produit correspondant à mon attente sans être contraint de parcourir des km sans certitude de le trouver .

Un exemple récent et assez significatif: j'avais besoin de vis de penture pour des volets.
Dans un rayon d'une trentaine de km, mes recherches ont été vaines dans la dimension souhaitée .
Finalement, commandés sur le net, reçus dans les 48 heures.
Qui dit mieux ?

[Singha]

Pour ma part, étant un pragmatique sans états d’âme, je continuerai à acheter sur le net. Pas forcément chez Amazon, simplement sur le site qui est capable de m'offrir le produit correspondant à mon attente sans être contraint de parcourir des km sans certitude de le trouver .

Un exemple récent et assez significatif: j'avais besoin de vis de penture pour des volets.
Dans un rayon d'une trentaine de km, mes recherches ont été vaines dans la dimension souhaitée .
Finalement, commandés sur le net, reçus dans les 48 heures.
Qui dit mieux ?

Je ne te critiquerais pas sur ce point, Amanite, je fais exactement comme toi.
Par contre quand j'ai le choix, je ne le fais jamais.

Mais le sujet, ou tout au moins sur lequel j'ai réagi, n 'est pas celui ci. J'avais deux points qui ont pris pour origine ton premier commentaire :
- Les entreprises ciblées par la taxe GAFA sont celles qui font de l’ingénierie financière en transférant une partie de leur résultat dans des pays plus généreux en terme fiscal. Toi qui est un soutien des GJ, je ne comprends même pas que tu critiques cette mesure.
- La pertinence que tu attribues aux propos de M Trump.

[Wivine]

Une autre solution aurait pu consister en la création d'une plate-forme de vente en ligne semblable.
Pour cela, il nous aurait fallu des compétences , des banques moins frileuses, des politiques originaux et inféodés .

C'est vain et utopique.
Tout ce qui existait auparavant et qui ressemblait de près ou de loin a été racheté ou écrasé et tout ce qui se crée ensuite ne fait pas le poids face à la concurrence (et s'il commence à le faire il reçoit relativement rapidement une offre de rachat suffisamment alléchante pour céder).

[pedro431]

C'est vain et utopique.
Tout ce qui existait auparavant et qui ressemblait de près ou de loin a été racheté ou écrasé et tout ce qui se crée ensuite ne fait pas le poids face à la concurrence (et s'il commence à le faire il reçoit relativement rapidement une offre de rachat suffisamment alléchante pour céder).

Wivine je suis en accord avec toi

En général la différence de prix entre deux produits strictement identiques l’un venant de Chine et l’autre de France est dû aux salaires

Pas bien d'accort Singha en ex, aliExpress vient d'ouvrir une agence en Hollande avec des prix toujours compétitifs sauf que maintenant il y a des frais de port en +
Les salaires US sont plus élevés que les nôtres, pourtant nous leurs achetons beaucoup de biens, heureusement que nous avons Aibus car notre déficit serait grandiose, là je ne parle pas des muftis-nationales US qui sont chez nous depuis de longues années..
Pour les néons, actuellement ils viennent d'Allemagne un peu plus cher mais reste néanmoins plus que compétitifs que les français, eux pratiquent le port gratuit.
Tu parles de la La taxe GAFA, il me semble que c'est à nos politiques de s'en occuper, mais puisque rien n'est fait, il faudrait chercher à qui profite cet état de chose.

[Masa]

Une autre solution aurait pu consister en la création d'une plate-forme de vente en ligne semblable.
Pour cela, il nous aurait fallu des compétences , des banques moins frileuses, des politiques originaux et inféodés .

De la concurrence sur le web, ça existe (Fnac, Darty, Cdiscount, Rakuten... / sans parler des plates-forme spécialisées), mais pas dans la même ampleur et heureusement. Il y a une différence culturelle entre les États-Unis et nous, où là-bas tout est démesuré, une chose que chez-nous, nous avons du mal à comprendre. Perso, je préfère une entreprise à échelle humaine, qu'un géant milliardaire. Il ne faut pas oublier que Amazon ce sont aussi des magasins sans employés, des entrepôts aux cadences infernales pour pouvoir livrer en 24h et un objet soit disant d'aide vocale, mais qui vous espionne. D'un point de vu éthique, ça me gêne.

[Singha]

Coucou Pedro

En général la différence de prix entre deux produits strictement identiques l’un venant de Chine et l’autre de France est dû aux salaires

Pas bien d'accort Singha en ex, aliExpress vient d'ouvrir une agence en Hollande avec des prix toujours compétitifs sauf que maintenant il y a des frais de port en +

Il existera toujours un contre-exemple à un dire et je n'ai pas la prétention de tout connaître. Bien au contraire, j'ai plutôt beaucoup de lacunes.
N'oublie jamais un truc : rien n'est gratuit en ce bas monde et je ne connais aucun transporteur qui achemine un bien gratuitement.
Donc ces frais de port, quelqu'un le paie quelque part.

Les salaires US sont plus élevés que les nôtres, pourtant nous leurs achetons beaucoup de biens, heureusement que nous avons Aibus car notre déficit serait grandiose, là je ne parle pas des muftis-nationales US qui sont chez nous depuis de longues années..
Pour les néons, actuellement ils viennent d'Allemagne un peu plus cher mais reste néanmoins plus que compétitifs que les français, eux pratiquent le port gratuit.
Tu parles de la La taxe GAFA, il me semble que c'est à nos politiques de s'en occuper, mais puisque rien n'est fait, il faudrait chercher à qui profite cet état de chose.

Peut-être mais il ne faut pas couper ma phrase au mot "salaire". C'est l'ensemble qui coûte cher.
De plus, les US ont un monopole sur bien des secteurs.
Si je parlais des GAFA, c'est en réponse au commentaire d'Amanite. Autrement je n'en aurais pas parlé. Mais tu as raison c'est aux politiciens de s'en occuper. C'est d'ailleurs ce qu'ils font. Regarde le lien d'Amanite. C'est d'ailleurs pour cela qu'il râlait

[bourru07]

... je ne parle pas des muftis-nationales US qui sont chez nous depuis de longues années..

Des muftis nationales ?
Que viendraient foutre des juristes islamiques dans ce souk ?

[Amanite]

... je ne parle pas des muftis-nationales US qui sont chez nous depuis de longues années..

Des muftis nationales ?
Que viendraient foutre des juristes islamiques dans ce souk ?

Certainement déclarer une fatwa contre ces amazones dénudées

[bourru07]

Certainement déclarer une fatwa contre ces amazones dénudées

Une demi-fatwa seulement, alors.
N'oublie pas que les amazones n'avaient plus qu'un sein.

[Wivine]

Certainement déclarer une fatwa contre ces amazones dénudées

Une demi-fatwa seulement, alors.
N'oublie pas que les amazones n'avaient plus qu'un sein.

Ah, sauf Wonder Woman !

[Wivine]

Pour ma part, je n'ai acheté qu'une seule fois sur Amazon (pas eu le choix), pour un livre neuf. J'ai contacté plusieurs librairies, aucun ne l'avait. L'éditeur (Bragelonne) ne m'a jamais répondu. C'est l'auteur lui-même qui a contacté l'éditeur et m'a rappelé pour m'a annoncer qu'il était disponible que sur Amazon (pas un souhait de sa part, je présume qu'il aurait préféré être diffusé dans tout l'hexagone).

Ben sur Amazon il est diffusé dans le monde entier.
Après il faut savoir que pour les auteurs, les intermédiaires se prennent quelque chose comme 60 % au passage. Beaucoup finissent par préférer vendre sur Amazon autant que possible. C'est malheureux à dire mais ça se comprend.

[pedro431]

bourru écrit:
Des muftis nationales ?
Que viendraient foutre des juristes islamiques dans ce souk ?

Relever pour une faute de frappe, c'est petit

Ou est le temps ou tu nous demandais d'intervenir auprès des dirigeants de ce forum pour ton bannissement programmé.

[bourru07]

Faute de frappe, c'est évident...
Mais on a si peu d'occasions de rigoler, je n'ai pas pu rater la perche.
Il n'y avait aucune animosité contre toi...

[Masa]

Ben sur Amazon il est diffusé dans le monde entier.
Après il faut savoir que pour les auteurs, les intermédiaires se prennent quelque chose comme 60 % au passage. Beaucoup finissent par préférer vendre sur Amazon autant que possible. C'est malheureux à dire mais ça se comprend.

Je veux bien croire que l'on veuille se trouver sur la plus grande plate-forme de vente au monde, mais de là à ignorer les autres libraires ou magasins spécialisés dans la culture, c'est insensé , surtout pour une maison d'édition qui est connu sur tout le territoire. Connaissant l'auteur en question (qui n'est pas de nationalité française), je pense qu'il aimerait davantage de publications. Il s'est même déplacé au salon d'Épinal (Les Imaginales).

[Wivine]

Et bien oui mais quand la maison d'édition te prend près de la moitié de tes gains tu préfères vendre ailleurs et autrement autant que possible.
Les librairies c'est finit. Déjà il y a 20 ans de ça c'était fini.