Au jardin, forum de jardinage

Déjà, je pense qu'il doit être possible de pister les donateurs ? et de les mettre à l'amende, puisqu'ils ont les moyens ! Afin de leur apprendre le sens de la justice et de la démocratie.

Comme Marcellini, je me suis posé la question de savoir s'il ne s'agissait pas là d'une nouvelle fake-news ?

marcellini a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 12:06 Je viens de m'informer un peu , la cagnotte serait de 118.000 euros . La prochaine fois que vois un flic je lui casse les dents et à moi la belle vie .

Oui mais vérifie que quelqu'un filme.... Appelle BFM TV pour être sur.
Il faut que l'on voit que c'est toi l'agresseur, pas l'inverse. Sinon tu n'arriveras pas à émouvoir ces gentils donateurs et tu n'auras rien.

Ensuite, pense à faire une vidéo de ton méa culpa en disant que tu te défendais. Même si la vidéo prouve le contraire, on s'en fout.

oulahoups a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 12:27 Juridiquement, n'est il pas possible de prélever cette cagnotte pour la remettre aux gendarmes concernés ?

colibri87 a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 12:40 Déjà, je pense qu'il doit être possible de pister les donateurs ? et de les mettre à l'amende, puisqu'ils ont les moyens ! Afin de leur apprendre le sens de la justice et de la démocratie.

Je ne pense pas.
Sincèrement tant mieux.
Il ne s'agit pas, à cause de quelques illuminés, de transformer notre système actuel en système totalitaire.
Nous avons cette chance de pouvoir penser ce que l'on veut. Gardons la.
Même si parfois cela nous révulse.
C'est le prix à payer.
Par contre condamnons sans aucune retenue ces comportements.

Communiqué de la plate-forme de récolte de fonds :

"Le transfert des fonds ne sera ainsi effectué que sur présentation de justificatifs (devis et notes d’honoraires de l’avocat). L’argent sera reversé directement sur le compte dédié de l’avocat et ce sans aucun intermédiaire. (...) Le reste de l’argent collecté sera remboursé aux participants lorsque l’ensemble des démarches juridiques auront été financées", indique le communiqué

Si cela peut rassurer les empêcheurs

ils vont bien s'amuser chez litchi , retrouver un par un tous ces idiots qui se sont cru malins ; moi je vote pour reverser cet argent aux restos du coeur , c'est ça la VRAIE solidarité .

Tous les voyous n'ont qu'a prendre exemple de ça , comme ça ils pourront bien faire ce qu'ils veulent vu que tous les frais seront payés et qu'ils pourront avoir les meilleurs avocats avec l'argent récolté .
J'dis ça , j'dis rien .

Amanite a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 14:21 Communiqué de la plate-forme de récolte de fonds :

"Le transfert des fonds ne sera ainsi effectué que sur présentation de justificatifs (devis et notes d’honoraires de l’avocat). L’argent sera reversé directement sur le compte dédié de l’avocat et ce sans aucun intermédiaire. (...) Le reste de l’argent collecté sera remboursé aux participants lorsque l’ensemble des démarches juridiques auront été financées", indique le communiqué

Si cela peut rassurer les empêcheurs

Les empêcheurs de quoi ?
Va au bout de ta pensée

singha tu sais bien que notre interlocuteur est un habitué des phrases liminaires qui n'appellent aucune contestation , et des affirmations étayées de liens improbables et de fake news , tu perds ton temps avec lui

Les empêcheurs d'aider qui on veut de manière légale.
Ce type n'est pas un criminel

Jetez un regard un peu moins intransigeant sur son profil.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/q ... 983000.php

Pourquoi n'aurait-il pas droit à l'erreur ?

Pas difficile de rembourser les donateurs pour l'excédent , il suffit de re-créditer les paiements carte bleues.
L'informatique fait ça très bien.

Il ne font pas qu'aider les voyous, ils font aussi des choses agréables aux "mémés à chien-chien et chat-chat" chez Leetchi.

Allez voir , vous pourrez même verser votre obole

https://www.leetchi.com/fr/cagnottes/animaux

Amanite a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 15:04 .......
Ce type n'est pas un criminel
......

Sans les circonstances aggravantes qui pourraient s'ajouter, cette personne encours 3 ans de prison et 45000€ d'amende. Il est encore considéré comme un délinquant mais au regard de ses actes il ne s'est fallu de peu qu'il passe criminel.

Je viens de regarder le lien de Amanite et aussi de regarder de nouveau les vidéos .
Il me semble que je vois une bête sauvage profitant du nombre de ses acolytes autour de lui pour frapper des crs qui sont obligés de reculer sans pouvoir se défendre réellement au risque de se faire lyncher sur place vu la haine ambiante .
Cela inspire le cahos , la peur et l'insécurité , pas du tout l'idée noble de base des gilets jaunes .

Amanite a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 15:04 Les empêcheurs d'aider qui on veut de manière légale.
Ce type n'est pas un criminel

Jetez un regard un peu moins intransigeant sur son profil.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/q ... 983000.php

Pourquoi n'aurait-il pas droit à l'erreur ?

Mais il sera jugé de façon légale.
La France permet même d'avoir un avocat commis d'office.
Donc pas besoin que des anarchistes donnent de l'argent pour cela.
Leur argent serait plus utile à autre chose.

Tu imagines le nombre de profil bien pensant que compte notre cher pays.
Heureusement qu'ils ne dérapent pas comme lui. Que chacun d'entre eux n'ait pas le droit à l'erreur.....
C'est un criminel et tu le sais. Qu'il soit con, en plus, c'est son problème.
En plus avec les médias actuels il va donner de bonnes idées à tous les tordus qui ont un bon profil internet.
A titre perso j’espère qu'il sera un exemple. Ce que je doute malheureusement.

k6hte a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 14:50 singha tu sais bien que notre interlocuteur est un habitué des phrases liminaires qui n'appellent aucune contestation , et des affirmations étayées de liens improbables et de fake news , tu perds ton temps avec lui

J’aime espérer que ce soit plus un provocateur qu'autre chose.
Et qu'il condamne cette raclure de boxeur.

Non Singha, ce n'est pas un criminel.
Il n'a tué personne quoi qu'on en dise .
15 jours d'ITT avec, allez savoir, un certificat de complaisance .
La justice en jugera à condition qu'elle ne subisse pas de pression émanant d'en haut


Les avocats d'office sont désignés pour défendre les prévenus sans ressources ou économiquement faibles.
Ce monsieur était salariè.

Après tout, le frère de Mohammed Merah s'est offert Dupont-Moretti avec on ne sait quel argent et personne ou peu de gens ont trouvé à redire.

copie colle LA DEPECHE

e Christophe Dettinger avait utilisé des gants de moto coqués sur les phalanges et lestés de plomb. Retrouvés à son domicile lors d’une perquisition menée pendant le week-end, ces accessoires qu’il a utilisés samedi pour passer un gendarme à tabac, mettent à mal la version du boxeur selon laquelle sa violente altercation avec les forces de l’ordre n’était pas préméditée.

que dire de ceci???????

Pour moi, amanite, criminel, ne veut pas forcement dire mort.
Je ne vais pas me battre avec toi sur la terminologie des mots.
Avoue quand même qu'il a agit de façon irresponsable et répressible .
Que ce n'est pas comme cela que l'on défend le sujet initial des GJ.
Pour moi il a commis une double erreur : celle d'être hors la loi mais aussi celle d'agir contre les GJ.

PS : pour moi c'est un mec qui voulait tuer. Regarde la vidéo avec discernement.

Bientôt Amanite nous expliquera que ce n'était que quelques caresses amicales et un massage relaxant .
Et bien entendu , en cas de condamnation , une erreur judiciaire et un procès truqué .
Amanite tu pourras bien dire ce que tu veux , nous sommes dans un pays ou l'on peut s'exprimer quelles que soient nos opinions et pourvu que ça dure .Mais ton pote j'aimerai bien le voir en taule et comme l'a dit Singha ce serait encore mieux qu'il se démerde avec son propre fric ou un avocat commis d'office etc . Avec l'argent qui devient rare on peut faire autre chose que de défendre des voyous .

batouran325 a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 16:06 copie colle LA DEPECHE

e Christophe Dettinger avait utilisé des gants de moto coqués sur les phalanges et lestés de plomb. Retrouvés à son domicile lors d’une perquisition menée pendant le week-end, ces accessoires qu’il a utilisés samedi pour passer un gendarme à tabac, mettent à mal la version du boxeur selon laquelle sa violente altercation avec les forces de l’ordre n’était pas préméditée.

que dire de ceci???????

Laissons la justice faire son boulot et décider de ce qui est prémédité ou pas.

Oui ! Comme tu le dis Singha attendons le jugement et en attendant je suggère de changer de sujet.

Cessons de tenter de faire converger des opinions aux antipodes .
C'est contreproductif et moi ça me gonfle .

Amanite a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 16:32 C'est contreproductif et moi ça me gonfle .

Oui moi aussi ça me gonfle.
Laissons place à un autre sujet.

Bonjour,

un coup devient vite fatal comme le prouve cette année la pratique du rugby 4 morts en 8 mois...



si je ne suis pas un fana de l'ordre établi, parce que je veux être lucide
je propose à certains de revenir à un minimum de retenue, de lucidité dans les propos et d'écoute de l'autre..
je rappelle avoir habité trois dictatures sur cette terre, et d'expérience vécue, je peux dire que c'est autre chose que ce que l'on voit ici..

je dirais ceci:

concernant ce monsieur?
Pardon? Venir avec des gants de boxe pour une manifestation?

Coluche dirait:
est ce que seulement il avait son violon ce monsieur?

à défaut de se mettre au violon tout seul
il va y aller comme un grand!!!

merci de votre attention

Amanite a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 15:51Après tout, le frère de Mohammed Merah s'est offert Dupont-Moretti avec on ne sait quel argent et personne ou peu de gens ont trouvé à redire.

Non, mais il t'arrive de réfléchir un peu? ou tu te laisses aller direct vers la thèse du complot à chaque fois??
Il ne t'est jamais venu à l'idée que c'est Dupont-Moretti qui s'est offert le frère de Merah? Les avocats très médiatisés vont au devant des cas qu'ils prévoient juteux pour leur carrière et ils offrent leurs services.

Effectivement D-M a certainement plaidé cette affaire pour sa pub et pour satisfaire un égo boursouflé.
Il n'en reste pas moins vrai que même en accordant une remise exceptionnelle ( 12 000 € pour l'instruction et peut-être zéro pour le procès), il s'agit d'une somme sans commune mesure avec les moyens de la famille.
Ils ont peut-être fait la quête à la sortie des églises

GPR a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 17:42

Amanite a écrit : ↑mar. 08 janv. 2019 15:51Après tout, le frère de Mohammed Merah s'est offert Dupont-Moretti avec on ne sait quel argent et personne ou peu de gens ont trouvé à redire.

Non, mais il t'arrive de réfléchir un peu? ou tu te laisses aller direct vers la thèse du complot à chaque fois??
Il ne t'est jamais venu à l'idée que c'est Dupont-Moretti qui s'est offert le frère de Merah? Les avocats très médiatisés vont au devant des cas qu'ils prévoient juteux pour leur carrière et ils offrent leurs services.

DM était ce jour sur RTL. Il disait n'avoir jamais refusé de défendre qui que soit. Mais comme il n'a pas tjs le temps il lui arrive de ne pouvoir prendre tous les dossiers. A propos de ces honoraires il disait qu'un riche payé bcp et qu'un pauvre la rémunération d'avocat d'office lui suffisait