Covid 19 et Démographie

[nénesse 55]

On progresse, on progresse!
Un responsable médical ce matin sur France inter, rend compte de la sélection en ehpad afin de diriger les malades vers des soins lourds..ou pas. Les carences de l’État permettent enfin l'accès à l'euthanasie en toute légalité... Christine Malèvre bientôt réhabilitée?

[Masa]

deux coureurs qui habitent ensembles

La prochaine fois, je leur demanderai s'ils sont homos, colocataires ou frères.

On a les chiffres des décès des Ehpad : 884. Aux États-Unis, ça s'emballe avec 1169 morts en 24h, ce qui n'est rien selon @msf

[Masa]

On a des épidémies de grippe tous les ans qui tuent des milliers de personnes.
Pour l'instant, dans les chiffres, la grippe tue toujours plus que le Covid.

Les choses changent. La grippe tue en moyenne entre 290.000 et 650.000 personnes dans le monde. Le virus du Covid-19 a actuellement fait 667.060 de décès. L'épidémie est hors de contrôle en Amérique (États-Unis et latine).

[TOMATE1]

Éditorial interdit: le vaccin russe Sputnik V est un partenariat mondial de sauvetage


17:16 11.08.2020
Par Kirill Dmitriev


Cet article d'opinion explique l'histoire derrière la création du vaccin russe contre le Covid-19. Il a été rejeté par tous les principaux médias occidentaux. Nous avons donc décidé de le publier tel quel afin de lever le blocus imposé aux informations positives sur le vaccin russe contre le Covid-19.
Cet article peut être republié par tout média estimant utile de présenter à ses lecteurs l'Histoire et quelques faits sur le premier vaccin contre le Covid-19 enregistré au monde. Le Fonds russe pour les investissements directs (RFPI) a également créé un site pour fournir des informations exactes et des mises à jour sur ce vaccin.

Cet article d'opinion, qui explique l'histoire derrière la création du vaccin russe contre le Covid-19 et souligne la volonté de la Russie de coopérer avec la communauté internationale, a été rejeté par tous les principaux médias occidentaux. Nous avons donc décidé de le publier tel quel afin de partager ce point de vue et de lever le blocus imposé aux informations positives sur le vaccin russe contre le Covid-19. Nous croyons que cette information est cruciale pour l’effort international de lutte contre le plus grand défi au monde. Nous souhaitons que les lecteurs décident d’eux-mêmes pourquoi cet éditorial a été refusé.

Le succès de la Russie dans le développement du vaccin contre le Covid-19 enraciné dans l'Histoire

Le vaccin russe Sputnik V est devenu le premier enregistré au monde. Il renvoie au lancement du satellite soviétique éponyme en 1957, lequel a ouvert l’espace à l’exploration humaine. Cette nouvelle ère a engendré non seulement la concurrence, mais aussi de nombreux efforts pour la collaboration internationale, dont la mission spatiale conjointe Apollo-Soyouz entre les États-Unis et l'Union soviétique.

Le vaccin contre le Covid-19 est une priorité mondiale. Plusieurs pays, organisations et entreprises affirment être sur le point d’en développer un. Vers la fin de cette année, certains autres États pourront avoir le leur. Il est important que les barrières politiques n’empêchent pas que les meilleures technologies disponibles soient utilisées au profit de tous face au plus sérieux défi auquel l’humanité a été confrontée depuis des décennies.

Malheureusement, au lieu d’analyser les données scientifiques via la plateforme éprouvée de vaccins à base de vecteurs adénoviraux que la Russie a développée, certains politiciens et médias internationaux ont choisi de se concentrer sur la politique et des tentatives pour saper la crédibilité du vaccin russe. Nous croyons qu'une telle approche est contre-productive et appelons à un «cessez-le-feu» politique quant aux vaccins face à la pandémie de Covid-19.

Il n’est pas mondialement connu que la Russie est l’un des leaders en termes de recherches de vaccins depuis des siècles. L’impératrice Catherine II a servi d’exemple en 1768 lorsqu’elle a reçu la première vaccination antivariolique au monde, 30 ans avant les États-Unis.

En 1892, alors qu’il étudiait des feuilles de tabac infectées au virus de la mosaïque, le scientifique russe Dmitri Ivanovski a observé un effet inhabituel. Elles restaient contaminées même après un filtrage des bactéries. Bien qu’il ait fallu encore près d'un demi-siècle avant que le premier virus puisse être vu à l’aide d’un microscope, les recherches d'Ivanovski ont donné naissance à une nouvelle science appelée virologie.

Depuis lors, la Russie a été l’un des leaders dans la virologie et les recherches vaccinales grâce à des dizaines de scientifiques talentueux comme le chercheur Nikolaï Gamaleïa, lequel a étudié au laboratoire de Louis Pasteur à Paris et a ouvert le deuxième centre mondial de vaccination contre la rage en Russie en 1886.

L’Union soviétique a continué à soutenir les recherches relatives aux virus et vaccins. Chaque personne née après la Seconde Guerre mondiale a été obligatoirement vaccinée contre la polio, la tuberculose et la diphtérie. Dans un rare exemple de coopération à l'époque de la Guerre froide, trois virologues soviétiques de premier plan se sont rendus aux États-Unis en 1955 pour offrir la possibilité de tester en Union soviétique un vaccin américain contre la polio, une maladie mortelle ayant coûté la vie à des millions d’individus. Si nous pouvions coopérer à l'époque, nous pouvons et devons le faire à nouveau maintenant.

Les dizaines d’efforts des scientifiques russes et soviétiques ont conduit à la création d’une excellente infrastructure de recherches, comme le Centre d’épidémiologie et de microbiologie russe Gamaleïa. Celui-ci va de l'une des «bibliothèques de virus» les plus riches au monde, créée à l'aide d'une technique de conservation unique, aux centres d'élevages expérimentaux. Nous sommes fiers de cet héritage, lequel nous a permis de créer le premier vaccin contre le Covid-19 approuvé au monde. Nous avons déjà reçu des demandes internationales pour un milliard de doses de notre vaccin et avons conclu des accords internationaux pour produire 500 millions de doses par an avec l'intention de l’augmenter.

Le véritable secret

Aujourd’hui, plusieurs médias et politiciens occidentaux remettent en question la rapidité de la création du vaccin contre le Covid-19 en Russie, soulevant des doutes quant à son efficacité et son authenticité. Depuis les années 1980, le Centre Gamaleïa a fait l'effort de développer une plateforme utilisant des vecteurs adénoviraux découverts dans les adénomes humains et transmettant normalement le rhume, en tant que «vecteurs» ou véhicules, lesquels peuvent introduire le matériel génétique d'un autre virus dans une cellule. Le gène de l'adénovirus, qui cause l'infection, est éliminé tandis qu'un gène avec le code de protéine d'un autre virus est injecté. Il est petit, il ne s’agit pas de la partie dangereuse du virus. Il est sans danger pour le corps, mais aide toujours le système immunitaire à réagir et à produire des anticorps protégeant de l'infection.

La plateforme technologique à base de vecteurs adénoviraux facilite et accélère la création de nouveaux vaccins en modifiant le vecteur porteur initial avec du matériel génétique provenant de nouveaux virus émergents. Ces vaccins provoquent une forte réponse du corps humain afin de créer une immunité alors que l’ensemble du processus de modification du vecteur et de fabrication à petite échelle ne prend que quelques mois.

Les adénovirus humains comptent parmi les plus simples à créer de cette façon. Ils sont par conséquent devenus très populaires en tant que vecteurs. Depuis le début de la pandémie de Covid-19, tout ce que les chercheurs russes ont eu à faire a été d’extraire le gène codant de la protéine Spike du nouveau coronavirus et de l’implanter dans un vecteur adénovirus afin de l’introduire dans une cellule humaine. Ils ont décidé d’utiliser cette technologie déjà éprouvée et disponible au lieu de défricher un territoire inconnu.

Les recherches les plus récentes indiquent également que deux injections du vaccin sont nécessaires pour créer une immunité à long terme. Depuis 2015, les chercheurs russes travaillent sur une approche à deux vecteurs d'où vient justement l’idée d'utiliser deux types de vecteurs adénoviraux, Ad5 et Ad26, pour le développement du vaccin contre le Covid-19. Ainsi, ils trompent le corps qui a développé une immunité contre le premier type de vecteur, et renforcent l'effet du vaccin avec une deuxième injection en utilisant un vecteur différent. Ils sont comme deux trains essayant de livrer une cargaison importante à la forteresse du corps humain, laquelle a besoin de cette livraison pour commencer à produire des anticorps. Vous avez besoin du deuxième train pour vous assurer que la cargaison atteigne sa destination. Le deuxième train devrait être différent du premier, qui a déjà été attaqué par le système immunitaire du corps et qui le connait déjà. Ainsi, alors que les autres fabricants de vaccins n'ont qu’un seul train, nous en avons deux.

À l’aide de cette approche à deux vecteurs, le Centre Gamaleïa a également développé et enregistré un vaccin contre la fièvre Ebola. Celui-ci a été utilisé sur plusieurs milliers de personnes au cours des dernières années, créant une plateforme de vaccins éprouvée. Cette dernière a été utilisée pour le développement du vaccin contre le Covid-19. Environ 2.000 personnes en Guinée ont eu des injections des vaccins créés par Gamaleïa en 2017-2018. Le Centre Gamaleïa a un brevet international pour ce vaccin.

L’approche à deux vecteurs

Le Centre Gamaleïa a utilisé des vecteurs adénoviraux pour développer des vaccins contre la grippe et contre le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV). Les deux vaccins sont actuellement à un stade avancé d’essais cliniques. Ces succès montrent que les laboratoires russes n’ont pas perdu leur temps au cours des dernières décennies alors que l’industrie pharmaceutique internationale sous-estimait souvent l’importance des nouvelles recherches vaccinales en l'absence de menaces pour la santé mondiale avant la pandémie de Covid-19.

D’autres pays suivent notre exemple en développant des vaccins à base de vecteurs adénoviraux. L'Université d'Oxford utilise l’adénovirus d'un singe, qui n'a jamais été utilisé dans un vaccin approuvé auparavant contrairement aux adénovirus humains. La société américaine Johnson & Johnson utilise l’adénovirus Ad26, alors que la société chinoise CanSino utilise l’adénovirus Ad5, donc les mêmes vecteurs que le Centre Gamaleïa. Ils n’ont cependant pas encore maîtrisé l’approche à deux vecteurs. Les deux sociétés ont déjà reçu d'importantes commandes de vaccins de la part de leur gouvernement.

L’utilisation de deux vecteurs et la technologie unique développée par les scientifiques du Centre Gamaleïa différencient le vaccin russe des autres à base de vecteurs adénoviraux en cours de développement dans le monde. Ce type de vaccin présente également des avantages évidents par rapport à d'autres technologies comme les vaccins à ARNm.

Les vaccins à ARNm potentiels, en cours d'essais cliniques aux États-Unis et dans d'autres pays, n’utilisent pas de vecteurs pour le «transport» et correspondent à une molécule d'ARN avec un code de protéine de coronavirus enveloppé dans une membrane lipidique. Cette technologie est prometteuse mais ses effets secondaires, notamment son impact sur la fertilité, n'ont pas encore été étudiés en profondeur. Aucun vaccin à ARNm n'a encore reçu d'approbation réglementaire dans le monde. Nous croyons que dans la course mondiale aux vaccins contre le Covid-19 ceux à base de vecteurs adénoviraux seront les gagnants, mais même à cet égard le vaccin développé par le Centre Gamaleïa a l'avantage.

Contrer le scepticisme

Le vaccin russe est actuellement prêt et enregistré. Les deux premières phases des essais cliniques sont terminées et leurs résultats seront rendus publics ce mois-ci conformément aux exigences internationales. Ces fichiers fourniront des informations détaillées sur ce vaccin, y compris sur les niveaux exacts d’anticorps comme le montrent plusieurs tests tiers ainsi que le test exclusif de Gamaleïa, lequel identifie les anticorps les plus efficaces attaquant la protéine Spike du coronavirus. Ils montreront également que tous les participants aux essais cliniques ont développé une immunité à 100% contre le Covid-19. Des études sur des hamsters syriens, des animaux qui meurent généralement du Covid-19, ont montré une protection à 100% et une absence de lésions pulmonaires après avoir reçu une dose d'infection mortelle. Après l’enregistrement, nous mettrons en place des essais cliniques internationaux dans trois autres pays. La production de masse du vaccin devrait commencer d’ici à septembre et nous constatons déjà un fort intérêt mondial.

Le scepticisme parmi les médias et les politiciens internationaux a surgi juste après que la Russie a annoncé ses projets de production de masse d’un vaccin contre le Covid-19. Quand j’ai parlé avec des médias occidentaux, plusieurs ont refusé d’inclure des faits clés sur les recherches russes contre le Covid-19 dans leurs articles. Nous percevons ce scepticisme en tant que tentative censée saper nos efforts pour développer un vaccin qui marche, lequel arrêtera la pandémie et aidera à rouvrir l’économie mondiale.

Ce n’est pas la première fois que la Russie fait face à une méfiance internationale quant à son leadership dans le domaine scientifique, les politiques faisant obstacle aux avancées scientifiques et mettant la santé publique en danger. Lors de l’épidémie de polio au Japon dans les années 1950, les mères japonaises dont les enfants mourraient sont sorties pour manifester contre leur gouvernement, lequel avait banni les importations de vaccins soviétiques pour des raisons politiques. Les protestataires ont atteint leur objectif et le blocus a été levé en sauvant la vie de plus de 20 millions d’enfants.

Aujourd’hui, la politique fait de nouveau obstacle à la technologie russe, laquelle peut sauver des vies à travers le monde. La Russie est ouverte à la coopération internationale pour lutter contre cette pandémie et celles à venir. Comme l’avait déclaré un délégué soviétique lors de la conférence internationale sur les vaccins antipoliomyélitiques à Washington en 1960, en réponse aux questions du public sur la sécurité desdits vaccins, nous en Russie «aimons nos enfants et sommes préoccupés par leur bien-être autant que les habitants des États-Unis ou de toute autre partie du monde». Ces propos ont déclenché une ovation du public et le travail conjoint sur les vaccins a continué.

La production d’un autre vaccin russe contre le Covid-19 sera lancée en novembre

Le bien-être et la prospérité des générations futures sont ce à quoi nous devons penser maintenant. Tous les pays du monde doivent mettre la politique de côté et se concentrer sur la recherche des meilleures solutions et technologies afin de protéger des vies et de reprendre l'activité économique. Notre Fonds pour les investissements directs a déjà obtenu des partenariats de fabrication dans cinq pays afin de produire conjointement le vaccin russe.

Peut-être qu'à un moment donné, grâce à ce partenariat dans la lutte contre le Covid-19, nous pourrons également revoir et abandonner les restrictions dictées par la politique sur les relations internationales, qui sont devenues obsolètes et représentent un obstacle aux efforts coordonnés pour faire face aux défis mondiaux.

https://fr.sputniknews.com/points_de_vu ... auvetage-/

[jaberwak]

On sait tous que les russes sont les méchants et les américains les gentils.
Il n'y a qu'a voir en sport, la Russie est toujours incriminée en matiere de dopage.
Tres bien, c'est vrai, et ils méritent d'etre bannis.
Mais bizarrement, quand les américains battent records sur records, c'est toujours grace a la formation, au talent inné, a l'entrainement.
Alors que c'est un secret de pollichinelle la facon dont on se fabrique les muscles chez l'oncle Sam.
C'est pillules sur pillules.
Jamais une investigation, vu que les instances sportives sont soit gérées par des groupes américains ou brittanniques, soit par des lobbys de meme origine.
Et ces trouducs vont nous verser une larme quand un athlete du Vanuatu va finir une épreuve.
Ah mais les yankees ne sont pas les seuls coupables de telle condescendance, en France on se positionne bien aussi.

[Seb16]

On progresse, on progresse!
Un responsable médical ce matin sur France inter, rend compte de la sélection en ehpad afin de diriger les malades vers des soins lourds..ou pas. Les carences de l’État permettent enfin l'accès à l'euthanasie en toute légalité... Christine Malèvre bientôt réhabilitée?

Ca fait 3 mois qu'on est au courant, depuis la circulaire "euthanasie"...
On progresse de rien du tout, on nous obligé à porter des masques pour rien et la plupart des gens ne comprennent rien.

[Seb16]

Comme pour la canicule ou les autres épidémies, il faudra attendre plusieurs mois pour affiner les chiffre et révéler l'exactitude de la situation.

Tu crois vraiment que tu connaîtra la vérité, c'est beau l'espoir.
Dès le début ils ont tout fait pour qu'on ne puisse recompter réellement donc on ne saura jamais qui est réellement mort du covid. Ni ceux qui sont mort du covid indirectement d'ailleurs. Tout cela n'est qu'une estimation et le restera. Les chiffres officiels ne valent qu'aux yeux de ceux qui ont envie d'y croire.

@Masa t'as vraiment cru que y'avait 20% de mort, sérieux? va falloir que t'arrête la télé, et 95% des médias...tu vis dans la peur pour rien, tu leur appartiens.

[Marcus]

Comme pour la canicule ou les autres épidémies, il faudra attendre plusieurs mois pour affiner les chiffre et révéler l'exactitude de la situation.

Tu crois vraiment que tu connaîtra la vérité, c'est beau l'espoir.
Dès le début ils ont tout fait pour qu'on ne puisse recompter réellement donc on ne saura jamais qui est réellement mort du covid. Ni ceux qui sont mort du covid indirectement d'ailleurs. Tout cela n'est qu'une estimation et le restera. Les chiffres officiels ne valent qu'aux yeux de ceux qui ont envie d'y croire.

Bonjour,

Peut être as tu raison mais tu ne pourras pas le prouver car avec les contaminations croisées, les facteurs de risque et ceux aggravant il est impossible de définir précisément qui est mort de quoi. Les chiffres officiels (dans plusieurs mois) resterons la base car souvent les plus analysés et documentés.

[nénesse 55]

Ca fait 3 mois qu'on est au courant, depuis la circulaire "euthanasie"...

Tu as dû être vacciné à la bave d'escargot, le message auquel tu réponds date de plus de 4 mois. Trois mois de retard pour la réponse, plus un pour l'assimilation cérébrale.
Et, pendant que l'insomniaque répond avec la célérité qui est la sienne, je dors...

[TOMATE1]

Avec ou sans masque (dit 'chirurgical' ou 'fait-maison') on respire TOUS 200 000 virus par minute et 2 millions de virus par minute lors d'activité physique.

Les gens portent des MASQUES ANTI-POUSSIÈRES (FFP1) et non des FFP2 (Europe) ou N95 (USA) qui sont des masques dits 'bec de canard'. (Les FFP3 avec valve d'expiration sont réservés aux gaz toxiques).

Les masques bleus (FFP1) NE SERVENT A RIEN !

NON les 'postillons' ne vont pas à 3 m ! Regardez l'hiver dehors, vous parlez, criez et, la vapeur expirée ne va pas à 30 cm ! Hahaha !
En général, les gens qui toussent mettent la main devant ou tournent la tête.

[colibri87]

Peut-être qu'à un moment donné, grâce à ce partenariat dans la lutte contre le Covid-19, nous pourrons également revoir et abandonner les restrictions dictées par la politique sur les relations internationales, qui sont devenues obsolètes et représentent un obstacle aux efforts coordonnés pour faire face aux défis mondiaux.

Et pendant ce temps là, la marmotte, elle continue d'emballer le chocolat dans le papier alu

[Wivine]

NON les 'postillons' ne vont pas à 3 m ! Regardez l'hiver dehors, vous parlez, criez et, la vapeur expirée ne va pas à 30 cm ! Hahaha !
En général, les gens qui toussent mettent la main devant ou tournent la tête.

Ah, c'est pour ça que personne n'attrape jamais de rhume, de grippe, etc..
Comment n'y avions nous pas penser, il faut tourner la tête plutôt que mettre un masque. Bon sang mais c'est bien sûr !

[TOMATE1]

(...) Peut-être qu'à un moment donné, grâce à ce partenariat dans la lutte contre le Covid-19, nous pourrons également revoir et abandonner les restrictions dictées par la politique sur les relations internationales, qui sont devenues obsolètes et représentent un obstacle aux efforts coordonnés pour faire face aux défis mondiaux. (...)

Effectivement, les familles (Les 'hommes de l'ombre') qui dirigent le monde depuis plus de 2000 ans et gèrent les continents, se contraignent à démolir/diminuer la population. (+ de 4% de surdoués dans le monde en l'an 2000 et xx par x aujourd'hui !).
C'est ÇÀ qui leur fait peur ! Car, ces familles n'ont pas le QI de 7 milliards d'habitants.
'Dernière' solution; invasion de terroristes invisibles ! Whôaw !

JAMAIS un virus (dans l'histoire du monde) s'était déplacé aussi vite !! Çà alors !!

Largage par drone de virus ici ou là + absence de contrôle du nombre de morts du 'corona' ! (incluant morts de vieillesse, cancer, diabète, accidents de la route, etc) + subventions versées aux directeurs de cliniques & hôpitaux pour tous étiquetés 'corona' ! Hahahaha !

[TOMATE1]

Souveraineté sanitaire ou globalisation : la Russie enregistre son vaccin contre le coronavirus


mercredi 12 août 2020


Alors que la 3e phase de test commence le 12 août, la Russie vient d'enregistrer son vaccin contre le Covid, prenant de court les grands labos. L'utilité en soi d'un vaccin contre un virus dont la dangerosité réelle, je parle sur le plan sanitaire et non pas politique, est largement discutée, reste discutable. Son véritable intérêt est ailleurs : préserver la souveraineté sanitaire du pays, maîtriser la santé publique. En lisant les réactions ulcérées en Occident, l'on peut dire que le coup a porté. Sans oublier l'aspect commercial de la chose, car le Covid est une excellente affaire pour certains. L'essentiel étant qu'il reste, comme annoncé, véritablement sur la base du volontariat.

Hier, le Gouvernement russe a annoncé l'enregistrement par le ministère de la Santé du vaccin Sputnik-V contre le coronavirus, développé dans les laboratoires du ministère de la Défense et dans le Centre nationale d'épidémiologie et de microbiologie. Les tests cliniques ont été effectués sur des volontaires, la 3e phase de test massif est prévue pour le 12 août. Concrètement, la vaccination doit se faire en deux étapes, une première injection, puis la seconde trois semaines après, ce qui est présenté comme devant procurer une protection pendant deux ans.

La Russie a déjà enregistré son vaccin, le Gouvernement estimant que les résultats des tests cliniques ont permis de démontrer son efficacité. Les réactions ne se sont pas faites attendre, du scepticisme à l'accusation de mettre en danger la vie des gens qui se feront vacciner. Puisque d'ici deux semaines la production va commencer, sans attendre les résultats des tests complets. Le ministère de la Santé a par ailleurs rappelé que les groupes étrangers suivent également des circuits courts pour la mise en place de ce vaccin.

Autrement dit, le coronavirus est un enjeu. Plus de pouvoir, que de santé publique. Surtout, avec le recul, lorsque l'on voit les chiffres publiés ...

Tout d'abord, un vaccin national est un enjeu de souveraineté sanitaire : un pays souverain ne doit pas dépendre des laboratoires étrangers pour soigner sa population. Ainsi, l'enregistrement du vaccin en urgence en Russie est, stratégiquement, une barrière mise aux grands labos. Mais c'est aussi une manière de pouvoir maîtriser le cours de la vaccination à l'intérieur du pays, qui a été annoncée en Russie exclusivement sur la base du volontariat.

Ensuite, le corovirus est un marché non négligeable. Comme l'écrit Véra Gaufman de RT France, 20 pays ont déjà commandé 1 milliard de doses à la Russie. D'une manière générale, la Russie envisage de couvrir un quart du marché mondial, soit pour environ 75 milliards $.

Le caractère bénévole du vaccin est fondamental, surtout pour un virus qui ne présente strictement aucun risque majeur pour l'humanité, à la différence, par exemple de l'hépatite ou de la variole noire. Nous ne pouvons qu'espérer qu'il ne conditionnera pas l'accès à certains services publics, comme l'enseignement et la recherche, ou la possibilité de déplacement, car dans ce cas, in fine, il deviendrait obligatoire et conduirait à une partition de la société, sur les modalités envisagées par la Fondation Bill Gate. Dans ce cas, les globalistes russes réussiraient à faire de leurs propres mains ce que le pays entend empêcher les groupes étrangers de faire.

https://russiepolitics.blogspot.com/202 ... ation.html
____________________________________

Parallèle avec la Chine qui fabrique les masques antivirus (FFP2 & N95 pour les USA où IBM n'en fabrique que 25 millions).

Vu que le programme (non-caché) de la dépopulation est mis en place, les chinois préfèrent* donc sauver les chinois (1 milliard 400 millions). Et, les russes les russes ?

*Aux vues du gag du pilote français (mandé cherché des masques en Chine) et qui a été testé positif ! L'avion n'a pu prendre la marchandise ! (parce qu'il n'y a qu'UN SEUL PILOTE D'AVION AU MONDE !!) et, comme il n'avait de téléphone pour expliquer à la France qu'il fallait faire décoller un avion de France...
La France a dû se contenter de masques anti-poussières (FFP1 masques bleus dits 'chirurgicaux), même le chef de l'Etat s'est fait photographié avec un masque 'fait-maison' ! en toile de jeans noir + drapeau français dessus !).

[Masa]

@TOMATE1 J'admire ton humour et ton étroitesse d'esprit.

Avec ou sans masque (dit 'chirurgical' ou 'fait-maison') on respire TOUS 200 000 virus par minute et 2 millions de virus par minute lors d'activité physique.

Il ne faut pas confondre virus et bactéries qui sont deux choses bien différentes.

Les masques bleus (FFP1) NE SERVENT A RIEN !

Elles servent justes à éviter d'inhaler et d'avaler les postillons, ce qui est déjà une une bonne chose. Donc, si ça ne servait à rien, comment expliques-tu que les médecins (dont les chirurgiens) les utilisent ?

@Masa t'as vraiment cru que y'avait 20% de mort, sérieux? va falloir que t'arrête la télé, et 95% des médias...tu vis dans la peur pour rien, tu leur appartiens.

Euh... comment dire... Les 20% que j'ai dit, c'était au mois de mars. Depuis, ça évolué. On a plus de cas positifs, parce qu'on a effectué plus de test. Nous le savons depuis longtemps cette maladie virale se guérit naturellement, sauf que dans certains cas, ça se complique. Pour l'heure, il n'existe aucun traitement efficace (seul le marseillais et son fan club croit à la fameuse molécule ), aucun vaccin, mais c'est extrêmement contagieux. Certains sont asymptomatiques, d'autres ne ressentes que quelques symptômes.
Les choses évoluent. Dans la majorité, les gens (surtout les personnes vulnérables) utilisent les masques, effectuent les gestes barrières et se confinent eux-même. D'autres s'en moquent complètement tant qu'ils n'ont pas été confronté au virus.

[Daniel d'Aillon]

Une émission :
noter à mi course une auditrice qui débite un sujet autre que celui qu’elle a prétendu exposé au standard
noter vers la fin comment d’autres aléas de la communication sont mis en relief...
noter l’avertissement lancé aux jeunes qui ne sont pas aussi immunes qu’ils le disent.


https://rcf.fr/actualite/covid-19-compr ... -en-france


à plus

[Masa]

Carte sur la situation épidémique en France : https://geodes.santepubliquefrance.fr/# ... &view=map9

[Nicole37n]

Bonjour à tous,

Ce n'est peut-être pas exactement à la bonne place mais je vous invite à écouter ce qui suit, les salades gouv.... les n'ont rien à voir avec les nôtres, mais c'est instructif :

https://www.youtube.com/watch?v=3jhLNKXprDk

[none]

et donc ?

je vois pas mal de vidéos dites "complotistes" passer sur différents supports mais à chaque fois j'ai du mal à comprendre le but de tout cela...

Nicole peux tu m'expliquer ce que tu penses du but des "gouvernants" (dirigeants politiques et autorité scientifique) avec la gestion actuelle du covid ? , ma demande est au premier degré j'essaye de comprendre...

[Nicole37n]

Bonsoir,


But : nous faire rester tranquilles...

[none]

donc leur méthode pour cela c'est de faire chuter l'économie et de créer des millions de chômeurs... plutôt original

pour que "nous restions tranquille" il y a une méthode beaucoup plus efficace, les chinois, les russes et des millions d'autres le savent bien et je pense qu'avec la bêtise ambiante on y va tout droit, j'espère juste ne plus être de ce monde quand ca se produira...

[Masa]

La Covid-19 va bientôt souffler sa première bougie. Le premier cas officiel était en Chine le 17 novembre, en France, c'était le 27 décembre. Au moment où j'écris ces quelques lignes, ce sont 1.274.526 décès à travers le monde. Les États-Unis d'Amérique ont perdu 239.685 personnes, ensuite viennent le Brésil, l'Inde et le Mexique. La France est le troisième pays européen (après le Royaume-Unis et l'Italie) avec 41.062 décès. Ce sont bien évidemment les chiffres officiels, des chiffres biaisés. Quid de la Chine ?

L'annonce récente d'un vaccin contre la Covid-19 efficace à 90% redonne un peu d'espoir. Je suis dubitatif. Tout d'abord, la Covid-19 fait partie de la famille des Coronavirus. Aucun vaccin combattant un quelconque Coronavirus n'a existé. De plus, certaines personnes ont contracté deux fois ce virus. Ainsi le coureur cycliste professionnel Fernando Gaviria a été testé deux fois positifs à la Covid-19 (en mars sur le tour des Émirats-Arabes-Unis et en octobre sur le Giro d'Italie). Il faut se poser aussi la question des effets secondaires.

De toute façon les français sont réfractaires aux vaccins même si la Covid-19 a un impact sur l'économie. Une étude Ipsos démontre que 54% des français sondés ne feront pas vacciner contre la Covid-19. Loin derrière les États-Unis d'Amérique et l'Espagne avec 64%. L'Inde est le premier pays avec 87%. Source : https://www.ipsos.com/en/global-attitud ... tober-2020

[leucha]

La première bougie de la COVID19 c'est pas le 17/11/2019 mais plusieurs mois avant, un jour de mars 2019 quand les premiers cas de Evali sont apparus aux USA . La vague épidémique a suivi à l'été avec notamment des pneumonies atypiques dans leurs maisons de retraite , conjointement à la fermeture en catastrophe de leur labo P4 de Fort derrick .
Les jeux militaires mondiaux de Wuhan en octobre ont finalisé la distribution de la maladie dans le monde .
Un article de blog avec en bas des sources des services de santé US

https://blogs.mediapart.fr/mohamed-sang ... oincidence

[Nicole37n]

Bah... on prend soins de nous !

https://www.youtube.com/watch?v=STPopTO ... e=youtu.be

[Wivine]

De toute façon les français sont réfractaires aux vaccins même si la Covid-19 a un impact sur l'économie. Une étude Ipsos démontre que 54% des français sondés ne feront pas vacciner contre la Covid-19. Loin derrière les États-Unis d'Amérique et l'Espagne avec 64%. L'Inde est le premier pays avec 87%. Source : https://www.ipsos.com/en/global-attitud ... tober-2020

Personnellement je ne suis pas particulièrement réfractaire aux vaccins mais j'avoue me méfier un peu de celui là tant il a été vite conçu, qui plus est selon un principe qui n'avait jamais été approuvé jusque là. J'attends de voir en quelque sorte, tout en évitant le plus possible de me faire bourrer le mou par les infos, qu'elles soient en faveur ou qu'elles soient contre.