Utilité du calendrier lunaire
Publié : mer. 24 févr. 2010 22:47
Salut
Bien que je ne comprenne toujours pas que l'on puisse attribuer des pouvoirs magiques à ces phénomènes purement astronomiques, je tiens à préciser que les données astronomiques sont plutôt à chercher sur un site ... d'astronomie.
Par exemple, ici, on voit bien que le parcours de la Lune vu de la Terre traverse le plan de l'écliptique les 11 et 25 février, puis les 10 et 25 mars.
Ceci dit, à quoi peut vous servir cette info ?
Lionnel
EDIT : ce sujet n'a en rien été initié par moi-même.
Le message qui sert ici de sujet initiateur était à l'origine une réponse (3e message) à une question sur un autre sujet (ici). C'est alain notre administrateur qui a décidé de créer cette discussion-ci en coupant la discussion d'origine à partir de mon message. Je respecte bien entendu sa décision, mais je regrette qu'elle puisse me faire passer pour un "lanceur de polémique". Je voulais répondre à une question de manière sûre (j'ai été le seul à donner un lien qui répond sans aucun doute à la question), même si je partage pas les croyances de ceux qui suivent le calendrier lunaire des biodynamiciens. À partir de là, j'ai été attaqué par certains, j'ai répondu clairement, aucune étude sérieuse et scientifiquement inattaquable ne montre qu'il y a des "jours feuilles" et des "jours fruits", et qu'il ne faut pas jardiner durant les "nœuds lunaires".
Et là, les masques sont tombés, on a vu des membres devenir agressifs, certain allant jusqu'à communiquer en privé avec alain pour remettre en doute mon intégrité car j'osais noter dans la partie "bio" l'absence de références scientifiques sérieuses qui pourraient étayer les théories de l'astrologie lunaire appliquée au jardinage.
Moi qui n'utilise aucun pesticide dans mon jardin, qui essaie message après message d'intéresser les visiteurs ou les membres à la biodiversité, je me faisais attaquer parce que justement je refuse d'associer la jardinage biologique à des pratiques infondées, et scientifiquement incorrectes. Bref, pour certains ici, le bio n'a pas droit d'être logique et scientifique, il ne peut être qu'un mélange de diverses pratiques issues de la "pensée magique", de l'astrologie ou de je ne sais quelle croyance, alors que plus que toute autre façon de cultiver, la pratique "bio" doit s'appuyer sur des résultats scientifiques, sur des faits qui rendent efficaces et rentables des pratiques plus respectueuses de l'environnement.
En bref, je pensais que tout en répondant sympathiquement à une demande à ce sujet, on pouvait dire sans se faire attaquer que l'on ne croit pas à ces croyances, et permettre d'ouvrir les yeux aux membres ou visiteurs qui sont un peu perdus dans les "on dit" qui tournent autour des pratiques de l'agriculture "bio". Je me trompais. Les "scientophobes" sont souvent plus prompts à utiliser leurs claviers qu'à chercher des références, je l'ignorais, je le sais maintenant.
Bien que je ne comprenne toujours pas que l'on puisse attribuer des pouvoirs magiques à ces phénomènes purement astronomiques, je tiens à préciser que les données astronomiques sont plutôt à chercher sur un site ... d'astronomie.
Par exemple, ici, on voit bien que le parcours de la Lune vu de la Terre traverse le plan de l'écliptique les 11 et 25 février, puis les 10 et 25 mars.
Ceci dit, à quoi peut vous servir cette info ?
Lionnel
EDIT : ce sujet n'a en rien été initié par moi-même.
Le message qui sert ici de sujet initiateur était à l'origine une réponse (3e message) à une question sur un autre sujet (ici). C'est alain notre administrateur qui a décidé de créer cette discussion-ci en coupant la discussion d'origine à partir de mon message. Je respecte bien entendu sa décision, mais je regrette qu'elle puisse me faire passer pour un "lanceur de polémique". Je voulais répondre à une question de manière sûre (j'ai été le seul à donner un lien qui répond sans aucun doute à la question), même si je partage pas les croyances de ceux qui suivent le calendrier lunaire des biodynamiciens. À partir de là, j'ai été attaqué par certains, j'ai répondu clairement, aucune étude sérieuse et scientifiquement inattaquable ne montre qu'il y a des "jours feuilles" et des "jours fruits", et qu'il ne faut pas jardiner durant les "nœuds lunaires".
Et là, les masques sont tombés, on a vu des membres devenir agressifs, certain allant jusqu'à communiquer en privé avec alain pour remettre en doute mon intégrité car j'osais noter dans la partie "bio" l'absence de références scientifiques sérieuses qui pourraient étayer les théories de l'astrologie lunaire appliquée au jardinage.
Moi qui n'utilise aucun pesticide dans mon jardin, qui essaie message après message d'intéresser les visiteurs ou les membres à la biodiversité, je me faisais attaquer parce que justement je refuse d'associer la jardinage biologique à des pratiques infondées, et scientifiquement incorrectes. Bref, pour certains ici, le bio n'a pas droit d'être logique et scientifique, il ne peut être qu'un mélange de diverses pratiques issues de la "pensée magique", de l'astrologie ou de je ne sais quelle croyance, alors que plus que toute autre façon de cultiver, la pratique "bio" doit s'appuyer sur des résultats scientifiques, sur des faits qui rendent efficaces et rentables des pratiques plus respectueuses de l'environnement.
En bref, je pensais que tout en répondant sympathiquement à une demande à ce sujet, on pouvait dire sans se faire attaquer que l'on ne croit pas à ces croyances, et permettre d'ouvrir les yeux aux membres ou visiteurs qui sont un peu perdus dans les "on dit" qui tournent autour des pratiques de l'agriculture "bio". Je me trompais. Les "scientophobes" sont souvent plus prompts à utiliser leurs claviers qu'à chercher des références, je l'ignorais, je le sais maintenant.