Problème brise-vue inesthétique.
- MrPatate
- Graine de timide
- Messages : 57
- Inscription : dim. 09 févr. 2014 18:59
- Région : Ile de France
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Moi je ne pourrais pas la voir, j'ai un bloqueur de publicitéesox10 a écrit :Bonsoir,
Est ce que tu as une photo ?
Ca pourrait donner une idée pour t'aider.
- esox10
- Empereur jardinier
- Messages : 19673
- Inscription : ven. 06 nov. 2009 18:28
- Région : Champagne Ardenne
- Localisation : Troyes
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Moi aussi et ça ne m'empêche pas de voir les photos.
Heureusement.
Heureusement.
Lisez la charte du forum.
viewtopic.php?f=13&t=97092
viewtopic.php?f=13&t=97092
- MrPatate
- Graine de timide
- Messages : 57
- Inscription : dim. 09 févr. 2014 18:59
- Région : Ile de France
Re: Problème brise-vue inesthétique.
esox10 a écrit :Moi aussi et ça ne m'empêche pas de voir les photos.
Heureusement.
c'était pour la blague, d'où les smileysune large et grande banderole publicitaire avec les écritures de mon coté
-
- Grossiste en parlotte
- Messages : 3956
- Inscription : dim. 27 déc. 2015 10:15
- Région : Belgique
- Localisation : Asturias-Espagne
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Le droit?Pousse-brouette a écrit : Si ton voisin te gêne, ça te donne le droit de gêner ton voisin ?
Au sens légal? Social? Personnel?
Franchement je ne me pose plus la question
Faut l'avoir vécu
Analyse, bon sens, jugeote et réflexion sont les quatre mamelles de la réussite J. Labby.
- Marcus
- Empereur jardinier
- Messages : 23349
- Inscription : sam. 03 déc. 2005 20:24
- Région : Centre
- Localisation : Touraine
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Bonjour,
Peut être que cette personne a mis ce bise vue pour ce protéger d'un voisin qu'il pense tout autant désagréable. Nous ne pouvons pas juger à distance des problèmes locaux.
Attention, qui n'entends qu'un son, n'entends qu'une cloche.Singha a écrit :Il y a certains voisins que l'on aimerait pas avoir
Peut être que cette personne a mis ce bise vue pour ce protéger d'un voisin qu'il pense tout autant désagréable. Nous ne pouvons pas juger à distance des problèmes locaux.
Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet. P.Desproges
Un peu de chez moi
Un peu de chez moi
- INDY27
- Prince du jardin
- Messages : 10404
- Inscription : lun. 04 août 2014 13:03
- Région : Europe du Sud
- Localisation : à côté des plantules
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Un bise vue ? Alors, c'est pour se protéger du vent et de la vue
Marre de la pub commerciale dans les signatures !
-
- Maitre des bosquets
- Messages : 5284
- Inscription : dim. 18 mars 2007 22:38
- Région : Midi-Pyrénées
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Arrffff, ça mérite bien une bise sur chaque joue : smack et smackINDY27 a écrit :Un bise vue ? Alors, c'est pour se protéger du vent et de la vue
-
- Maitre des bosquets
- Messages : 5284
- Inscription : dim. 18 mars 2007 22:38
- Région : Midi-Pyrénées
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Au sens "Au jardin des réglementations" comme le titre du forum l'indique, tout simplement.chuferlu a écrit :Le droit?
Au sens légal? Social? Personnel?
Franchement je ne me pose plus la question
Faut l'avoir vécu
Alors, on peut disserter sur le mot réglementations pour savoir qui les prend (ministres, députés, préfets, maires...), mais il n'est pas obligatoire de donner des conseils hors réglementation : les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et en cas d'infraction les pigeons paieront.
-
- Grossiste en parlotte
- Messages : 3956
- Inscription : dim. 27 déc. 2015 10:15
- Région : Belgique
- Localisation : Asturias-Espagne
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Au sens "Au jardin des réglementations" comme le titre du forum l'indique, tout simplement.
Alors, on peut disserter sur le mot réglementations pour savoir qui les prend (ministres, députés, préfets, maires...), mais il n'est pas obligatoire de donner des conseils hors réglementation : les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et en cas d'infraction les pigeons paieront.[/quote]
Au début je te donnais en partie raison, surtout quee comme dit marcus, faut écouter l'autre qu'un son de cloche.
Mais franchement respecter la réglementation parce c'est la réglementation, ça ça ne me va pas.
a ce train là, l'apartheid, l'esclavage, taper sa femme , le droit de cuissage...tout ça a été légal et avec des raisonnements comme ça, on en serait encore là.
Surtout en plus que planter a 4 m est parfaitement légal (a ton sens du moins)
Alors, on peut disserter sur le mot réglementations pour savoir qui les prend (ministres, députés, préfets, maires...), mais il n'est pas obligatoire de donner des conseils hors réglementation : les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et en cas d'infraction les pigeons paieront.[/quote]
Au début je te donnais en partie raison, surtout quee comme dit marcus, faut écouter l'autre qu'un son de cloche.
Mais franchement respecter la réglementation parce c'est la réglementation, ça ça ne me va pas.
a ce train là, l'apartheid, l'esclavage, taper sa femme , le droit de cuissage...tout ça a été légal et avec des raisonnements comme ça, on en serait encore là.
Surtout en plus que planter a 4 m est parfaitement légal (a ton sens du moins)
Analyse, bon sens, jugeote et réflexion sont les quatre mamelles de la réussite J. Labby.
-
- Maitre des bosquets
- Messages : 5284
- Inscription : dim. 18 mars 2007 22:38
- Région : Midi-Pyrénées
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Les choses et les lois évoluent et c'est normal.chuferlu a écrit : Mais franchement respecter la réglementation parce c'est la réglementation, ça ça ne me va pas.
a ce train là, l'apartheid, l'esclavage, taper sa femme , le droit de cuissage...tout ça a été légal et avec des raisonnements comme ça, on en serait encore là.
Surtout en plus que planter a 4 m est parfaitement légal (a ton sens du moins)
Pour ce qu'il est ou non légal de faire, il y a toujours les lois :
Article 1382 du code civil : Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
Planter chez soi un arbre pour (le plaisir de) faire de l'ombre à son voisin entre très bien dans le champ cet article.
Article 544 du code civil : La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Tant qu'on ne peut pas évoquer la prescription trentenaire, le voisin a le droit le plus absolu de jouir du soleil sur sa propriété, sans que les arbres du voisin ne lui fassent de l'ombre.
Dans tous les cas, si on refuse les méthodes douces, ça se termine le plus souvent par des batailles juridiques coûteuses, où il y a toujours un gagnant et un perdant, et parfois même deux perdants.
-
- Grossiste en parlotte
- Messages : 3956
- Inscription : dim. 27 déc. 2015 10:15
- Région : Belgique
- Localisation : Asturias-Espagne
Re: Problème brise-vue inesthétique.
Ouias c'est ce que je disais, 4m c'est la réglemenatation,Pousse-brouette a écrit :[
Article 544 du code civil : La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Tant qu'on ne peut pas évoquer la prescription trentenaire, le voisin a le droit le plus absolu de jouir du soleil sur sa propriété, sans que les arbres du voisin ne lui fassent de l'ombre.
Et t'as raison il faut respecter les lois, quelles qu'elles soient
Wallah!
Analyse, bon sens, jugeote et réflexion sont les quatre mamelles de la réussite J. Labby.