Petite mise au point concernant cette rubrique.

[ro-zanna]

Alors cela m'amène à penser, qu'attendez-vous pour modérer l'ancien modérateur Marcus vis-à vis de vieumachin? C'est bien pire encore.
Il y a vraiment 2 poids, 2 mesures.

Mais non mais non...
wǒ de zhōng wén bú tài hǎo
je vais peut être m'y mettre ?

Quelqu'un pourrait ramener Vieumachin et son déambulateur parmi nous ????

Tu es encore avec nous ou tu veux qu'on poursuive après la sieste ?

ça va toujours ? je comprends, ça fais beaucoup de mot d'un coup.

[jeangab]

si vous avez été modéré et/ou le post fermé, il faudrait peut être vous poser des questions sur ce qui nous a motivé en arriver à cette extrémité.

je vois deux sujets très actifs fermés en trois jours de temps

voir ma remarque ci-dessus .

Au lieu de quoi il y a ici des participants qui nourrissent avidement des échanges de cour d'école et se plaignent ensuite

voir toujours ma remarque ci-dessus .

[vin]

si vous avez été modéré et/ou le post fermé, il faudrait peut être vous poser des questions sur ce qui nous a motivé en arriver à cette extrémité.

- Parce que certains modérateurs ont des desseins cachés que le débat public gêne ?
- Parce que certains modérateurs harcèlent les simples membres dont les idées dérangent ?
- Parce que certains modérateurs n'ont pas leur place dans la modération ?
- Parce que certains modérateurs n'ont aucune psychologie ?

[Dam79]

si vous avez été modéré et/ou le post fermé, il faudrait peut être vous poser des questions sur ce qui nous a motivé en arriver à cette extrémité.

Alors aucun post modéré hormis une vidéo, et la fermeture du sujet sans qu'il y ai une raison précise. Aucun MP envoyé éventuellement aux personnes concernées, aucune explication, c'est quoi c'est amateurisme?

[Marcus]

- Parce que certains modérateurs ont des desseins cachés que le débat public gêne ?
- Parce que certains modérateurs harcèlent les simples membres dont les idées dérangent ?
- Parce que certains modérateurs n'ont pas leur place dans la modération ?
- Parce que certains modérateurs n'ont aucune psychologie ?

[GPR]

Je m'disais aussi ...

[arka]

quoi il crache dans son yop mais c'est dégueu

m'en fout j'en boit pas...c'est dégueu aussi

[vieumachin]

C'est marrant ça : ça ressemble tellement au sens caché de nombreux sous-entendus -jamais plus que des sous-entendus- du même à propos d'autres ici ou ailleurs

Toute ressemblance avec des personnes connues serait pure coïncidence

[BillKosby2]

si seulement tous les modos détestaient le foot .

[ro-zanna]

si vous avez été modéré et/ou le post fermé, il faudrait peut être vous poser des questions sur ce qui nous a motivé en arriver à cette extrémité.

Ce qui t'a motivé, Jeangab, c'est qu'on t'a fait remarquer que tu jugeais avec mépris le contenu d'une information sans même la lire. Et ce n'est pas la première fois.
Ce n'est rien d'autre que ça.
Tu as raison, c'est assez extrême comme motif.

[Juventino]

Hébé..
Jusqu'où s'arrèteront ils??

[Dam79]

Mais de qui parles-tu Juventino, et pour quels messages?

Marcus, ce n'est peut-être pas la peine d'exagérer, on cherche à comprendre "l'incohérence" de la décision ou les raisons qui sont non-explicitées.

Remarquez, je suis vraiment bête, jeangab à tout fait raison de fermer le post et je l'en prie de m'excuser pour douter de ses compétences modératrices. En effet, lorsqu'on relit le sujet, on voit la faiblesse des propos du participant "non rêveur" avec comme issue de secours, la fermeture du post.
C'est magnifique,

[lamouche]

Connaissez vs le syndrome de la casquette?

[vin]

Connaissez vs le syndrome de la casquette?

non.
Concernant la modération ?

[sallt1101]

Il est en tous cas assez "curieux" qu'un modo puisse clore un sujet dans lequel il est "impliqué"...
Pour moi l'animateur n'est pas censé participer au débat, de même que l'arbitre ne doit pas toucher au balon et encore moins faire obstacle au match...
Juge et partie c'est pas top... et on connait les dérives que cela entraine...