Au jardin, forum de jardinage

si ça peut te rassurer vieumachin, le nombre de signalement provenant de ma part est égale à zéro...
ce n'est pas dans mes habitudes de me plaindre à la modération, qui a autre chose à faire que de venir se porter juge des différences d'opinions et jérémiades en tout genre.
pour l'histoire de la citation, il était très clair que j'en avais écrit le texte complet, pour ne pas avoir à reprendre tes propos désobligeant à mon encontre, ce que je n'ai jamais caché d’ailleurs, ni encore moins essayé de faire croire que c'était toi qui l'avais écrit.
d'autre part, quand je tronque une citation, j'y met des point de suspension entre parenthèse pour montrer l’endroit tronqué.

personnellement, et je l'ai déjà dis à plusieurs reprise ce qui me choque, c'est que certain se permettent de porter des jugement sur les personnes participant, et pas sur ce qu'ils disent, c'est à dire sur le sujet en cours. j'en suis la cible principale depuis quelques temps, mais je ne suis pas le seul dans ce cas.

ro-zanna a écrit :jeangab qui s'insurge d'être cité comme le meilleur des modérateurs éventuels

c'est certainement dû au fait que tu ne comprends la différence entre modérer et participer, ce n'est pas du tout la même chose.

vieumachin a écrit : Notes que ce n'est pas une critique, juste une profonde tristesse........

On arrive dans les plus hautes sphères de l'hypocrisie.

Depuis des années tu critiques Aujardin et la manière dont est géré ce forum.
Depuis des années tu critiques les sujets environnementaux développés et débattus sur Aujardin mais tu ne participes qu'a ceux la.
Depuis des années tu claques les portes a gros coup de scandale mais tu reviens par la fenêtre.
Depuis des années tu critiques et diffames les autres membres mais tu ne te gênes pas pour faire pire.

Je pense qu'il est amplement temps te de remettre en question sur ta manière d'agir, ça ne pourra pas durer aussi longtemps que ça a déjà duré.

Marcus a écrit :

vieumachin a écrit : Notes que ce n'est pas une critique, juste une profonde tristesse........

On arrive dans les plus hautes sphères de l'hypocrisie.

Depuis des années tu critiques Aujardin et la manière dont est géré ce forum.
Depuis des années tu critiques les sujets environnementaux développés et débattus sur Aujardin mais tu ne participes qu'a ceux la.
Depuis des années tu claques les portes a gros coup de scandale mais tu reviens par la fenêtre.
Depuis des années tu critiques et diffames les autres membres mais tu ne te gênes pas pour faire pire.

Je pense qu'il est amplement temps te de remettre en question sur ta manière d'agir, ça ne pourra pas durer aussi longtemps que ça a déjà duré.

Piéro : tu penses vraiment que c'est là la voix de l'apaisement ????????
D'autant que l'auteur est totalement incapable de soutenir ses affirmations par des citations adhoc. "se remettre en question" ? chiche Marcus ?

Ce n'est pas grave : celui-ci ne m'intéresse absolument pas dans ce genre de propos où je ne me reconnait pas et où je ne reconnait pas le forum. Il en a fatigué d'autre : John par exemple : ce dernier serait-il aussi "mauvais" et "méchant" que moi ? pourtant je le regrette : il était plus qu'intéressant avant que le même le casse en public : dommage.

Piero : celui que tu as en tête ne m'agace pas du tout pour les raisons que tu crois et que tu cites : il me fatigue juste, comme beaucoup d'autres, parce que reprendre phrase après phrase les écrits des autres pour les tacler systématiquement et sur tous les sujets, parfois à raison de 10 messages par jour, avec internet pour unique base d'extrais à tout va ..... il me fatigue : c'est tout : il ne m'agace pas : je sais reconnaître l'intérêt de certains sujets et extraits : je ne lui ai jamais reproché : ce n'est pas parce que vous acquiessez le jugement de débilité et de sénilité qu'on me prête et que vous aimez laisser traîner sur le forum que je ne suis pas capable de juger.

jeangab a écrit :si ça peut te rassurer vieumachin, le nombre de signalement provenant de ma part est égale à zéro...
ce n'est pas dans mes habitudes de me plaindre à la modération, qui a autre chose à faire que de venir se porter juge des différences d'opinions et jérémiades en tout genre.
pour l'histoire de la citation, il était très clair que j'en avais écrit le texte complet, pour ne pas avoir à reprendre tes propos désobligeant à mon encontre, ce que je n'ai jamais caché d’ailleurs, ni encore moins essayé de faire croire que c'était toi qui l'avais écrit.
d'autre part, quand je tronque une citation, j'y met des point de suspension entre parenthèse pour montrer l’endroit tronqué.

personnellement, et je l'ai déjà dis à plusieurs reprise ce qui me choque, c'est que certain se permettent de porter des jugement sur les personnes participant, et pas sur ce qu'ils disent, c'est à dire sur le sujet en cours. j'en suis la cible principale depuis quelques temps, mais je ne suis pas le seul dans ce cas.

ro-zanna a écrit :jeangab qui s'insurge d'être cité comme le meilleur des modérateurs éventuels

c'est certainement dû au fait que tu ne comprends la différence entre modérer et participer, ce n'est pas du tout la même chose.

Jeangab : je te l'ai déjà dit : je n'ai rien contre le personnage contrairement à ce que tu t'es mis en tête.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur tout : je te le dis comme je le dis à d'autres : les prendre pour des attaques perso est peut-être un peu excessif, non ?
Oui j'ai des choses à te reprocher et je te les ai dites :
- les reprises, phrase pour phrase, à raison de 10 ou 15 messages par jour, à ramener TA vision des choses la seule qui vaille : j'aime pas mais je ne t'en empêcherai jamais,
- les gentillesses qui te choquent quand on te les dit mais que tu aimes bien balancer aux autres : c'est une autre manière de voir,
- prendre le net comme seule base qui vaille : ça aussi c'est pas ma tasse de thé : les écrits du net ce sont des gens comme toi et moi qui les écrivent, alors prendre ça comme bible du savoir immuable je dis non : mais ça ne va pas plus loin

Mais j'ai rien contre le mec qui nous sort des infos valables, et tu constateras que je ne suis pas du genre à inonder le forum de mes interventions sur tous les sujets, même si parfois je lis en haussant les épaules.

pour le reste : rien à dire : je suis le mec débile et sénile : tout le monde s'accorde pour le laisser dire et écrire .... je fais avec et ça ne m'empêche pas de vivre et respirer : si vous jugez que c'est la vérité je ne vous empêcherai pas d'en être convaincus, que ce soit vrai ou pas.


Par contre, évites de laisser trainer le mot "citation" de tartempion quand tu es le seul et unique auteur des phrases que tu rapportes en laissant croire qu'elles sont écrites par d'autres : ça c'est pas honnète du tout.
Quand certains jugent qu'on "interprête mal" leurs écrits ils les suppriment sous prétexte de modération : on se demande alors pourquoi ils ne font pas la même chose avec de prétendus citations qui n'en sont pas ?

Je te souhaite un bonne journée comme à tout le monde : sois rassuré j'ai pas l'intention de te tuer, pas plus que les autres : débile et sénile mais pas encore meurtrier

les écrits du net ce sont des gens comme toi et moi qui les écrivent, alors prendre ça comme bible du savoir immuable je dis non : mais ça ne va pas plus loin

Et c'est quoi ta bible à toi ? c'est écrit par qui ? En tout cas c'est bien , tu admets que ce que tu ecris est loin de valoir la canonisation

BillKosby2 a écrit :

les écrits du net ce sont des gens comme toi et moi qui les écrivent, alors prendre ça comme bible du savoir immuable je dis non : mais ça ne va pas plus loin

Et c'est quoi ta bible à toi ? c'est écrit par qui ? En tout cas c'est bien , tu admets que ce que tu ecris est loin de valoir la canonisation

Exact : évitons de nous prendre pour plus savants que les scientifiques dont c'est le métier.
Si demain je diffuse une statistique bidon concernant n'importe quel sujet, il pourra être repris pour argent comptant par n'importe qui ne cherchant pas à comprendre plus loin que sa lecture : tu trouves ça rassurant toi ? Tout ce qui s'écrit ici peut finir ainsi, et être "gobé" tout cru par n'importe quel esprit simple ou gamin : on n'a donc pas le droit d'écrire n'importe quoi ni de répéter encore et toujours une même affirmation totalement fausse et infondée pour se faire mousser : sauf à se foutre royalement des conséquences que ça pourrait avoir

En ce qui concerne la pertinence des écrits, j'ai une première règle d'or, l'orthographe ! Donc déjà là tu vois, tu n'es plus assis avec les dieux

Mis à part celà, ça fait quelques temps que je pense à créer un forum
pour externaliser ces conversations qui embarrassent aujardin et que la modération semble avoir du mal à maitriser .
Un endroit ou on pourrait continuer de vivre nos instincts gaulois, et aujardin pourrait enfin respirer avec ses sujets sur les semis qui filent, sur le temps qu'il fait , sur le caca des chats, avec ses jeux cuculapraline et ses sujets existentiels sur les wagons de l'amour ; ne serait-ce-pas ça le meilleur des mondes ?

vieumachin a écrit :jeangab : je te l'ai déjà dit : je n'ai rien contre le personnage contrairement à ce que tu t'es mis en tête.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur tout : je te le dis comme je le dis à d'autres : les prendre pour des attaques perso est peut-être un peu excessif, non ?

c'est certainement dû au fait que tu doit peu relire les phrases que tu m'envois (ou que tu envois à d'autre, car je ne suis pas le seul à me plaindre de ton comportement).

vieumachin a écrit :Oui j'ai des choses à te reprocher et je te les ai dites :
- les reprises, phrase pour phrase, à raison de 10 ou 15 messages par jour, à ramener TA vision des choses la seule qui vaille : j'aime pas mais je ne t'en empêcherai jamais,

comme je l'ais déjà dis à maintes reprise, si tu n'est pas d'accord avec ce que je raconte, reprend mes propos en les corrigeant, je n'y verrais aucun inconvénient, à condition que ce soit argumenté par des documents/de la logique, et non par du "j'ai entendu dire que...."
Ma vision des choses te déplaît, soit, à toi de me la faire changer....

vieumachin a écrit :à raison de 10 ou 15 messages par jour

si tu n'as que ça à me reprocher (le nombre de messages), ce n'est pas bien grave, je ne suis pas soumis à un quota de message par jour, et je dois rarement atteindre ces 10/15 par jour.....

vieumachin a écrit :les gentillesses qui te choquent quand on te les dit mais que tu aimes bien balancer aux autres : c'est une autre manière de voir

si tu n'en était pas investigateur, tu n’aurais pas à te plaindre des réponses qui te sont faites, comme je l'ais dit plus haut, je n'ais pas le tempérament chrétien, attends toi à une réponse désagréable si tu la provoque.

vieumachin a écrit :prendre le net comme seule base qui vaille : ça aussi c'est pas ma tasse de thé : les écrits du net ce sont des gens comme toi et moi qui les écrivent, alors prendre ça comme bible du savoir immuable je dis non : mais ça ne va pas plus loin

quand tu auras compris que le net, vu de chez moi, t'incorpore , je pense que tu auras fait de grand progrès sur ma façon de voir.

vieumachin a écrit :Mais j'ai rien contre le mec qui nous sort des infos valables, et tu constateras que je ne suis pas du genre à inonder le forum de mes interventions sur tous les sujets, même si parfois je lis en haussant les épaules.

certes, mais quand tu interviens, ça part en eau de boudin, y a t'il relation de cause à effet....

vieumachin a écrit :Si demain je diffuse une statistique bidon concernant n'importe quel sujet, il pourra être repris pour argent comptant par n'importe qui ne cherchant pas à comprendre plus loin que sa lecture

tu as raison, ça me rappelle vaguement une histoire de 300 millions de tonnes, dans laquelle j'étais intervenu afin que ça ne soit pas repris comme argent comptant par n'importe qui ne cherchant pas à comprendre plus loin que sa lecture......
je t'accordes que tu as rectifié ce chiffre par la suite.

je t'accordes que tu as rectifié ce chiffre par la suite.

Et des fois c'est tellement pire qu'il edite en effaçant tout
Pour vieutruc, les milliers, les milliards, les millions, les milliemes, c'est tout pareil, y'a mille dedans, ça veut dire vachement beaucoup

Il y a des dieux qui ont la chance de ne jamais se tromper : ce n'est pas mon cas et je l'ai déjà avoué et confessé : oui je peux me tromper, et donc effacer ou rectifier des erreurs : quel crime ! MEA CULPA !

je ne suis qu'un homme, rien qu'un homme, avec ses failles et ses défauts ...

BillKosby2 a écrit : pour externaliser ces conversations qui embarrassent aujardin et que la modération semble avoir du mal à maitriser .
Un endroit ou on pourrait continuer de vivre nos instincts gaulois, et aujardin pourrait enfin respirer avec ses sujets sur les semis qui filent, sur le temps qu'il fait , sur le caca des chats, avec ses jeux cuculapraline et ses sujets existentiels sur les wagons de l'amour ; ne serait-ce-pas ça le meilleur des mondes ?

Si les semis qui filent, le temps qu'il fait, les cacas des chats et les jeux cuculapraline te dérangent, personne ne t'oblige à y participer. Quand à l'orthographe, je trouve celui de vieux machin tout à fait acceptable par rapport à certains;
Vivent la tolérance et la liberté qui font la vie de ce forum !

Dam79 a écrit :Mais tu peux me juger, c'est même un droit, et je ne t'insulte pas, il n'est pas encore interdit de citer des gens, et encore heureux que l'on puisse juger, jauger, évaluer, entretenir une critique,...

Ce genre de remarque est déplacé, ça sert juste à créer un nouveau conflit de plus..
Et c'est grâce à ce genre de comportement qu'ensuite tout sera verrouillé..
NAVRANT!!

BillKosby2 a écrit :En ce qui concerne la pertinence des écrits, j'ai une première règle d'or, l'orthographe ! Donc déjà là tu vois, tu n'es plus assis avec les dieux

L'orthographe n'a rien à voir avec la pertinence de l'argumentation..

L'orthographe n'a rien à voir avec la pertinence de l'argumentation..

En théorie non, mais dans la pratique une défaillance en cache souvent bien d'autres . Quand la forme est bancale, le fond est souvent pauvre .

l'inverse n'est pas vrai pour autant, l'orthographe peut être parfaite et le propos proche du néant ( BHL par exemple )

Absolument pas d'accord pour l'avoir testé pendant de nombreuses années dans le cadre de mon boulot.;
C'est quoi BHL??

C'est quoi BHL??

Absolument pas d'accord pour l'avoir testé pendant de nombreuses années dans le cadre de mon boulot

Encore faut il voir les compétences que tu recherches chez les autres dans ton boulot . Pour faire un boulot très contraignant et mal payé, mieux vaut pour le patron recruter un gueux qui ne va pas trop se poser de questions .

Cette tête ne me dit rien..

Je ne comprends pas trop où tu veux en venir, ou ce que tu cherches à dire..

J'aime ce que je fais, donc, quand on a le plaisir, le salaire vient en sus et j'ai assez de pognon et de temps pour profiter, donc, aucun souci pour moi!!

Le fond et la forme, Tu connais??
Ou tu ne t'arrètes qu'à la superficie??

la superficie, c'est juste le rayon de la forme au carré multiplié par PI

Que la tête de BHL ne te dise rien, c'est possible, je ne l'ai moi même croisé que par accident . Et comme tout accident, ce fut du temps perdu . Mais il semblerait que le personnage soit toutefois très célèbre .

Les people célèbres, ça ne m'intéresse pas, donc..
Diamètre de la forme, ben, franchement c'est du puissant lourd, là!!

j'ai pas dit diametre de la forme, mais rayon au carré de la forme multiplié par pi .
Sinon, c'est quoi pour toi la superficie d'un propos ? parceque franchement, entre nous, ça ne veut quand même pas dire grand chose tu crois pas ?

Je me suis sans doute mélagée dans le vocabulaire: superficie, surface, superficiel, mais ça n'a pas grande importante vu qu'on est bien loin du propos de base!!

Mais si, mais si, BHL, on le connaît, c'est le mari d'Arielle Dombasle ! Bon, ce n'est pas pour autant qu'on ait pris le temps de lire un de ses bouquins... Surtout quand on a de ces occupations cucul-la praline, mais très prenantes qui consistent à faire pousser de petites plantes et en discuter sur un forum. Chacun ses plaisirs !
Mais je ne comprends pas trop vers où se dirige cette discussion. Par contre, en ajoutant un petit "h" à piérocaré pour faire volume, ou profondeur, ou même une bulle, elle pourrait avoir belle allure.

Bibiloba !