Quand metttre un rhododendron en pleine terre ds la Marne ?

[aquatintienne]

Bonjour,
J'habite ds la Marne; Il fait froid, un gel à -7 est annoncé ds les jours à venir. On vient de m'offrir un rhododendron ponticum variegatum en pot. Il est plein de boutons.
Quand devrais-je le mettre en pleine terre ? J'attends la fin du froid ou même la fin de la floraison ? Est-ce que je mets le pot ds le garage pendant les jours de gel ?
Merci à ceux qui vont me faire profiter de leur connaissances en la matière !

[so1lei2l]

Salut
normalement dans notre région (je suis de lorraine!)
en avril à mai
à planter dans de la terre de bruyère
bien arroser la première année
exposition mi-ombre ou ombre légère
voila bonne plantation

[Cornouiller]

Bonjour
Dans la Marne je ne sais pas si c'est la bonne période, le dernier que j'ai planté ici, c'était à la fin du mois de janvier.
Par contre, ce qui m'interpelle c'est son substrat : la terre de bruyère seule est beaucoup trop pauvre.
Il faut y ajouter du terreau, et je vous indique des conseils qui m'ont été donnés soit
- plus de terreau que de terre de bruyère, avec au fond
- de la corne broyée.
Depuis, il a bien fleuri, en ce moment il est tout en boutons qui j'espère vont bien éclore au mois d'avril pour les premiers.
Ma terre étant trop calcaire, j'ai tout retiré.
A sa réception, il mesurait 1,50 x 2m
Vous avez le temps de préparer le trou si les températures sont négatives dans votre région

[chriscath]

bonjour,
j'attendrai un peu avant de le planter, surtout en période de gel, mettez le dans un endroit abrité, il faut penser à l'arroser un peu, tout cela hors gel mais avec de la lumière, d'ici 3 semaines vous pourrez le planter. Préparez votre fosse, si la terre n'est pas trop gelée.
Pas uniquement de la terre de bruyère, bien trop pauvre comme dit Cornouiller. Chez moi, ils sont surtout plantés dans un bon terreau avec un amendement au fond, corne,compost, tout comme mes hydrangéas d'ailleurs.

[aquatintienne]

Merci pour vos conseils ! Dès que la neige fond et que le sol dégèle je m'attaque au trou et je mets au fond beaucoup de bonnes choses ! Merci encore.

[Sylvain]

Dès que la neige fond et que le sol dégèle je m'attaque au trou et je mets au fond beaucoup de bonnes choses !

Ça sert à rien "au fond", le système racinaire d'un rhododendron est superficiel et s'étend en largeur (tout le contraire d'un hortensia).



(Rhododendron 'Shamrock' 3 ans après sa plantation depuis un container, dont 1 an en container de transition)

[aquatintienne]

Merci au dernier bon conseil : un trou pas profond mais une grande surface. C'est bien c'est plus facile. Merci encore !

[chriscath]

rien n'empêche de mettre du compost et de la corne au fond, même si tu considères qu'il ne faut pas faire un trou très profond. C'est vrai que le système racinaire du rhodo n'est pas très développé en profondeur, mais celui que j'ai déplacé l'année dernière, un "Red Jack" qui avait 9 ans était quand même plus enraciné que le tien, cela se fait quand même très facilement.

[GregLu]

Ah ben si j'avais su ça lors de la plantation de mes 3 rhodo, je me serais évité le grand trou de 50 cm de profond sur 1m50 de long sur 50 de large

[Cornouiller]

Bonjour
C'est surtout en largeur qu'il faut creuser, la preuve, vous l'avez en déterrant.
Il est jeune et moins étalé.
Voici celui que j'ai planté l'année dernière au mois de janvier.

"Un Roseum Elegans"

[Saintfiacre]

Bonjour,
Je tombe sur ce sujet au hasard, il se trouve que j'habite dans la Marne.
Perso un rhodo en pleine terre, je m'y risquerai pas.
Mais comme dit la chanson "j'aime pas les rhododendrons".
A plus.

[Captain Igloo]

Effectivement , les rhodos ont un enracinement superficiel. Cependant, je crois qu'un trou de plantation de +/- 50cm n'est pas exagéré. Ainsi, les racines seront bien dans un endroit sans chaux.
C'est pourquoi, perso, je m'éronne que l'on recommande parfois d'apporter de la corne broyée. Je crois que la corne broyée est riche en chaux... mais mes recherches sur le web ne donnent pas toute la composition de la corne broyée et en tout cas ne donne que la composition N-P-K sans parler de Ca. Dommage.

[Cornouiller]

Bonjour
Bien que vous soyez étonné je mets de la corne broyée à chaque plantation.
Et tout mon petit monde végétal s'y plaît bien.
C'est une affaire de goûts, nous sommes là pour partager.

[chriscath]

je suis d'accord avec toi Captain, les fosses de plantation pour mes rhodo ne sont jamais inférieures à 50cm de profondeur, je préfère mettre un bon compost au fond, parce que j'ai un terrain très très drainant qui a du mal à conserver une certaine humidité, c'est le seul moyen ici pour garder un peu les racines au frais, je fais d'ailleurs ça avec toutes mes plantations, par contre la corne séchée, j'en mets aussi un peu dans tout, je n'ai pas de problèmes avec les rhodos, ni le reste. Il faut dire que je la mélange bien à la terre et à chaque fois une poignée et c'est tout. j'avais recherché aussi une fois, la composition exacte mais on a que la NPK comme tu le dis.

[Saintfiacre]

Si tu as un sol trop perméable, tu tenter un polyane au fond du trou.
Ici, j'ai un sol de craie, je plante des hortensias dans une bache plastique.

[chriscath]

on me l'avait conseillé cette idée de polyane, mais je n'aime pas trop et en plus avec tout ce que j'ai planté il y aurait plein de plastique partout dans le sol, mais je suis assez satisfaite de ce que je fais depuis une dizaine d'année, j'ai pas mal de rhodos, d'hortensias et autres arbustes aimant un certaine humidité au pied, et ils se portent très bien. Et puis le compost je le récupère très facilement ici, donc je ne m'en prive pas, alors l'effort c'est juste pour creuser un peu plus, cela se fait quand même facilement.

[so1lei2l]

voila il a été planté il y a 12 ans
dans un trou de 80X80X40 de profond avec uniquement de la terre de bruyère mélangée avec la terre du jardin 65/35
je l'ai protégé d'un coté avec des rondins de sapin pour éviter la traversée du chien et les jeux des enfants à l'époque
et depuis je lui donne uniquement un peu d'engrais au printemps

[GregLu]

Y avait pas plus grand et gros comme photo ? :/

[Sylvain]

Y avait pas plus grand et gros comme photo ? :/

2000 Ko, c'est à peu près la moyenne des photos postées par so1lei2l. Il (ou elle) ne semble pas avoir conscience de ce qu'il (/elle) impose aux personnes qui ont une connexion moyen ou bas débit et doivent se farcir ces "patates" à télécharger sans qu'on leur demande leur avis.

Pour ma part, j'ai fini par mettre Imageshack en Adblock, plus de photos du tout, le problème est réglé et les pages défilent normalement sans freiner aux endroits où se trouvent les photos non compressées (qui, même chargées, continuent à perturber la navigation).

[so1lei2l]

Milles excuses
j'avais déjà descendu le poids de mes photos. On m'avait dit que c'était bon
mais si mes photos sont toujours et encore trop grandes je ne retire de toutes discussions de jardin.org
excusez moi et bon jardinage

[Saintfiacre]

Y avait pas plus grand et gros comme photo ?

Tu passes un peu partout pour faire ta pub ?

[Saintfiacre]

Milles excuses
j'avais déjà descendu le poids de mes photos. On m'avait dit que c'était bon
mais si mes photos sont toujours et encore trop grandes je ne retire de toutes discussions de jardin.org
excusez moi et bon jardinage

Ne t'occupe pas, elles sont super tes photos.
J'ai le même problème avec mes pixels, il faudra qu'ils s'adaptent.

[Sylvain]

j'avais déjà descendu le poids de mes photos. On m'avait dit que c'était bon

2000 Ko pour une photo, tu appelles ça réduire ?(!) Une photo compressée à moins de 150 Ko, grand maximum 200, est d'une taille et d'une qualité amplement suffisantes dans un forum et ne pénalise pas, ou beaucoup moins, les personnes qui n'ont pas la chance d'avoir une connexion haut débit. La photo que j'ai postée hier pèse 120 Ko et ce n'est pas un timbre poste (de toute façon, la plupart des navigateurs réduisent les photos exagérément grandes pour les adapter à la taille de l'écran). Sans parler d'Imageshack qui est un des pires hébergeur d'images qui soit (mais ça, tu n'es pas obligé de le savoir).

(...) si mes photos sont toujours et encore trop grandes je ne retire de toutes discussions de jardin.org

Personne, à ma connaissance, ne te demande de te retirer. Simplement de compresser tes photos de façon à ne pas alourdir ou "plomber" des discussions pour celles et ceux qui n'ont pas de connexion haut débit. Tu n'imagines pas ce que c'est pénible, quand on suit une discussion, de devoir télécharger des milliers de Ko pour pouvoir lire le reste.

Si tu tiens malgré tout à poster de grandes photos, fais-le sous forme de thumbnails (vignettes) renvoyant à la photo plein pot. Au moins, le poids de la photo originale est indiqué et on peut choisir d'aller la voir ou pas.

[Sylvain]

Ne t'occupe pas, elles sont super tes photos.
J'ai le même problème avec mes pixels, il faudra qu'ils s'adaptent.

Ben voyons.
En d'autres termes : "petits et moyens débits, allez vous faire foutre" (ou "adaptez-vous").

[Saintfiacre]

Ne t'occupe pas, elles sont super tes photos.
J'ai le même problème avec mes pixels, il faudra qu'ils s'adaptent.

Ben voyons.
En d'autres termes : "petits et moyens débits, allez vous faire foutre" (ou "adaptez-vous").

J'ai le moyen débit et je ne reste pas 3mn planté devant une photo en attendant qu'elle se déroule.
Quand je parle d'adaptation, je ne parle pas des lecteurs mais des systèmes inadaptés aux propriétés des photos.