Petite mise au point concernant cette rubrique.

[vin]

...
donc au fil du temps, je pense qu interdire purement et simplement ce genre de sujet serait plus judicieux : cela n amene rien au forum si ce n est des conflits
je pense même qu'on pourrait étendre cela au sujet sur l environnement ...

Je finis également par être d'accord.

Il y a également, hors de la politique, pas mal de rengaines qui finissent par lasser !
La nostalgie du passé, égrenée tel un chapelet; l'anti-jeunisme primaire récurrent.

D'où mon initiative, qui loin d'être polémiste, se voudrait impartiale.

[jeangab]

merci Vin de cette attention mais comme le disait Sylvie, nous n avons pas que le forum a gerer dans notre vie personnelle , les rapports, conflits entre membres sont difficiles a trancher pour ne pas dire quasi impossible
et quand ils nous arrivent de trancher (en concertation), on se fait reprendre de volée

sur d'autres forums que je fréquente, la critique de la modération n'y est pas admise hors mp, et ça se passe assez bien.
(mais les sujets politique n'y sont pas admis non plus, éternelle source de polémique stérile)

[- Piero]

On peut donc dire que sur ce forum la moderation est souple

Cette souplesse doit aller en corrélation avec les membres habitués ; si cela n est pas respecté, on va finir par changer de politique et sévir sans prévenir ni justifications

Nous comptons donc sur vous tous !

a+

[BillKosby2]

Si vous croulez sous les rapports, le moyen pour que ce ne soit plus le cas serait de publier ces rapports afin que chacun puisse les lire . Celà en diminuerait considerablemenrt le nombre

[- Piero]

ce n est pas qu on croule sous les rapports (cela depend des moments) ; c est le probleme de se positionner sur le dit rapport

meme si le rapporteur trouve sa demarche fondée , ce n est pas forcement reciproque au niveau de l equipe du forum
On ne sait pas trop comment se postionner

Je ne sais pas si le fait de les rendre public soit un frein quant à leur nombre
mais pourquoi pas

[Dam79]

"Un modérateur qui agit le fait le plus souvent après une décision collégiale de l'ensemble de la modération et Alain (pour les sujets les plus sensibles)."

J'avais eu simplement l'impression que c'était fais à la va-vite... Sinon il est compréhensible que les modos n'est pas que ça à faire. Je propose de recruter Jeangab? il phagocyte pas mal de sujet, c'est d'une redondance, proche de l'inouï. Il pourrait être un bon appui à défault d'être jardinier.

[jeangab]

Sinon il est compréhensible que les modos n'est pas que ça à faire. Je propose de recruter Jeangab? il phagocyte pas mal de sujet, c'est d'une redondance, proche de l'inouï. Il pourrait être un bon appui à défault d'être jardinier.

si j'étais modo, ce genre de sous entendu n'aurais pas passer, mais je ne le suis pas, et n'ais pas l'intention de l'être.

au fait, de quel droit te permet tu de juger mes interventions ici et de me citer nommément ???
je me permettrais pas ce genre de remarque à ton encontre, alors, un petit peu de retenu, je te prie, dam.

[Dam79]

Mais tu peux me juger, c'est même un droit, et je ne t'insulte pas, il n'est pas encore interdit de citer des gens, et encore heureux que l'on puisse juger, jauger, évaluer, entretenir une critique,...

[ro-zanna]

Oh oh oh! voilà jeangab qui s'insurge d'être cité comme le meilleur des modérateurs éventuels de cette rubrique.
Pourtant, tu irais bien!
Je ne comprends vraiment pas ce qui te choque
Tu connais tous les sujets de cette rubrique, puisque tu y participes trés activement, et en plus tu colles pile poil avec le ton actuel.
Tu es le candidat idéal!
Aller, ne boude pas ce plaisir, ce serait dommage

[jeangab]

Mais tu peux me juger, c'est même un droit

comme dit plus haut, je ne me permettrais pas de juger tes interventions, et je ne l'ais d'ailleurs jamais fait, que ce soit pour toi ou pour d'autre.
tu dis ce que tu as a dire, et c'est très bien comme ça, je ne me permet à aucun moment de venir dire si c'est bien ou pas que tu interviennes sur tel ou tel sujet (me réservant le droit d'entrer en contradiction avec tes propos si cela me semble approprié).
je ne vois absolument pas pourquoi tu me cite nommément, en laissant sous entendre que j'intervient trop fréquemment dans cette partie (et pas assez dans d’autre, mais tu as raison, j’estime être trop mauvais jardinier pour pouvoir conseiller les autres, j'ose espérer que tu me juge pas la dessus... )

ps : j’aimerais savoir de quel droit tu te permet de citer mon pseudo et me dire en quoi j'intervient trop dans cette rubrique....

Tu connais tous les sujets de cette rubrique, puisque tu y participes trés activement, et en plus tu colles pile poil avec le ton actuel.

l’environnement te parait peut être pas trop intéressant, mais moi, ça me parait être assez primordial...

[vieumachin]

comme dit plus haut, je ne me permettrais pas de juger tes interventions, et je ne l'ais d'ailleurs jamais fait, que ce soit pour toi ou pour d'autre..

Rhôôô le gros mensonge : ses jugements il y en a plein partout, sur tout le monde

[vieumachin]

je ne vois absolument pas pourquoi tu me cite nommément, en laissant sous entendre que j'intervient trop fréquemment dans cette partie (et pas assez dans d’autre, mais tu as raison, j’estime être trop mauvais jardinier pour pouvoir conseiller les autres, j'ose espérer que tu me juge pas la dessus... )...

La non participation/enrichissement au reste du forum pourra être considérée comme une circonstance aggravante.

[- Piero]

On a bien fait de faire cette mise au point

Toujours pareil

et pour vous dire le fond de ma pensée, je pense que ceux qui critiquent jeangab n ont pas assez d arguments pour lui apporter contradiction

Je remarque que tout ce qu il ecrit est argumenté ; ce qui semblerait manquer a certains donc on attaque la forme mais pas le fond

et vieumachin dans ta derniere citation (de Marcus) , il n y a pas quelque chose qui te choque ?
Parce qu on pourrait aussi te retourner la remarque ....

[vieumachin]

Oui piero :
- me choque que vous puissiez me reprocher de ne pas assez participer ailleurs alors que vous en laissez d'autres ne pas participer du tout,
- me choque que l'on puisse modérer et supprimer des citations prétextant une "interprétation incorrecte", en laissant d'autres en inventer de toute pièce à partir de rien de vrai,
- me choque que l'on puisse modérer et bannir des gens pour propos insultants et qu'on en laisse d'autres faire la même chose sans réagir,
- me choque que des signalements soient pris en compte venant de certains et pas pour d'autres,

... oui Piero il y a des choses qui me choquent, et pas que moi et tu le sais
Et tu ne pourras pas me dire que tout ceci est faux puisque tout un chacun peut le voir et le constater aussi bien que moi.
Notes que ce n'est pas une critique, juste une profonde tristesse de voir que l'on dit des choses et qu'on ne les applique pas de manière impartiale : rien d'autre.

[- Piero]

ben ecoute, c est ton droit d etre choqué , je peux comprendre

Je ne te reproche rien du tout quant a ta participation
Je remarque juste que tu n es pas le dernier dans les posts assez "chaud" et c est ton droit tant que tu reste dans les limites de la charte

Je pense qu il faut relativiser, ce n est qu un forum

concernant les rapports, pendant un moment tu en faisais quasi quotidiennement ... tu crois qu on est a plein temps sur le forum ?
donc au bout d un moment , on en a marre et on classe
surtout que parfois ces rapports sont incompréhensibles, impossible de trancher voire infondés car attaques persos

et je pense aussi, comme je l ai dit plus haut, que ce qui t énerve le plus est que tu as trouvé quelqu un qui te contredit sur le fond
qui argumente ses opinions

donc le + simple (car je ne vais pas eplucher tout le forum) c est de repartir a zero et nous prevenir soi par MP soit par l action "signaler"
mais il faut que ce soit fondé ...pas des broutilles s il te plait

et je rajoute que si tu es aussi choqué que çà , tu es libre ...
non pas que je le souhaite mais au bout d un moment cela peut etre une solution

a+