Coup de Gueule !!!

[bibiloba]

On comptait sur toi, Singha, et on a eu bien raison !

[pedro431]

Singha écrit:
Suite à mon CDG, ils ont levé la gréve ......

Ce qui prouve que "Coup de Gueule" a une aura nationale.

[Singha]

Du coup j'hésite à demander une augmentation via ce forum

[Singha]

Plus sérieusement, sans être un CDG, je me demande si le comportement du Monsieur Trump n'est pas bénéfique pour nous : les autres occidentaux.

[pedro431]

J'ai le même sentiment que toi, car si ils n'importent plus le contraire est également de mise, vivre en autarcie c'est le suicide annoncé de ses entreprises qui après une envolée interne sans débouchées externes seront asphyxiées à moyen ou long terme.
Il ne se rends pas conte qu'il ouvre en grand l'export chinois, car si ces derniers restent solidaire en respectant l'accord pour le climat, ce n'est pas totalement innocent.

[Singha]

Entièrement d'accord avec toi. Et comme l'on dit, la nature ayant horreur du vide...... Ce vide sera comblé et les chinois vont s'y précipiter et j'ai l'impression que la France veut y aller également.
Je suis certainement con mais au delà de toute idée partisane, quand Macron a appelé les scientifiques américains à venir nous rejoindre, j'ai eu l'impression qu'une nouvelle ère venait de s'ouvrir.
J’espère que tout cela aura une suite et que cela sera bénéfique à la France (surtout l'emploi).

Je me remets à croire en l'avenir....... ouah..... bonne occasion de prendre une bière fraîche..... en plus c'est la bonne heure

[Anonyme1]

Chacun mélange bien le dérèglement climatique et les 100 milliards de dollars à verser chaque année aux pays en voie de développement pour qu'ils se développent "proprement".

Les pays riches y vont de quelques milliards de plus ou de moins qu'encaisseront les pays émergents, mais la planète sera-t-elle pour autant plus propre ?
Le pari est que les pays riches paient et, en même temps, dépensent encore davantage pour polluer moins. La double punition.

C'est un jeu qui est loin d'être gagnant, puisqu'il joue sur la culpabilisation de ceux qui polluent par ceux qui ont pollué avant eux.

[Amanite]

Les mahométans ont encore frappé.
A Londres, dans un pays trop permissif à leur égard.

A qui le tour ?

[pedro431]

Amanite écrit:
Les mahométans ont encore frappé.
A Londres, dans un pays trop permissif à leur égard.

La question est: quand nos dirigeants seront ils d'accords pour éliminer Daech ?
Avec la technologie qui NOUS coute la peau des fesses quand vont ils s'en servir, on nous bassine que nos satellites militaire (qui nous coutent la peau des fesses) seraient capable de voir un paquet de cigarette posé à terre, et là bizarrement on est pas foutus de suivre des bandes armées.
Je pense surtout que les terroristes renflouent les caisses de nos marchants d'armes, pourquoi scier la branche sur laquelle on est assis.

[Amanite]

S'il n’y avait que Daech.
Le problème c'est l'islam et tous les crimes qui sont commis en son nom depuis plus de quatorze siècles.
L'islam ne reconnait aucune valeur en dehors de celle bâtie sur ses fondements belliqueux.
Ni démocratie, ni liberté. Il ne pourra jamais évoluer et vivre en paix avec les non- musulmans.
L'islam "modéré", c'est de l'enfumage.

[pedro431]

L'islam est comme toutes les religion, c'est l'opium du pauvre.
Quand on voit ces kamikazes se faire sauter avec la promesse d'un paradis et ses 90 vierges.
Si tu regardes la religion catholique ses exactions commises ont été plus que sanguinaires, et pas seulement sur les étrangers, comme le fait actuellement Daech le taliban et autres.
Sauf que maintenant des pays "ami" leur fournis argent et armes, comme je disais plus haut, les marchants d'armes ont encore de beaux jours devant eux, y a qu'à voir les rétros-commissions pour la vente de nos sou-marins au Pakistan.

[sequoia]

Trump revient d'Arabie Saoudite, qui commande pour quelques centaines de milliards de dollars d'armements, ce qui donne du travail aux entreprises US, et permet à Trump de faire le beau en montrant comment il défend l'emploi.
Que l'Arabie Saoudite soit un financeur notoire de l'expansion de l'Islam le plus rétrograde, en Europe et ailleurs ne parait pas être son problème.
Mais la France n'est pas en reste, on déroule le tapis rouge devant les rois du pétrole qui nous achètent armements, avions, et technologies diverses.
Pourtant, on sait très bien refuser, quand il s'agit de la Russie par exemple (cf les Mistral).

[fanch_53]

+1 Amanite tu as raison.

Pedro, la technologie joue à plein potentiel dans le cadre d'un conflit symétrique. Par essence le terrorisme est tout l'inverse: asymétrique voire dissymétrique dans certains endroits où Daesh s'était institutionnalisé. On est au delà d'une binarité civil/combattant, civil terroriste, ou combattant/terroriste. Selon le lieu l'époque où l'opportunité, c'est l'un ou l'autre, on est dans le flou pour déterminer qui est qui et à quel moment. La technologie ne fait pas tout, elle est même un handicap si on s'appuie seulement sur elle.

[Anonyme1]

Partout au Moyen Orient où les pays occidentaux sont allés "mettre de l'ordre", ils ont foutu le bazar.
A force, ça se paie : c'est maintenant qu'ils le paient.
Et il est trop tard pour pleurer !

[fanch_53]

Comme si ça expliquait en soi la haine islamique contre l'occident... Il y a une logique de conquête et de soumission. Mais j'admet que les guerres occidentales n'ont rien arrangé

[Anonyme1]

La rengaine de l'islamisme contre toutes les autres religions ou civilisations est largement dépassée : ils n'ont (malheureusement) pour nous que la haine qu'on leur a inspirée.

Avant ces "actions" occidentales pour une soit disant démocratie, l'état islamique n'existait pas : c'est la déstabilisation qui a permis qu'il existe.

La rengaine de l'Histoire des peuples à travers les siècles pour expliquer le présent est aussi largement dépassée lorsqu'on a tout fait ces 15 dernières années pour déstabiliser une région entière du monde. Au nom de la démocratie... et du pétrole.

[potagibus]

Les mahométans ont encore frappé.
A Londres, dans un pays trop permissif à leur égard.

Quand la France a commencé à être touchée par les attentats ,la Grande Bretagne semblait épargnée .Personnellement ,je pensais que c'était notre modèle laique qui les dérangeait .Mais dans un pays qui a souvent été cité pour sa tolérance envers les diverses communautés (voile autorisé dans tous les secteurs d'emploi ,signes religieux tolérés ...)cet argument ne tient plus .Quelque soit l'accueil du pays ,on voit bien que c'est une haine sans borne qu'ils vouent à notre modèle de vie occidentale .

[fanch_53]

Pousse à néanmoins raison en arguant que la déstabilisa-t-on à perms la montée en puissance de Daas. C'est un des facteurs en effet. Mais c'est grandement incomplet, la haine islamique envers l'occident date de bien avant ces guerres au nom de la paix. Ça fait 14 siècles qu'on est pour eux un territoire à conquérir...

[bibiloba]

Exactement : pour rappel, on estime à un million le nombre de femmes et hommes enlevés par les pirates barbaresques en Méditerranée et même dans l'océan atlantique (c'était déjà aux XV et XVI ème siècles) Pour mémoire, revoir l'histoire des incursions en Languedoc, celle de la Turquie, la vie de l'écrivain Cervantès, etc.) Ce n'est pas nouveau. Ce qui l'est peut-être (encore que...), c'est cette drogue des combattants déversée en Europe, qui explique mieux que des histoires de religion que ces jeunes aillent à la mort avec tant d'enthousiasme (eux, jamais leurs chefs, curieusement...).

[Anonyme1]

Quand la France a commencé à être touchée par les attentats ,la Grande Bretagne semblait épargnée .Personnellement ,je pensais que c'était notre modèle laique qui les dérangeait .Mais dans un pays qui a souvent été cité pour sa tolérance envers les diverses communautés (voile autorisé dans tous les secteurs d'emploi ,signes religieux tolérés ...)cet argument ne tient plus .Quelque soit l'accueil du pays ,on voit bien que c'est une haine sans borne qu'ils vouent à notre modèle de vie occidentale .

Pour ces derniers attentats, ils visent les pays de la coalition anti état islamique, tout simplement.

Ce n'est vraiment pas nouveau que la France ait une guerre de retard : l'histoire se perpétue

Bonne nouvelle : le Qatar est lâché par l'Arabie saoudite.
Mais bon, la France lui a vendu pour plus de 6 milliards d'euros d'armement en 2016 !

[sequoia]

Décodage rapide :
Le Qatar soutient soutient les Frères Musulmans, rivaux des Salafistes soutenus par l'Arabie Saoudite. Le Qatar garde par ailleurs de bonnes relations avec l'Iran chiite (ennemi de toujours de l'Arabie sunnite), désigné comme méchant par Trump, nouveau grand ami de l'Arabie Saoudite.

[bibiloba]

J'ai du mal, ou au moins je n'ose pas comprendre comment les pions se déplacent sur cet échiquier de la mort : Trump va négocier des ventes d'armes avec l'Arabie Saoudite, et aussitôt celle-ci lâche le Quatar.

De toutes façons, continuer à vendre des armes, c'est savoir que, si ce n'est pas déjà fait, elles tombent un jour ou l'autre dans de mauvaises mains.

Voir tous ces millions filer quand ils pourraient tellement mieux servir, ça me dégoûte !

[colibri87]

De tous temps les guerres de religions ont servi les ambitions politiques.
C'est pas nouveau et c'est pas prêt de s’arrêter
On manipule le pion de base sous couvert d'idéal religieux et on lui fait commettre les pires exactions.

[sequoia]

Les USA et l'Arabie Saoudite étaient quelque peu en froid depuis que des saoudiens avaient abimé leurs beaux gratte-ciel à New York. Mais rien de tel qu'un mégacontrat d'armement pour rétablir la confiance, Trump n'est pas si rancunier.
L'Arabie Saoudite vient d'acheter le soutien de Trump dans sa lutte contre l'influence de l'Iran chiite, qui commence par la punition des Etats trop conciliants avec l'Iran, ce qui arrange aussi Trump, qui cherche à isoler l'Iran.
C'est un deal gagnant-gagnant.
Mais il y certainement encore d'autres clauses qui nous échappent totalement.

Allez, un peu de douceur dans ce monde de brutes :
les saoudiens en pincent pour Ivanka
http://www.lesinrocks.com/2017/05/news/ ... -saoudite/
(les temps sont durs pour trouver des blondes pour alimenter les harems depuis qu'il n'y a plus d'européennes sur les marchés d'esclaves)

[Singha]

J'ai du mal, ou au moins je n'ose pas comprendre comment les pions se déplacent sur cet échiquier de la mort : Trump va négocier des ventes d'armes avec l'Arabie Saoudite, et aussitôt celle-ci lâche le Quatar.

Je pense que les gens sain d'esprit n'osent comprendre ou ne peuvent comprendre. J'en fais parti. On aborde une logique qui n'a plus rien à voir avec la cohérence..... en tout cas avec la notre. Ils agissent avec une autre logique qui fait froid dans le dos..... Surtout depuis qu'ils ont mis cet illuminé à la tête de la maison blanche.
En plus géographiquement, ils sont plutôt protégés.... tous les abus sont permis.... Ils ne vivront jamais ce que certains peuples ont vécu (dont les européens).