Vous les croisez tous les jours....

[dede 62]

Oh!!Qu'elle est belle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jjbo37]

Pour changer un peu des papillons et araignées, voilà un petit Carabidaede 9.5 mm pris ce matin

[jjbo37]

Un petit Chrysomelidae de 5.5 mm

[treelove]

Je ne comprend pas les mesure que tu donnes ?!
Que veux dire 5.5mm ? 55mm ou 5 cm et 5 mm ?
Pour l'araignée loup tu donnes 3.5mm ? = 35mm c'est très petit.

Si tu peux éclaircir car j'ai du mal à comprendre.

Merci pour tes belles images

[INDY27]

5.5 mm, c'est 5,5 mm.

Oui l'araignée loup sur la photo est petite avec une longueur de corps de 3,5 mm. Le Net nous a habitués à des araignées de la taille d'une main Et on ne donne pas la longueur de son corps mais son envergure donc longueur des pattes comprise.

La Lucane femelle qui est sur le site de Jjbo37 fait 36 mm ce qui correspond bien à ce que l'on voit dans la nature, 3,6 cm.

[jjbo37]

Et oui, ce sont bien de toutes petites bestioles....
Pour les araignées (au fait, ce ne sont pas des insectes, mais je mélange tout ce petit monde, sans distinction...) Donc, pour toiser les araignées, c'est le corps qu'il faut prendre, surtout sans les pattes, ni les pédipalpes. je les place sur papier millimétré avant de prendre la photo, comme ça pas de risque de me tromper. Il est certain que ça n'a rien à voir avec la taille Mygales ...

Par comparaison, voilà une mouche que vous voyez souvent chez vous, qui elle fait 9 mm, (par contre, je ne peux vous en donner son nom exacte, impossible de compter les soies du tibia)

[ancien]

Berk .....

[treelove]

5.5 mm, c'est 5,5 mm.

Oui l'araignée loup sur la photo est petite avec une longueur de corps de 3,5 mm. Le Net nous a habitués à des araignées de la taille d'une main Et on ne donne pas la longueur de son corps mais son envergure donc longueur des pattes comprise.

La Lucane femelle qui est sur le site de Jjbo37 fait 36 mm ce qui correspond bien à ce que l'on voit dans la nature, 3,6 cm.

Merci Indy, j'ai été étonnée par la toute petite taille de l'araignée, j'ai donc supposé à une méprise de ma part !

[bce1970]

par contre, je ne peux vous en donner son nom exacte, impossible de compter les soies du tibia)

C'est ça le critère d'identification? C'est rigolo!

[jjbo37]

Entre autre, mais il y a aussi :
-les nervures des ailes
-le nombre de soies thoraciques
- .....

Mais je ne suis pas assez pro pour toutes ces identifications.

[jjbo37]

Là par contre, pas de problème pour ce pholque (ou cette, car c'est une femelle)

[jjbo37]

Si vous souhaiter voir un élevage allant de l’œuf au papillon, suivez ce lien :
http://www.jjbo.fr/surlevif/2015/papillon-519.html

[dede 62]

Je l'ai déjà fait avec machaon , piérides , sphinx de la vigne

[jjbo37]

Ah oui, super.

En ce moment, j'attends que des mâles viennent pour mes femelles, mais il ne leur reste pas bien longtemps à vivre.

[jjbo37]

Elle passait son chemin dans la salle bain, très commune ici, et si belle.
Je n'ai pas résisté de la reprendre en photo

[jjbo37]

C'est le Printemps !!!

[jjbo37]

[bce1970]

Encore fantastique!
ou comment nous faire aimer des bestioles qui a priori ne nous attirent pas...

[jjbo37]

Merci Blandine

Ben justement, aimes-tu de cette magnifique "zoro...." ?


Elle a de beaux yeux portant :

[Andre59]

Zoropsis spinimana ?
André

[jjbo37]

Oui André, bien identifiée

[bce1970]

Ben justement, aimes-tu de cette magnifique "zoro...." ?


Elle a de beaux yeux portant :

N'exagérons rien...

[jjbo37]

Là, c'est moins sympa, surtout pour la mouche, mais c'est la nature.....

[jjbo37]

[Andre59]

Bien belle...
Celle qui adore le plantain ?
André