Au jardin, forum de jardinage

De mémoire ( pas tout à fait sûr du chiffre exact ) , je dirais que la dette est de 87% du PIB , alors pour la ramener à 1,20% je lui souhaite bien du courage .

Oui ,bon, je voulais dire les intérêts de la dette.

Les intérêts sont fixés par les marchés , l'état n'a pas de marge de manœuvre sur ce paramètre .
C'est pas ça, essaye encore !

Quant à mon chiffre de 87 % il a du retard , la situation est bien pire que ça : http://www.rfi.fr/france/20170630-dette ... -s-enfonce

On va bientôt atteindre le seuil symbolique de 100% du PIB .
A la moindre crise de confiance sur les marchés, les taux remontent et la France ( comme bien d'autres) est en dépôt de bilan .

Montre moi un endroit ou il est dit que la France doit réduire le taux d'intérêt de sa dette
Ca t'arrive de réfléchir un peu ?
je comprends qu'avec des citoyens qui ne pigent rien à rien , des sarkhollande et autres micron-nérons peuvent faire gober ce qu'ils veulent aux français . Qué misère.................

Le dessin de la deuxième rangée est inexact . Personne ne manifeste . Ça couine un peu mais tout le monde semble visiblement très satisfait de la situation . C'est le peuple qui a choisi macron ( il ne choisissait pas les rois )

lechat88 a écrit : ↑dim. 03 sept. 2017 9:52 Le dessin de la deuxième rangée est inexact . Personne ne manifeste . Ça couine un peu mais tout le monde semble visiblement très satisfait de la situation . C'est le peuple qui a choisi macron ( il ne choisissait pas les rois )

Oui, mais à la dernière case, quand tu vois ce qui fait le plus réagir le peuple, il y a de quoi se poser des questions...

Je n'ai pas contesté la dernière case . Je suis d'accord avec toi, c'est très inquiétant .

Macron commence très fort:
Le Maire annonce 10 milliards de cessions d'actifs pour financer l'innovation

Renault, Safran, Orange, Aéroports de Paris, Engie (ex-GDF Suez)... ? Le gouvernement refuse de désigner les entreprises ciblées pour assurer ce financement pérenne de l'innovation, promesse de campagne d'Emmanuel Macron. Pourtant, il est à prévoir que le ministre de l'Economie et des Finances annoncera bientôt d'autres cessions, car le gouvernement doit en effet trouver d'urgence environ 5 milliards d'euros pour boucler le budget cette année, réduire le déficit public à 3% du PIB, sans oublier le sauvetage d'EDF et d'Areva...

Fallait pas s'attendre à mieux de la part de macon , déjà avec ses frais de maquillage de 26.000 € pour 3 mois, fallait se douter qu'il n'en resterait pas là.

http://www.latribune.fr/economie/france ... 43245.html

Je ne vais pas remettre la vidéo de fillon en 2016 avec sa " blitzkrieg " , mais il suffit de l'écouter pour avoir le programme de Macron .

privatisation des actifs de l'état
flexibilité du travail , avec destruction de 100 ans d'acquis sociaux .
baisse des salaires et pensions , augmentation de la csg .
suppression des départements et fusion de centaines de communes .
Alignement des régimes du public sur ceux du privé .
Soumission totale à Bruxelles ( fédéralisme , armée européenne , ministère européen des finances )

Dans 5 ans le mot France ne sera peut-être plus là que pour décorer , l'autre taré aura fini de tout bousiller .
Micron-néron sait qu'il a tout le monde (politiques et syndicats ) dans la main et que l'opposition n'est qu'apparente, c'est le bon moment pour agir !

pour financer l'innovation

En général quand ils parlent d'innover il s'agit de dépenser des centaines de millions en licences Windows , le système d'exploitation ( et la suite bureautique ) le plus pourri, qui a fait accumuler au moins 5 ans de retard au développement de l'informatique .

Heureusement pour les terroristes Syriens tant chéris des socialos et autre extrémistes de droite ultra-libérale, en France on n'a pas de journalistes pour enquêter sur ce genre de chose : https://francais.rt.com/international/4 ... pres-avoir

Bouh, on te fait peur!

Quand on dit des politiques qu'ils sont tous pourris, on est encore en dessous de la vérité.

pedro431 a écrit : ↑mar. 05 sept. 2017 17:41 Quand on dit des politiques qu'ils sont tous pourris, on est encore en dessous de la vérité.

Ils sont à l'image de ceux qui les élisent .

Qui est à l'image de ceux et celles qui ne votent plus ou qui votent blancs ?

Ceux qu'ils font élire .

Avec une nuance, lechat, ils ne sont pas à leur image mais se servent de leur image
Ce n'est pas parce que j'avance quelque chose, un avis différent, que je suis sûre de moi.
Tu peux me dire en quoi je me trompe, je t'écouterai.

lechat88 a écrit : ↑mar. 05 sept. 2017 19:47 Ils sont à l'image de ceux qui les élisent .

.
En votant pour un loser, on est sûr d'élire personne...

Pousse-brouette a écrit : ↑mer. 06 sept. 2017 7:42

lechat88 a écrit : ↑mar. 05 sept. 2017 19:47 Ils sont à l'image de ceux qui les élisent .

.
En votant pour un loser, on est sûr d'élire personne...

Sauf quand on vote pour un programme ( ou une photo) et non pour une personne

Voisine a écrit : Sauf quand on vote pour un programme...

Un programme ?
... D'un feuilleton TV ?
"Plus belle, la vie." versus "Urgences"

Bonjour,

Bonjour, Lechat…
Parmi ce que tu écrivais plus haut, parmi les choses menacées...
Les acquis sociaux ? Rien n'est acquis dans la vie.. Même les multi nationales qui dominent aujourd'hui, verront leur fin arriver... Et nous aussi !

Donnes moi une minute:
Pour un autre public et donc une autre préoccupation...
La réforme nécessaire du RSI? Ceci ne concerne qu'une minorité... Alors évidemment, cela n'a pas d'importance...
Il serait pourtant bien de parler un peu de la situation des travailleurs indépendants.. C'est combien d'heures par semaine ? Dans quelles conditions ? Quelles surprises?
Un exemple :
Un ami restaurateur, il y a un ou deux ans, a vu les charges qu'il devait payer pour son personnel augmenter d'un coup de 40 %...

Mais il y a en France une majorité de salariés.. Une énorme majorité de salariés
Alors...


à plus
Daniel

Bonjour,

La brouette n'est pas un monopole. Heureusement !
C'est l'automne et l'heure des amendements aux jardins, (aux lois?) est venue.. À vos brouettes !
Le modèle de bottes présenté ici est à 250 euros... Il est doublé! Tant qu'à faire...

Important : Préférez les amendements riches en carbone pour l'automne et ceux riches en azote pour le printemps.

Malheureusement, il y a toujours des obstinés qui croient voir la mauvaise herbe partout....



à plus

Daniel

Incendie de Grenfell Londres et sécurité incendie en général
juste une parenthèse pour ceux que cela intéresse :
http://www.batiactu.com/edito/apres-gre ... nt=article
POINT DE VUE. Ben Derbyshire, président de l'Institut royal des architectes britanniques (Riba), estime que les architectes doivent reprendre le pouvoir dans le cadre de la construction de logements, à la suite de l'incendie de la tour Grenfell.
"Les architectes doivent reprendre le leadership dans le cadre de la construction de logements, après plusieurs décennies durant lesquelles ils ont été mis sur la touche du fait de l'utilisation de contrats complexes comme celui utilisé pour la tour Grenfell." C'est l'avis de Ben Derbyshire, président de l'Institut royal des architectes britanniques (Riba), interviewé par le Guardian.
 
En ligne de mire, le patron des architectes anglais pense aux contrats de "conception-construction", accusés d'avoir des effets néfastes sur la qualité des bâtis. D'après le Guardian, ces contrats font que l'architecte qui a conçu le bâtiment est ensuite 'remplacé' par un autre concepteur ou contractant qui dicte les instructions d'utilisation et d'application des composants. Ces contrats "sont aussi associés avec une ingénierie financière dans le cadre de laquelle l'architecte initial n'a pas son mot à dire sur les coupes budgétaires et la substitution des matériaux prévus par des matériaux moins chers", ajoute le Guardian.

C’est un long débat...

à plus

Sincèrement la bataille des architecte anglais on a rien à foutre (c'est la même chose chez nous, ce sont les huiles des pont-et-chaussé et les donneurs d'ordres qui choisissent via les dessous de table.
Ce qui est regrettable c'est que des innocents on péris pour ces dessous de table encaissés par les donneurs d'ordres, politique ou autres..

Un ami restaurateur, il y a un ou deux ans, a vu les charges qu'il devait payer pour son personnel augmenter d'un coup de 40 %...

40% c'est pas vrai, en + au prix ou est payés le personnel, ça ne doit pas faire une grosse dépense, faut voir à ne pas oublier la diminution de la TVA encaissée sans pour autant créer d'emplois, ou redistribuée au personnel.