Page 41 sur 61
					
				
				Publié : dim. 20 mai 2007 23:09
				par claude51
				Fructi coup de gueule passé ??? merci dêtre là
			 
			
					
				
				Publié : dim. 20 mai 2007 23:22
				par Fructi
				claude51 a écrit :Fructi coup de g****e passé ??? merci dêtre là
Non pas passé ! Inéluctable n'a pas à faire de telles remarques ! Il se prend pour le premier de la classe ?......................  
  
 
			 
			
					
				
				Publié : dim. 20 mai 2007 23:27
				par Senescence
				Fructi oui; 'résolution' et 'poids', dans un même format, sont forcément liés.
Si l'on passe du 2816x2112 à du 1024x768, le poids est obligatoirement moindre.
Je viens de regarder pour le Lys;
C'est bien ça. Merci 

 
			 
			
					
				
				Publié : dim. 20 mai 2007 23:48
				par dagda
				je vois que vous êtes en grande forme ce week end, pas toujours dans le bon sens du terme mais bon, ça fais partie de la vie d'un forum 
 
pour changer une petite bestiole sur lupin, pour une fois ce n'est pas du pucerons 
 

Trichius fasciatus

Erigeron glabellus, très bonnes plante de premier plan, en bordure par exemple aussi 

 
			 
			
					
				
				Publié : dim. 20 mai 2007 23:50
				par Fructi
				Ineluctable a écrit :Fructi oui; 'résolution' et 'poids', dans un même format, sont forcément liés.
Si l'on passe du 2816x2112 à du 1024x768, le poids est obligatoirement moindre.
Je viens de regarder pour le Lys;
C'est bien ça. Merci 

 
Non  ! Une image (non compressée) en 3456X2304 de 1.93Mo une fois compessée à 50% fera 189 Ko, cette même image redimensionnée en 1024X683 et avec un taux de compression de 100%( c'est à dire non compressée) fera elle 316 Ko . Ce n'est pas parcequ'une image est petite qu'elle est systématiquement plus légère qu'une grande..................
 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 0:02
				par Senescence
				Fructi a écrit :Ineluctable a écrit :Fructi oui; 'résolution' et 'poids', dans un même format, sont forcément liés.
Si l'on passe du 2816x2112 à du 1024x768, le poids est obligatoirement moindre.
Je viens de regarder pour le Lys;
C'est bien ça. Merci 

 
Non  ! Une image (non compressée) en 3456X2304 de 1.93Mo une fois compessée à 50% fera 189 Ko, cette même image redimensionnée en 1024X683 et avec un taux de compression de 100%( c'est à dire non compressée) fera elle 316 Ko . Ce n'est pas parcequ'une image est petite qu'elle est systématiquement plus légère qu'une grande..................
 
C'est pas sympa ça... 
De ne pas lire sérieusement les messages...
 
On ne cherche pas à savoir si une image quelconque, de même résolution est plus légère que la notre. 
Mais que le simple changement de résolution d'une photo provoque une perte taille. Ensuite, je précise bien dans mon message : 'dans un même format'.
La compression est un autre sujet...
L'avec et le sans pertes...
Sur ce,
Bonne soirée.
 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:08
				par danae
				salut Fructi, je te prépare une roulade de jambon pour ce soir?  
 
je réduis mes photos a 550 pixels sur la  longueur et ensuite ' enregistrer pour le web, elles font en moyenne 75 à 80 ko
celles de Dagda sont a 470 pixels et les détails me paraissent suffisants
faut bien penser que si quelqu'un est intéressé par un cliché, il peut toujours le demander en taille originale, et on peut alors l'envoyer par émail....
Dagda? tu fais dans la bêbête?
bonne journée, il pleut et fait brouillard chez moi   

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:11
				par Sylviebvs
				Et bien... ça se confirme... on ne peut pas plaire à tout le monde !! 

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:15
				par GPR
				Déjà que j'ai du mal avec les noms de certaines plantes, si vous commencez à causer informatique, j'abandonne! 
  
  Nulle de chez nulle, la G! 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:20
				par danae
				j'ai la drôle d'impression je vais me lançer dans les leçons privées pendant mes vacances....j'emporterai mon portable, au  

 au bord de la piscine...
le rêve  

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:22
				par GPR
				En voilà une idée qu'elle est bonne...
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:23
				par Biloba
				Une jolie fleur pour vous souhaiter une bonne journée

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 7:25
				par dagda
				point de vue qui change , marci Bilo 

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 9:00
				par jacaranda
				tudgur a écrit :Fructi, si tu passes par là, je te soutiens.
Perso, j'ai apprécié tes conseils techniques.
Moi aussi, je me suis (provisoirement ?) éloigné de ce topic.
Les monopoles, ça fatique !
Difficile d'enter dans le "club". 
  
  
 
 
 tudgur, reviens-nous vite ! avec d'autres photos de ton jardin
moi je les aime bien et je ne suis pas la seule 
 
  
  
 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 9:33
				par Sylviebvs
				Très jolie cette fleur Bilo 

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 10:17
				par Mirabelle54
				Vos fleurs de jardin sont très belles ! 
 
Alors je vous montre mes pivoines ... en vase :

et ma clématite dans la rue devant chez moi :
Fructi, j'aime bien la mise en forme de tes photos....
Edit car je ne vois pas les photos en grand quand je clique dessus... problèmes internet ou Hiboox ?... 

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 10:28
				par danae
				bonjour Jaca
si club il y a.... c'est un club 
portes ouvertes
suffit d'entrouvrir la porte et de poster un message, des photos, une réflexion sérieuse ou une bêtise qui fera légèrement dévier, c'est ce qui donne aussi un peu de piment comme le dit si bien Dagda et .... je pense que nous sommes tous ici pour nous détendre....
 
1 petite herbe folle perdue dans le brouillard de ce matin

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 11:03
				par GPR
				Danaé a écrit :bonjour Jaca
si club il y a.... c'est un club 
portes ouvertes
suffit d'entrouvrir la porte et de poster un message, des photos, une réflexion sérieuse ou une bêtise qui fera légèrement dévier, c'est ce qui donne aussi un peu de piment comme le dit si bien Dagda et .... je pense que nous sommes tous ici pour nous détendre....
  
 
 +1
Je me souviens de la première fois où j'ai posté une photo.  J'étais très impressionnée par le côté "pro" de vous tous. Pas géniale, la photo, et trop lourde en plus. L'accueil a été super, tous vos conseils m'ont permis de progresser. Même les réflexions sur le poids des photos ont été faites avec beaucoup de gentillesse.
Alors, on continue comme ça, OK? 
  
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 12:39
				par jeannotin
				coucou
ben moi j'arrive avec mes photos  
 
pour Jacaranda je sais que tu l'aime (cornus Kousa Satomi)

un ail si quelqu'un connais son nom je suis preneuse hauteur plus du mètre
 
 

Orion de Orion dans toute sa splendeur

un oeillet sympa

un autre

tiens une pivoine je l'avais oubliée celle là

un très beau Magnolia

une grande iris (1m50)

une autre
 
 un coin repos sous le pommier

voilà 

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 12:40
				par chatounette
				voici les suivantes: 
pavot:
rhodo
iris
un autre pavot
whouah, Jeannotin, j'aime ton cornus
 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 17:55
				par danae
				
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 17:58
				par Olisyl
				
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 20:07
				par laptitefred
				merci pour toutes vos photos  ! c'est un vrai bonheur 
 
danaé c'est quoi ta petite chose de la famille des thomisidés, j'ai peur? 
 
oli tes pivoines ont mis 6 ans avant de fleurir  

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 20:43
				par danae
				Fred  
 
c'est une petite araignée crabe, de 15 mm... 
celui - ci n'a que 6 pattes, donc je peux le mettre ici, il était en mauvaise posture le pôvre....
j'ai fait ma BA du jour  

 il est reparti d'un bon pas

 
			 
			
					
				
				Publié : lun. 21 mai 2007 21:02
				par GPR
				Bon, maintenant qu'on est prévenues, tu nous la montres, ton araignée crabe?