Au jardin, forum de jardinage

C'est du copié/ collé

Chansons enfantines...pas tant que cela!


Dire qu'on a appris çà à l'école, et qu'on le chante encore aujourd'hui à nos enfants !....

On a tous appris cette chanson dès la maternelle :

"Il court, il court, le furet, le furet du bois, Mesdames.

Il court, il court, le furet, le furet du bois joli.

Il est passé par ici, il repassera par là."



C'est magnifique de tendresse et de naïveté, mais pourquoi est-ce un furet qui court ?

Pourquoi pas un petit lapin, un chat, un chien, une souris, ou même un ourson ?

Vous allez me dire : parce que c'est une chanson très ancienne, et qu'autrefois,

à la campagne, on avait parfois un furet comme animal domestique.

Ou alors elle fait référence au jeu ancien jeu du furet…



Pas du tout ! Son succès remonte aux années 1710-1720, pendant l'épisode de la Régence,

quand le pouvoir était exercé par Philippe d'Orléans, neveu de Louis XIV.

Son principal conseiller était le cardinal Dubois, réputé pour son amour des femmes.

Cette rengaine de cour d'école était à l'époque une chanson populaire, connue de tous.





Il s'agit d'une contrepèterie qui se moquait de ce curé trop porté sur la gent féminine.

"Il court, il court, le furet" est à comprendre ainsi : " Il fourre, il fourre, le curé".

Ce n'est pas un furet qui vient du bois, mais le curé Dubois, en un seul mot.

Sinon quel intérêt de rajouter Mesdames" dans le refrain?



Pardon si j'ai cassé un mythe !



Car ce n'est pas fini... Beaucoup de ritournelles enfantines obéissent à ce principe.

Même la plus célèbre : Au clair de la Lune, qui remonte à au moins trois siècles.

"Au clair de la lune, mon ami Pierrot, prête-moi ta plume, pour écrire un mot "

Voici l'explication de texte du spécialiste "chanson" de France Info, Bertrand DICALE :



"La lune, c'est la paire de fesses. La plume c'est le sexe masculin.

Toute la chanson est à double sens.

À l'époque, les adultes comprennent parfaitement ce qu’elle signifie.

Le plus étonnant est le deuxième couplet :



"Au clair de la lune / Pierrot répondit,

Je n'ai pas de plume, je suis dans mon lit.

Va chez la voisine, je crois qu'elle y est.

Car dans sa cuisine on bat le briquet".



Battre le briquet, cela signifiait à l'époque "tirer un coup »

La censure

quant à moi, étant une femme , ne l'ai trouvé sexiste
bon après tout , chacun son opinion, c'est sur

mais là ! quelqu'un de bien spécial avait été visé ..

ce n'était pas une image gratuite ..mais la conséquence de ce qu'on sait ..ça fait juste un p'tit rendu de "la monnaie de la pièce"

car il y a bien un bon du mépris envers, ...je ne sais combien de % des français

alors , pourquoi , on s'en priverai ? ?

Peut-on rire de tout ?
Et vous, quels sont les sujets qui vous fâchent ?
La liste risque d'être longue
Pour ma part, rire des enfants qui meurent de faim ne me fait pas rire du tout !

Ayant un jour voulu faire un trait d'humour, je me suis attirée des foudres sans bornes.
Pourtant, j'étais tout autant concernée par le sujet... au combien !
Sans doute, ce sujet a plus sa place dans le CDG.

Si la caricature n'avait pas été celle de Brigitte-Antoinette, elle n'aurait pas suscité de telles réactions.
C'est regrettable

La gastro n'est pas pas sexiste

L’arroseur arrosé






à suivre...

Mon propos:

Sur la page précédente, un dessin n’a fait qu’un bref passage

Personnellement, j'ai trouvé odieuse la mise en scène avec une femme en sous vêtements et à quatre pattes,

accessoirement, je trouve cela contre productif

le dessin en lui-même ? je ne le censurerais pas …
mais en tant que dessinateur, j’estimerai y perdre en dignité si je le publiais.. Je le garderai pour moi…

voyons maintenant un peu comment réagirait celui qui serait ainsi visé par une caricature
voyons si ce genre de blague à connotation sexuelle plaît à l’intéressé
la question qu'il faut se poser est la suivante
''est ce que vous accepteriez d'être traité comma ça ?

Il y a des pays où l’on finit en prison ou sous terre pour même pas un vol de pomme de terre...



juste pour rire ce n'est qu'un dessin

Bourru..

Tu ne connais pas ''le vice caché''?
si..

de toute façon il n'y a pas volonté de blesser, qui que ce soit..

à plus

"il n'y a pas volonté de blesser, qui que ce soit.."
Vite dit Daniel ! Tout dépend comment on interprète ton dessin :
. Explosion atomique au Pôle Nord (une guerre entre les grandes puissances pour l'extraction minière après la fonte de la calotte)...
. Agrandissement du trou de la couche d'ozone ..
. Projet des savants fous de déployer un immense parapluie pour lutter contre le rayonnement solaire...
. Victoire de la vie souterraine et du développement du mycelium sur les maudits épandeurs d'herbicides...

Mais ton intention est certainement tout autre....

Daniel d'Aillon a écrit : sam. 01 déc. 2018 10:45 Bourru..

Tu ne connais pas ''le vice caché''?
si..

de toute façon il n'y a pas volonté de blesser, qui que ce soit..

à plus

c'est parce que le champignon est le plus grand végétal ( les carpes aux forts ) de la planète

C'est le champignon atomique préfigurant la fin de ce monde d'abrutis

Amanite phalloïde ?
Je ne crois pas

La crèche 2018, actualisée pour les Restaus du Cœur...


Ce montage n'est (hélas) pas de moi, mais de nouss.

Meuhhhh non !!!
Juste le nouveau dieu du monde
Et là, plus de guerre de religion
Quoi que entre le dollar, le yen et l'euro

Bourru, cette image est juste géniale. Je te la pique...

fanch_53 a écrit : dim. 02 déc. 2018 2:52 Bourru, cette image est juste géniale. Je te la pique...

Ce montage n'est (hélas) pas de moi, mais de nouss.
Rendons à César... (moi, je ne suis que Marius... )


ça aurait donc été beaucoup mieux de faire un quote.....

Nativity Scene or not ?
This is the question

Éternel débat