Page 1 sur 2

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : sam. 27 févr. 2016 18:38
par MrPatate
esox10 a écrit :Bonsoir,

Est ce que tu as une photo ?
Ca pourrait donner une idée pour t'aider.
Moi je ne pourrais pas la voir, j'ai un bloqueur de publicité :mrgreen: :mrgreen:

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : sam. 27 févr. 2016 18:43
par esox10
Moi aussi et ça ne m'empêche pas de voir les photos.
Heureusement.

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : sam. 27 févr. 2016 21:46
par MrPatate
esox10 a écrit :Moi aussi et ça ne m'empêche pas de voir les photos.
Heureusement.
une large et grande banderole publicitaire avec les écritures de mon coté
c'était pour la blague, d'où les smileys

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : sam. 27 févr. 2016 23:14
par chuferlu
Pousse-brouette a écrit : Si ton voisin te gêne, ça te donne le droit de gêner ton voisin ?
Le droit?
Au sens légal? Social? Personnel?
Franchement je ne me pose plus la question
Faut l'avoir vécu

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : dim. 28 févr. 2016 8:15
par Marcus
Bonjour,
Singha a écrit :Il y a certains voisins que l'on aimerait pas avoir :lol: :lol:
Attention, qui n'entends qu'un son, n'entends qu'une cloche.

Peut être que cette personne a mis ce bise vue pour ce protéger d'un voisin qu'il pense tout autant désagréable. Nous ne pouvons pas juger à distance des problèmes locaux.

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : dim. 28 févr. 2016 12:12
par INDY27
Un bise vue ? Alors, c'est pour se protéger du vent et de la vue :lol: :lol:

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : dim. 28 févr. 2016 22:20
par Anonyme1
INDY27 a écrit :Un bise vue ? Alors, c'est pour se protéger du vent et de la vue :lol: :lol:
Arrffff, ça mérite bien une bise sur chaque joue : smack et smack :lol: :lol: :lol:

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : dim. 28 févr. 2016 22:27
par Anonyme1
chuferlu a écrit :Le droit?
Au sens légal? Social? Personnel?
Franchement je ne me pose plus la question
Faut l'avoir vécu
Au sens "Au jardin des réglementations" comme le titre du forum l'indique, tout simplement.

Alors, on peut disserter sur le mot réglementations pour savoir qui les prend (ministres, députés, préfets, maires...), mais il n'est pas obligatoire de donner des conseils hors réglementation : les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et en cas d'infraction les pigeons paieront.

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : dim. 28 févr. 2016 23:17
par chuferlu
Au sens "Au jardin des réglementations" comme le titre du forum l'indique, tout simplement.

Alors, on peut disserter sur le mot réglementations pour savoir qui les prend (ministres, députés, préfets, maires...), mais il n'est pas obligatoire de donner des conseils hors réglementation : les conseilleurs ne sont pas les payeurs, et en cas d'infraction les pigeons paieront.[/quote]


Au début je te donnais en partie raison, surtout quee comme dit marcus, faut écouter l'autre qu'un son de cloche.
Mais franchement respecter la réglementation parce c'est la réglementation, ça ça ne me va pas.
a ce train là, l'apartheid, l'esclavage, taper sa femme , le droit de cuissage...tout ça a été légal et avec des raisonnements comme ça, on en serait encore là.

Surtout en plus que planter a 4 m est parfaitement légal (a ton sens du moins)

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : mar. 01 mars 2016 18:55
par Anonyme1
chuferlu a écrit : Mais franchement respecter la réglementation parce c'est la réglementation, ça ça ne me va pas.
a ce train là, l'apartheid, l'esclavage, taper sa femme , le droit de cuissage...tout ça a été légal et avec des raisonnements comme ça, on en serait encore là.

Surtout en plus que planter a 4 m est parfaitement légal (a ton sens du moins)
Les choses et les lois évoluent et c'est normal.

Pour ce qu'il est ou non légal de faire, il y a toujours les lois :
Article 1382 du code civil : Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
Planter chez soi un arbre pour (le plaisir de) faire de l'ombre à son voisin entre très bien dans le champ cet article.

Article 544 du code civil : La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Tant qu'on ne peut pas évoquer la prescription trentenaire, le voisin a le droit le plus absolu de jouir du soleil sur sa propriété, sans que les arbres du voisin ne lui fassent de l'ombre.

Dans tous les cas, si on refuse les méthodes douces, ça se termine le plus souvent par des batailles juridiques coûteuses, où il y a toujours un gagnant et un perdant, et parfois même deux perdants.

Re: Problème brise-vue inesthétique.

Publié : mar. 01 mars 2016 23:13
par chuferlu
Pousse-brouette a écrit :[

Article 544 du code civil : La propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.
Tant qu'on ne peut pas évoquer la prescription trentenaire, le voisin a le droit le plus absolu de jouir du soleil sur sa propriété, sans que les arbres du voisin ne lui fassent de l'ombre.
Ouias c'est ce que je disais, 4m c'est la réglemenatation,
Et t'as raison il faut respecter les lois, quelles qu'elles soient
Wallah!