Au jardin, forum de jardinage

bzh_nicolas a écrit : sam. 24 févr. 2018 21:19 Le problème n'est pas tant le coup de froid qui arrive, que le fait que les températures de janvier et d'une partie de février étaient plus proche du temps d'une fin mars voire d'un début avril et donc certaines plantes avaient commencé à se comporter en conséquence et à redémarrer leur végétation.

La formule du calcul est disponible, pour les initiés, sur la page Wikipédia consacrée au refroidissement éolien. Des tableaux permettent de voir quel est le froid ressenti pour une température et une vitesse de vent données. Tableau disponible sur la page « refroidissement éolien » de Wikipédia

La relation de Siple et Passel exprimait la perte de chaleur en watts par mètre carré de peau exposée. Ces unités étaient jugées difficiles par le public, le nouvel indice (standardisé au Canada et aux États-Unis mais aujourd’hui mentionné également dans d’autres pays) s’exprime maintenant par un nombre ressemblant à la température en degrés Celsius ou en degrés Fahrenheit (États-Unis), le format privilégié par la majorité de la population2. Il est souvent légendé comme « température ressentie », bien qu'il soit un nombre sans unité. Ceci signifiant seulement que la valeur équivaut à la sensation ressentie sur la peau par une journée calme à cette température.

La formule de calcul du refroidissement éolien est la suivante :

{\displaystyle R_{C}=13,12+0,6215\;T_{C}+(0,3965\;T_{C}-11,37)\times {v_{km/h}}^{0,16}} {\displaystyle R_{C}=13,12+0,6215\;T_{C}+(0,3965\;T_{C}-11,37)\times {v_{km/h}}^{0,16}} pour avoir un nombre similaire à des températures en °C, où TC est la température ambiante exprimée en °C et vkm/h est la vitesse du vent exprimée en km/h (cette formule du refroidissement éolien n'est formellement définie que pour des vitesses de vent de 4,8 à 177 km/h, et des températures de −50 °C à +10 °C) ; ou de façon équivalente :
{\displaystyle R_{F}=35,74+0,6215\;T_{F}+(0,4275\;T_{F}-35,75)\times {v_{MPH}}^{0,16}} {\displaystyle R_{F}=35,74+0,6215\;T_{F}+(0,4275\;T_{F}-35,75)\times {v_{MPH}}^{0,16}} pour avoir un nombre similaire à des températures en °F, où TF est la température ambiante exprimée en °F et vMPH est la vitesse du vent exprimée en MPH (cette formule du refroidissement éolien n'est formellement définie que pour des vitesses de vent de 3 à 110 MPH, et des températures de −50 °F à +50 °F) ;
{\displaystyle R_{C}=T_{C}+0,2\;(0,1345\;T_{C}-1,59)\times v_{km/h}} {\displaystyle R_{C}=T_{C}+0,2\;(0,1345\;T_{C}-1,59)\times v_{km/h}} (cette formule est définie pour les vitesses de vent jusqu’à 4,8 km/h pour un temps calme ; elle donne la même valeur que la température ambiante pour l'absence totale de vent à 0 km/h sous abri, et une valeur identique à la première formule pour 4,8 km/h).
Pour la conversion des unités usuelles de vitesses et de températures, on peut utiliser {\displaystyle v_{MPH}=0,621371\;v_{km/h}} {\displaystyle v_{MPH}=0,621371\;v_{km/h}}, {\displaystyle v_{km/h}=3,6\;v_{m/s}} {\displaystyle v_{km/h}=3,6\;v_{m/s}} et {\displaystyle T_{F}=32+1,8\;T_{C}} {\displaystyle T_{F}=32+1,8\;T_{C}}.
La température ambiante est mesurée sous abri du vent, du soleil et des précipitations ; la vitesse du vent est mesurée par un anémomètre à 10 m de hauteur (standard au Canada).
Il n’est pas tenu compte dans ce calcul de l’effet de réchauffement produit par l’exposition directe ou la radiance solaire, qui permet de supporter plus longtemps des basses températures en l’absence de vent notable mais qui peut aussi provoquer des brûlures non ressenties immédiatement. Par temps clair et ensoleillé, la température ressentie peut être augmentée de 5 à 10 °C (de 10 à 18 °F).

Il n’est pas tenu compte non plus de l’effet de la pression atmosphérique sur la capacité calorifique de l’air (et donc sa capacité à absorber la chaleur) et sur la pression de vapeur ambiante, ni de l’hygrométrie de l’air (en grammes de vapeur d'eau par kilogramme d’air, qui détermine aussi la pression de vapeur sèche déjà présente dans l’air, cette pression limitant l’évaporation par respiration ou transpiration (cette évaporation est la principale source de réduction et régulation de la température corporelle), ni de l’effet de l’humidité (provenant des précipitations ou du milieu ambiant) qui modifie sensiblement la résistance thermique de la peau.

Enfin, il n'est pas tenu compte des effets propres à chaque individu : l’indice a été déterminé par une projection statistique issue d’une expérience basée sur mesure de la perte d’énergie par la peau sur les parties non protégées du visage des testeurs. Les natures de peaux (notamment leur film lipidique naturel et leur vieillissement, la présence de barbe, et l'épaisseur de couche cornée et de graisse sous-cutanée) et leur protection par des produits cosmétiques, ainsi que le rapport poids/taille des individus jouent sur leur résistance au froid comme sur leur capacité à réguler la chaleur corporelle et leur propre capacité calorifique. Enfin l'alimentation, l’hydratation par boisson et l'activité musculaire et métabolique de l’individu déterminent sa propre production de chaleur.

marcellini a écrit : dim. 25 févr. 2018 16:21 Ben , finalement t'as fait comme j'ai dit

ailees a écrit : dim. 25 févr. 2018 17:11 Dans notre jardin le problème est résolu depuis longtemps : on ne fait RIEN de RIEN.
Les plantes qui ne sont pas capables de résister au froid (rare), à la gadoue hivernale (qui asphyxie en particulier les méditerranéennes pures) et à la sécheresse très chaude estivale (qui tue les montagnardes), eh bien tant pis pour elles.
Et pourtant il en reste des milliers.

Bambou49 a écrit : par contre j'ai mis des cailloux aussi, moins jolis mais cailloux quand même.

Des cailloux ?
Tu aurais du leur mettre des chaines...
Avec leurs jolis suaires blancs, ils auraient eu tout du fantôme écossais...