maraichin85 a écrit : jeu. 21 nov. 2019 18:18
Je suis allée voir ton document concernant l'argile blanche et apparemment cette couche n'est pas située profondément. Le mieux serait d'observer la réaction de tes premières plantations pendant 2 ans avant de continuer. (enfin c'est ce que je ferai).
Je ne peux pas attendre ^^
La commune m'oblige à planter 40 arbres avant fin 2020 (vu que j'ai abattu 70 épicéas scolytés à l'automne passé).
La Flandre est plutôt très urbanisée, les zones boisées y sont rares. Du coup les arbres sont protégés à mort. Si je ne le fais pas endéans le délai imparti, le contrôleur qui passera sera susceptible de me mettre à l'amende (et elles sont salées, par ex plusieurs milliers d'euros si tu abats un arbre sans autorisation...).
Par contre, on voit que que la commune calcule le nombre d'arbres à replanter sur base du nombre d'arbres coupés.
Ce qui est un problème car ceux qui ont planté les épicéas l'ont fait, il y a 35-40 ans, sans tenir compte des distances de plantation.
Ils en avaient mis 100 en plusieurs lignes, sur un terrain de 60 ares... moins d'un mètre de distance entre deux sapins...
Replanter 40 arbres en tenant compte des distances, sur la même superficie, c'est pas la joie.
Surtout que la commune dit "de préférence haute tige", facile!
Là avec ma vingtaine de fruitiers, j'en suis déjà à couvrir la moitié du terrain. Je pense "m'en sortir" en plantant des arbustes dans les haies (ça doit compter pour des arbres? non?
) pour arriver à 40 (en plus d'autres fruitiers l'année prochaine). Encore faut-il trouver "où", car là j'ai mis le verger dans une des deux prairies dont le PH est 6,5. L'autre prairie a été fortement acidifiée par les sapins et est à 5,5 (c'est là où j'ai mis
la vigne...en croisant un peu les doigts et en amendant fort la terre). Chauler une telle surface est assez cher et surtout, on ne peut remonter qu'un demi point par an...
Au niveau du profil de sol, j'ai un peu été regarder les cartes, je suis en zone "sAhc".
Voici ce que
la doc en dit :
Série Ahc : sols limoneux fortement gleyflés à horizon B textural fortement tacheté
AhcO : phase à horizon A épais (> 40 cm)
(x)Ahc phase moyennement profonde (80-125 cm)
uAhc : substrat argileux débutant à faible profondeur (40-80 cm)
Ces sols ont la même formation génétique que les Adc ; ils ne s'en différencient que par la gleyification plus marquée, plus intense et plus proche de la couche humifère ; le drainage est assez pauvre. Cette gleyification envahit très souvent l'entièreté de l'horizon A2. Le B textural toujours morcelé comme dans Adc est nettement plus panaché de taches grises et ocres fortement contrastées. En profondeur la teinte grise du matériau domine.
Situé sur des topographies calmes, voire même sans relief marqué (Bois des Hayettes, Bois Magout, Bois Pestieux et Les Wastènes), ces sols sont gorgés d'eau pendant une longue période de l'année et ne se dessèchent que rarement en période estivale. De grandes sécheresses (1976) leur donnent une consistance poudreuse très légère ; le Bt sous-jacent ainsi que l'argile d'altération se crevasse fortement. Les sols n'ont pas d'aptitude pour la culture et sont de seconde qualité pour la prairie. Ils sont sous forêt, ce qui semble être la meilleure spéculation. Un réseau de drains à ciel ouvert est peut-être à envisager.
-> d'où que les parcelles de la région (dont la mienne) sont entourées d'un système de drainage à ciel ouvert j'imagine. Maintenant je comprends pourquoi c'est là! ^^ L'
horizon A (qui correspond à la terre arable) "assez épais de 40 cm" se voit bien sur la photo au dessus (celle du trou avec la pelle).
Série sAhc : sols limoneux à horizon B textural fortement tacheté ; substrat sableux débutant à faible profondeur
sAbc est comparable à Ahc; la présence d'un substrat sableux entre 40 et 80 cm accélère la dégradation de l'horizon B2t par suite du caractère sableux de la couche limoneuse. sAbc est généralement sous forêt (Meerdaal) où il occupe parfois de grandes superficies.
La valeur agricole et sylvicole est assez médiocre. Le chaulage et de forts amendements sont à conseiller.
"Assez médiocre", hey!! Parlez pas de ma terre comme ça!! Elle fait ce qu'elle peut!
J'ai fais le test de remplir un trou d'eau, il se vide assez vite (et il n'y a pas non plus de nappe affleurante, sans doute grâce au système de drainage pas loin). Donc on verra. Je fais super attention au drainage (billes en argiles, ajout d'humus à la terre lourde), mais je n'ai pas planté en buttes (pas nécessaire il me semble pour le moment). Par contre pour les cerisiers (qui seront plantés l'année prochaine si j'ai de la place), là je les mettrai sûrement en buttes. D'expérience, les cerisiers et ce terrain, ça fait deux. Il y en avait un quand je suis arrivée, mais à moitié mort. Malgré nos efforts, il n'a pas survécu, je soupçonne fortement un drainage insuffisant auquel les cerisiers sont très sensibles. Maintenant il y en a un beau sur le terrain d'à côté, donc ça doit être possible d'en avoir.
Avec les pluies et les gros coups de vent on va avoir du souci à se faire.Pour ton futur cerisier je me demande s'il est bon de la planter sur butte, regarde comment a été planté celui de ton voisin et demande lui la variété.
Il est de l'autre côté (et c'est là que j'ai mis les asiminiers d'ailleurs, vu qu'ils vont pas grandir des masses).
Je devais presque crier TIMBER! quand j'en sciais un, de peur qu'il chope quelqu'un! 
ça fait longtemps ....