Au jardin, forum de jardinage

Mince !
J'ai compris/traduis le sens qualité en le dissociant de la quantité (c'est à dire chacun .. de "nous" )
un peu comme l'unicité, la spécificité de la personne comparée à celle de l'Espèce, du monde des Humains, dans un Univers indéfinissable

Maintenant, on peut prêter à l'humanité une qualité d'humanisme ( à contrario d'un défaut, d'un manque, ou d'une indifférence)
Y voir une grandeur.. dans la catégorie des estimations
ou quelque vision de cet acabit, de cette nature

Psycho vs Philo ?
Pour s'amuser à instaurer des échelles de valeurs..
tant variables que variantes

Voisine a écrit : lun. 18 févr. 2019 9:01 Mince !
J'ai compris/traduis le sens qualité en le dissociant de la quantité (c'est à dire chacun .. de "nous" )
un peu comme l'unicité, la spécificité de la personne comparée à celle de l'Espèce, du monde des Humains, dans un Univers indéfinissable

Oui, chacun de nous "comme une cellule" et à la fois nous tous "en unicité". Au fond nous sommes les uns et les autres, et tout particulièrement lorsque nous manifestons nos qualités humaines. Les cellules forment un "corps" (ici une qualité).
Enfin, ce n'est que ma vision toute personnelle et elle est parfois tordue. ^^ Et en plus je ne suis pas bien réveillée. Vite, un café !

Bonjour à toutes et à tous,

Dimanche 17 février, Wivine écrit :
« L’humanité (qualité) ne peut pas être considérée à l’échelle d'une cellule puisque c'est un concept global et surtout qui se manifeste de manière inconditionnelle.. Il n'y a pas de dimension, c'est ou ce n'est pas.. »

Ma réponse :
Si on considère la cellule, soit comme une cellule émettrice, soit comme une cellule réceptrice, combien d’individus ''cellulaires'' faut il pour que la dite ''humanité'' au sens de qualité et/ou d'ailleurs aussi au sens de communauté, soit perceptible ou constituée ?

On le voit ici, qu'il s'agisse de matière concrète ou de ressenti, la question, (paradoxalement conduite de façon réductrice), reste la même..
« Je pense donc je suis »

Déplaçons la problématique sur le plan de la physique...
Soit une molécule d'eau : H2O
Il en faut au moins sept d'entre elles pour que celles-ci se comportent comme l'eau, l'eau comme on la connaît...

Allons plus loin, dans l’espace temps et la brane..
Je cite (non, rien de tout ce qui est ici, n'a été piqué sur Internet, toute la documentation est à la maison ou dans les émissions d’Étienne Klein, autres B.B.C., etc.) :
« La théorie des cordes prévoit que l'univers soit une ''brane'' flottant dans un espace de dimension spatiotemporelle supérieure.. Sur une telle brane, qui serait secouée brusquement, la dimension du temps, se plierait jusqu'à devenir une dimension spatiale »
P 42, ''Pour la science'' ; numéro Collector de Novembre 2018-janvier 2019

Ne s’agit il pas d'une description assez convaincante de nos émotions, surtout quand celles-ci deviennent partagées et vibrent à l'unisson... ??

Le son d'un instrument, par exemple..


Pour te répondre, je vais aller chercher une autre image...
Tu es passée ici poser une affirmation monolithique… (Du moins, s’agissant de ton premier passage)… Celle-ci, comme la plupart des autres interventions, notamment sur ''coup de gueule'', constituent comme un alignement énigmatique de dolmens.. Il n'y a plus qu'à tondre la pelouse entre chaque pierre, de peur que la mauvaise herbe ne repousse…

(Entre temps, Voisine a répondu puis tu as apporté une autre direction.. )


Je te retourne la question :
« Qu’entends tu par '''dimension'' d'une part, et par ''inconditionnelle, d'autre part ? »

à plus,




Ci-joint un dessin édité en d'autres temps... Mais toujours d'actualité..
D'ailleurs, celui-ci aurait fort bien pu être un contemporain des balbutiements des premiers langages.. (Entendre longtemps avant Internet) ….

Daniel d'Aillon a écrit : lun. 18 févr. 2019 12:46 Bonjour à toutes et à tous,

Dimanche 17 février, Wivine écrit :
« L’humanité (qualité) ne peut pas être considérée à l’échelle d'une cellule puisque c'est un concept global et surtout qui se manifeste de manière inconditionnelle.. Il n'y a pas de dimension, c'est ou ce n'est pas.. »

Ma réponse :
Si on considère la cellule, soit comme une cellule émettrice, soit comme une cellule réceptrice, combien d’individus ''cellulaires'' faut il pour que la dite ''humanité'' au sens de qualité et/ou d'ailleurs aussi au sens de communauté, soit perceptible ou constituée ?

Spirituellement une seule qui se suffit à elle-même.
Matériellement au moins deux puisque tu définis une émission d'un côté et une réception de l'autre.
Quoi qu'on puisse aussi faire preuve d'humanité envers soi même et que fondamentalement -de mon point de vue- nous sommes les autres, nous sommes des miroirs les uns pour les autres. Du coup quoi qu'on émette on reçoit en retour !

On le voit ici, qu'il s'agisse de matière concrète ou de ressenti, la question, (paradoxalement conduite de façon réductrice), reste la même..
« Je pense donc je suis »

Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt dire "je pense donc je suis un être humain" ?
On peut être sans penser... C'est tout l'intérêt de la méditation par exemple

Déplaçons la problématique sur le plan de la physique...

Là je passe mon tour, je n'ai pas la capacité intellectuelle pour suivre.

Pour te répondre, je vais aller chercher une autre image...
Tu es passée ici poser une affirmation monolithique… (Du moins, s’agissant de ton premier passage)… Celle-ci, comme la plupart des autres interventions, notamment sur ''coup de gueule'', constituent comme un alignement énigmatique de dolmens.. Il n'y a plus qu'à tondre la pelouse entre chaque pierre, de peur que la mauvaise herbe ne repousse…

hum... Je ne suis pas sûre de bien comprendre. Chacun ne peut s'exprimer que pour lui-même, moi compris. Avec les dolmens de chacun on peut construire des maisons et laisser la pelouse et les mauvaises herbes pousser autour. Si j'avais un jardin je ne tondrais jamais le gazon et n'enlèverais jamais les mauvaises herbes.
(je ne suis pas repassée dans "coup de gueule" ; j'évite, quand toutefois j'y arrive, de donner des occasions à mon orgueil de me mettre en rogne)

Je te retourne la question :
« Qu’entends tu par '''dimension'' d'une part, et par ''inconditionnelle, d'autre part ? »

L'humanité est inconditionnelle. A partir du moment où l'on fait preuve d'humanité on le fait sans condition, autrement ce n'est déjà plus de l'humanité.
Donc... pas de dimension non plus. Il n'y a pas de "grande" ni de "petite" humanité. Il y a l'humanité tout court (tout long aussi du coup ^^). Une "cellule" ne vaut pas plus ni moins qu'un milliard. Une seule suffit. Des milliards c'est bien aussi.

Coup de froid
Coup de main
Coup de fil
Coup de pouce
Coup de torchon
Coup de barre
Coup de blues
Coup de génie
Coup de grace
Coup de grisou
Coup de foudre

^^

Héraclite d'Ephèse a écrit : lun. 18 févr. 2019 16:05 Panta rhei
(tout s'écoule)...

Si je parlais de la gnôle ?
Je serai lue , c'est sûr !
C'est pourquoi je préfère l'éviter...

Parce qu'on ne s'arrêterait pas à l'unicité,
ça déraperait vers l'ubiquité
l'ubi et orbi, bien sûr !

Bonjour à toutes et à tous,

Bourru écrit:
"Coup de Cœur, c'est différent. pas d'insultes non. Mais une métaphysique bizarre, qui me donne le tournis.
Et fait mal à la tête... "

Bourru, je vais te faire un dessin;
En attendant, je te propose une balade poétique, en compagnie d'un grand dessinateur, qui savait à bon escient, donner le tournis.. Le bon, celui d'une ivresse imaginaire....
à lire à la verticale, je précise parce que ce n'est pas évident lorsque l'on ne tient pas le livre dans ses mains ...




suite et fin:




Il faudra que je dessine une version pour ces dames...

à plus....

Merci, daniel.
Supériorité manifeste du dessin sur la prose, laborieuse...
Ici, pas de maux de tête, ni tournis... Juste une bien douce langueur lascive.

La seconde planche de Barbe me rappelle une délicieuse bluette
que fredonnait Montant, il y a belle lurette...
"La Tête à l'ombre"...

Bonjour,

C'est donc à cela dont rêve un homme sous socle  .. !
J'étais à mille lieues de me l'imaginer .

En attendant la version pour ces dames,
et curieuse de savoir sous quelle forme,
les dessinateurs en font le reflet ..

(Bien que sachant qu'il me soit interdit, ici,
d'avouer lequel desdits dessins, me fera particulièrement de l'effet)


En attendant, disais-je
je me suis penchée, sur les  "orbes"
que j'ai vus sur des photos, de temps en temps.
Vous savez, ces petites particules,
qui passent devant les objectifs, circulaires.

Des petits grains de poussière , virevoltant dans l'atmosphère, dit-on

(Daniel, J'ai beaucoup apprécié , la séquence où l'on devine la tension, celle des cordes, en théorie..)

C'est très libre, ce mets à physique, et ça ne Barbe pas.

BUGADE a écrit : ... ce mets à physique...

Ah, la Physique ! Quelle belle discipline...
Pas étonnant que ce soit le Prix Nobel le plus convoité...
Quand même, l'ambiance devait être sympa dans les labos
d'Einstein ou de Fermi,
de Becquerel ou de de Broglie,
de Planck ou de Bohr.

François Villon a écrit :Las ! Si j'eusse étudié, du temps de ma jeunesse folle...

Bonjour

Voisine attend la version pour dame, a t elle écrit...

Alors, voici:




Pfff!

Bourru, je sens que je vais me faire eng...


à plus

Daniel d'Aillon a écrit :... Bourru, je sens que je vais me faire eng...

Ce serait un comble.
Quel petit merdeux aurait le culot de se mêler de ton post propre ?
A part ça, généralement, j'adore tes dessins, mais ici il s'agit d'un postiche.
Un pastiche de Barbe, en quelque sorte...

Daniel d'Aillon a écrit : sam. 23 févr. 2019 9:58 Bonjour

Voisine attend la version pour dame, a t elle écrit...

Bonjour,

La tunique..  Quel drapé.. 
Parangon de grâces et de beauté,
elle ne peut laisser de marbre .

Quand au fil à sécher, la corde à linge
je l'ai portée aussi, sur polo demi-saison,
Auparavant :

Dans genre très différent, cette "petite" merveille
https://vimeo.com/316043706

Bonsoir,

Je ne peux rester indifférente devant un tel spectacle, une telle reproduction.
Merci Bugade.

Sans oublier le thème de cette journée mondiale, ...
je pense à l'ouverture de Keukenhof. ( du 21 Mars au 19 Mai, cette année.)
Je ne connais ce parc, que par des photos transmises .
Au milieu des fleurs, des arbres, paraissent des œuvres d'art, des sculptures,
Elles ont un style contemporain pour la plupart, suivant un thème défini, renouvelé chaque année, apparemment.

Certaines me plaisent, d'autres pas.

Parmi celles que je joins, une me fascine particulièrement :

Le lien de cette petite merveille est discret.
Contente qu'il ravisse celui ou celle qui l'aura remarqué

Sinon, j'aime assez les gros blocs blancs.
Je les imagine tombés de la poche d'un géant distrait.
À chacun son délire

Bonjour

une très belle histoire de la vie, remarquable... Bugade
et peut être une version moderne des cailloux du petit Poucet , Voisine,

Art ? Ou artisanat ???
Un splendide appareil...
De quoi à donner un centre d'intérêt à ce morne mausolée à tulipes...

Voisine a écrit :... Keukenhof.

bourru07 a écrit : ven. 22 mars 2019 16:42 Art ? Ou artisanat ???
Un splendide appareil...
De quoi à donner un centre d'intérêt à ce morne mausolée à tulipes...

Voisine a écrit :... Keukenhof.

M 'ouaaaais , dessiné et conçu sur un ordi ? découpé à la disqueuse ou a la débiteuse numérique dans un atelier ? Certes très joli et impressionnant et bel appareillage mais cela ne m'inspire pas plus que ça ….

marcellini a écrit : ven. 22 mars 2019 16:57 M 'ouaaaais , dessiné et conçu sur un ordi ? découpé à la disqueuse ou a la débiteuse numérique dans un atelier ? Certes très joli et impressionnant et bel appareillage mais cela ne m'inspire pas plus que ça ….

Tu dis ça parce que tu es jaloux de ne pas l'avoir créé toi même...
En tout cas, même aidé d'une disqueuse (ce qui n'est même pas sûr)
ça vaut toutes les Colonnes de Burren...

Bourru , ce genre d'ouvrage a déjà été fabriqués il y a plusieurs siècles pas en décoration pour touristes , mais en dallage taillé à la main ainsi qu'en murailles de blocs de centaines de kilos avec un appareillage très très semblable et aussi précis voire plus et dans des dimensions qui n'ont rien à voir avec ce que l'on voit ici , le tout avec quels moyens ? on ne le sait pas trop .
Les créateurs de cette "œuvre " se sont à coup sûr inspirés de ces ouvrages très anciens , c'est très joli et loin de moi l'idée de critiquer car ils ont du bien se casser l'oignon pour le réaliser mais cela me laisse froid .

marcellini a écrit :... ainsi qu'en murailles de blocs de centaines de kilos avec un appareillage très très semblable et aussi précis voire plus et dans des dimensions qui n'ont rien à voir avec ce que l'on voit ici , le tout avec quels moyens ? on ne le sait pas trop ...

Des dizaines de tonnes, devrais-tu dire.
Les murailles de Thyrinthe ou de Mycènes me laissent tout ébaubi.
Celles des cités d'Amérique andine, aussi, mais là bas, je n'ai pas eu la chance d'y aller...