Re: terre de coco
Publié : mer. 06 oct. 2010 14:49
Bonjour,
En tant que scientifique, je suis très gênée par l'usage qui est fait du terme "écologie" dans le langage courant. L'écologie est une science, dont l'objet est l'étude des interactions entre un individu ou une population et le milieu qui l'entoure, que ce milieu soit biotique (tout ce qui est vivant) ou abiotique (tout ce qui n'est pas vivant). Dans le langage courant, ce terme à la signification très précise est employé à très mauvais escient, pour qualifier des pratiques respectueuses de l'environnement, etc., qui relèvent d'idéologies dont le vrai nom est écologisme ou environnementalisme. Ce n'est pas la même chose.
L'écologie, au vrai sens du terme, ne doit pas être décrédibilisée, tout simplement parce que tout champ d'investigation scientifique a son intérêt.
Par contre, selon son sens dans la langage courant, ce terme recouvre des idéologies qui comme toutes idéologies présentent des dérives : extrémisme qui peut devenir malsain ou récupération commerciale du thème. Tout comme Amanite, ce sont ces dérives qu'il me semble important de dénoncer, tout simplement parce que beaucoup de personnes se font piéger par des argumentaires pseudo-scientifiques ne s'appuyant sur aucune étude sérieuse et croient améliorer notre cadre de vie à tous en suivant ces conseils ou en achetant ces produits.
Alors oui, je vais composter mes déchets organiques et éteindre la lumière dans les pièces où je ne me trouve pas, mais pour améliorer la composition de l'air de ma maison je ne compterai pas sur les plantes dites dépolluantes : j'ouvrirai les fenêtres. Par contre, ça ne m'empêchera pas d'avoir des chlorophytum ou des pothos chez moi : ça ne dépollue peut-être pas, mais un intérieur vert, qu'est-ce que c'est sympa !
Jub
En tant que scientifique, je suis très gênée par l'usage qui est fait du terme "écologie" dans le langage courant. L'écologie est une science, dont l'objet est l'étude des interactions entre un individu ou une population et le milieu qui l'entoure, que ce milieu soit biotique (tout ce qui est vivant) ou abiotique (tout ce qui n'est pas vivant). Dans le langage courant, ce terme à la signification très précise est employé à très mauvais escient, pour qualifier des pratiques respectueuses de l'environnement, etc., qui relèvent d'idéologies dont le vrai nom est écologisme ou environnementalisme. Ce n'est pas la même chose.
L'écologie, au vrai sens du terme, ne doit pas être décrédibilisée, tout simplement parce que tout champ d'investigation scientifique a son intérêt.
Par contre, selon son sens dans la langage courant, ce terme recouvre des idéologies qui comme toutes idéologies présentent des dérives : extrémisme qui peut devenir malsain ou récupération commerciale du thème. Tout comme Amanite, ce sont ces dérives qu'il me semble important de dénoncer, tout simplement parce que beaucoup de personnes se font piéger par des argumentaires pseudo-scientifiques ne s'appuyant sur aucune étude sérieuse et croient améliorer notre cadre de vie à tous en suivant ces conseils ou en achetant ces produits.
Alors oui, je vais composter mes déchets organiques et éteindre la lumière dans les pièces où je ne me trouve pas, mais pour améliorer la composition de l'air de ma maison je ne compterai pas sur les plantes dites dépolluantes : j'ouvrirai les fenêtres. Par contre, ça ne m'empêchera pas d'avoir des chlorophytum ou des pothos chez moi : ça ne dépollue peut-être pas, mais un intérieur vert, qu'est-ce que c'est sympa !
Jub