Page 2 sur 2

Re: identification champignon [identifié]

Publié : ven. 25 sept. 2015 20:39
par Cornouiller
Ces commentaires "rabat-joie" sont inutiles
Idem
:sermon: :music:

Re: identification champignon [identifié]

Publié : ven. 25 sept. 2015 21:14
par fanch_53
Je suppose que le "pour en arriver là" concerne mon propos: au moins, c'est clair et compréhensible, les "phrases choc" des militaires sont faites pour être retenue et appliquées par tous.

Et en l'occurrence, c'est du bon sens: si tu ne connais pas, passer ton chemin est préférable à une prise se risques inconsidérée. Mais dis comme à l'armée, c'est plus court...

Fait pas ton offusquée, et oublié la forme au profit du fond ;)

Re: identification champignon [identifié]

Publié : ven. 25 sept. 2015 21:46
par Cornouiller
Et en l'occurrence, c'est du bon sens: si tu ne connais pas, passer ton chemin est préférable à une prise se risques inconsidérée.
Moi pas trop bien comprendre, mais ce n'est pas grave.

Le champignon a été identifié!

Kénavo, sera mon dernier mot!

Re: identification champignon [identifié]

Publié : sam. 26 sept. 2015 0:38
par bibiloba
Passer son chemin est une possibilité (je préfère cette formule). Chercher à connaître en est une autre. Au choix !

Re: identification champignon [identifié]

Publié : sam. 26 sept. 2015 8:36
par fanch_53
Il faut chercher à connaître, mais devant le fait accompli... pas d'autre choix que de jouer la sécurité.

Re: [IDENTIFIE= Bolet orangé] Champignon ?

Publié : mar. 22 nov. 2016 11:07
par Andre59
Manque l'essentiel dans ce post (comme souvent hélas), sous quels arbres ce leccinum a t-il été trouvé ?
Espèce ectomycorhizique (en "symbiose" avec tel ou tel arbre) ce qui n'est pas indiqué" ici.
André