Page 2 sur 2
Re: identification champignon [identifié]
Publié : ven. 25 sept. 2015 20:39
par Cornouiller
Ces commentaires "rabat-joie" sont inutiles
Idem

Re: identification champignon [identifié]
Publié : ven. 25 sept. 2015 21:14
par fanch_53
Je suppose que le "pour en arriver là" concerne mon propos: au moins, c'est clair et compréhensible, les "phrases choc" des militaires sont faites pour être retenue et appliquées par tous.
Et en l'occurrence, c'est du bon sens: si tu ne connais pas, passer ton chemin est préférable à une prise se risques inconsidérée. Mais dis comme à l'armée, c'est plus court...
Fait pas ton offusquée, et oublié la forme au profit du fond

Re: identification champignon [identifié]
Publié : ven. 25 sept. 2015 21:46
par Cornouiller
Et en l'occurrence, c'est du bon sens: si tu ne connais pas, passer ton chemin est préférable à une prise se risques inconsidérée.
Moi pas trop bien comprendre, mais ce n'est pas grave.
Le champignon a été identifié!
Kénavo, sera mon dernier mot!
Re: identification champignon [identifié]
Publié : sam. 26 sept. 2015 0:38
par bibiloba
Passer son chemin est une possibilité (je préfère cette formule). Chercher à connaître en est une autre. Au choix !
Re: identification champignon [identifié]
Publié : sam. 26 sept. 2015 8:36
par fanch_53
Il faut chercher à connaître, mais devant le fait accompli... pas d'autre choix que de jouer la sécurité.
Re: [IDENTIFIE= Bolet orangé] Champignon ?
Publié : mar. 22 nov. 2016 11:07
par Andre59
Manque l'essentiel dans ce post (comme souvent hélas), sous quels arbres ce leccinum a t-il été trouvé ?
Espèce ectomycorhizique (en "symbiose" avec tel ou tel arbre) ce qui n'est pas indiqué" ici.
André