Au jardin, forum de jardinage

tom59 a écrit :Bonjour aygues:

vu sur internet:
www.endmemo.com › Unit › Millisiemens/meter

1,2mS/cm=12000mS/m

l'autre mesure:

INDY27 a écrit :Selon une table de conversion sur le Net, 600 µS (microsiemens) est égal à 0,6 mS (millisiemens).

Bonjour à tous,

J'ai travaillé !!!
J'ai trié dans un premier temps, tout ce qui était dénommé ainsi :

Terreau Universel, de potager, de jardinier, horticole, pour géranium, de plantation, de rempotage ... terreaux qui se ressemblent beaucoup quant à leur composition.
Si la banque de données s'étoffe bien, on pourra tenter des dépouillement "par type d'appellation" ... pour voir

Et oui ... il n' y a pas de dénomination "interdite" ou "autorisée", ni même "conseillée" ... chaque fabricant ou revendeur écrit ce qu'il lui paraît intéressant pour appâter le client !

J'ai donc mis à part les "terreau de semis" qui sont très peu chargés en engrais pour ne pas cramer les plantules.

Avec ce que j'avais, ce que m'avait mis Indy par MP et les envois que vous retrouvez dans les posts précédents, on arrive à 18 terreaux. (hors de semis, je n'en ai que 4)
J'ai trié ces terreaux par "taux de matières organiques sur le produit but" décroissants et je leur ai mis un n° de 1 à 18.
Voila les principaux résultats auxquels on arrive :

(et même 29% )

• Alors, lequel allons nous retenir :
  pour repiquer nos plants,
  alléger la terre du jardin,
  rempoter nos géraniums
  mélanger à la terre avant de planter un arbre et sans trop "bourse délier" ?

• Si vous êtes intéressé et disponible on se fait un groupe de travail pour réviser cette notation ... pourquoi pas ?! Vous le dites.

• Autour de la note "45 à 50", on trouve 9 terreaux de "valeur analogue" ... on va de 12 à 23 cts ! du simple au double. Bref quelques économies possibles pour le milieu du tableau, soit pour des terreaux "moyens".
  
  entre "25 et 30" ...notre ami n° 18 ! Il est tout seul et pas très bon mais il est sur la "droite de tendance".
  Bref, pour sa qualité il n'est ni plus, ni moins cher que les autres. Pour en faire quoi ? la est une autre discussion quant à l'adaptation de ces terreaux pour tel objectif.
  
  A plus de "55 en notation" excellents donc. On trouve le n° 3 et le n° 1... mais l'un à 15 cts/l et l'autre presque 23 cts/l.
  
  Mais ...qui sont-ils.

mycose a écrit : je rekepepette depuis le bedut. ( probleme de tablette )
Matière organique. 63

Bonjour Mycose,

Je pense que tu n'as très bien valorisé tout ce que j'ai tenté d'expliquer depuis le début de ce post !
Le taux de matières organiques d'un terreau ne peut être lu, utilisé et valorisé que si on sait par rapport à quoi il a été calculé :
c'est soit un taux sur la matière brute
soit un taux sur la matière sèche

Ainsi, 40% de MO sur le brut, c'est 40% de MO dans le sac.
un sac de 20 Kg contiendra 8 Kg de matières organiques.
Mais 40% sur la matière sèche, avec un taux de MS de 50%, c'est 20% de MO sur le brut.
un sac de 20 Kg contiendra 4 Kg de matières organiques.

Si je reviens lourdement sur ce détail, c'est que dans la nouvelle édition de ton terreau universel Gamm Vert, tu m'écris, à nouveau :
Matière organique. 63 ...
... et tu n'as toujours pas dit si c'est sur le Brut ou sur la MS
... ce qui me laisse penser que tu n'as pas saisi l'importance de l'unité.

JM Lespinasse n'aurait sans doute pas fait cet oubli
à+

Merci à chacun de transmettre ainsi les renseignements sur les terreaux ... poursuivons.

Mais pour éviter des oublis, soyez sympa de faire un copier-coller du cartouche mis en tête du post.
Je vous le remets ici :

Recopions cette liste d'infos et renseignons la, avec ce qui est écrit sur l'étiquette du sac de terreau ::

• • Marque et nom du terreau :
    Taux de matière sèche :
    Le pH :
    Taux de MO sur le produit brut :
    ou Taux de MO sur la matière sèche :
    Conductivité électrique :
    Capacité d'échange cationique :
    Capacité de rétention d'eau :
    Volume du sac :
    Poids du sac :
    Prix du sac :

Je vous donne ma lecture des choses.

Le "A" et le "E" sont de très bons terreaux, riches en MS et en MO et avec une bonne charge en minéraux.
Leur capacité de rétention sont excellentes, autour de 0,7 litres d'eau par litre de terreau.
La charge en minéraux (conductivité) est élevée. Ils ne sont pas des "terreaux de semis" où ce chiffre est plutôt entre 50 et 85.

Avec des densités analogues, autour de 220 Kg/m³, ils devraient valoir a peu près le même prix. Mais voila, le "A" ne vaut que 0,15 € le litre alors que le "E" vaut 4 fois plus cher, à 0,64 € le litre !

La différence de conditionnement, 70 l. et 45 l. ne justifie pas du tout cet écart de prix.
Je choisirai le "A" pour améliorer la terre au jardin, rempoter des plantes et planter des arbres.

Le "C" est pas mal aussi, mais un gros un cran en dessous du couple "A" et "E".
Il est beaucoup moins riche en MO malgré son 65% affiché mais c'est sur la MS laquelle n'est qu'à 35% (beaucoup d'eau dans le sac !)
Il ne titre ainsi que 23% sur le produit brut, ("A" et "D" étaient à 35% et 45%) ... le piège des étiquettes !
La capacité de rétention d'eau s'en trouve affectée avec 5,8 l. d'eau par litre de terreau, au lieu de 7 pour "A" et "E".
Sa conductivité est par contre élevée ... il a été boosté avec un complément de minéraux.
C'est un terreau très banal vendu à 0,12 € le litre, ce qui n'est pas très cher.

• Que va faire un acheteur non averti, s'il a sous le nez les 2 sacs de :
  "A" à 10 € 50 les 15 Kg
  "C" à 12 € 30 les 25 Kg.
  Je vous laisse répondre ... dur, dur

Indy27, Tom59, trace2pneu et gege74 avaient joué et tous retenu le terreau "A".
Bien vu sur toute la ligne. à tous les quatre
maraichin85 s'y était aussi risquée mais s'est mélangé les pédales en retenant le "D" mais en donnant les valeurs du "E" qu'elle trouvait bonnes.
Ce choix du "E" était aussi bon que pour le "A" mais le prix a été oublié, il est beaucoup plus cher.

Merci à tous ... bel effort.
C'est vrai que les méninges en prennent un sacré coup

maraichin85 a écrit :Bonjour aygues et merci pour ce poste très intéressant.
Je me lance en espérant ne pas avoir fait trop d'erreurs
Je choisirai le terreau E pour sa conductivité électrique de 68 qui me semble suffisante comme valeur fertilisante. Pour les 60% de matière sèche qui, comme tu le signales, est la matière utile et pour les 45% de matière organique sur le produit brut.

Terreau acheté récemment en grande surface
Terreau Universel Beaux Jours
Taux de matière sèche : 35%
Le PH 5,8
Taux de MO sur la matière sèche 75% donc 30% sur produit brut (si mes calculs sont bons)
conductivité électrique : 45 mS/m
capacité d'échange cationique : absent
capacité de rétention d'eau en % (v/v) : 75% donc 750 ml
valeur du C/N : absent
Valeur de l'ISMO : ?
volume du sac : 40 l
Poids du sac : 12 kg
Prix du sac : J'ai oublié c'était 2+1 gratuit
NPK 14-16-18
Bonne nuit

aygues écrit:
Merci Pedro et dans l'attente de tes infos.

pedro431 a écrit : Je comprend pas bien ta question

J'ai cru que c'était toi qui nous avait dit revenir avec les infos sur tes terreaux ... c'était gege74 ... confusion.
à+

mycose a écrit :Merci gege pour ton éclairage quand au doute de aygues sur ma pesée je confirme la véracité de mes dires

Tu peux alors revendre ta bascule son niveau de précision laisse beaucoup à désirer.
Merci quand même pour les infos que tu as apportées.
à+

aygues31 a écrit :
...

Vous remarquerez que le n° 4 et le n° 6 ont le même intitulé mais pas les mêmes caractéristiques. Attention aux erreurs que vous transmettez dans le recopiage des informations, cela nuit beaucoup aux final des résultats, jusqu'à dire des bêtises.
Et puis, je peux aussi faire des erreurs de recopiage ... signalez-les sans aucun scrupules.
...
[/b]

Bonjour,

J'ai valorisé les derniers envois.
La liste comprend des n° qui correspondent au classement de ces 24 composts sur le taux de matières organiques ramené au produit brut (la flèche rouge)

Les n° sur fond vert sont les derniers envois, de Mycose, Kashou, maraichin95 et gege74 qui n'étaient pas dans le dernier tableau que j'avais fait.
Tous ces terreaux sont "banaux et classiques" pour culture et rempotage ... ce ne sont pas des terreaux de semis que je n'ai pas encore dépouillés car je n'en ai que 3 ! ... si vous en avez, faites passer les infos.

J'ai simplifié le tableau au maximum pour n'en avoir qu'un seul.
Vous avez aussi le graph pour une lecture directe de la note de synthèse et du prix du litre.

• • Pour une lecture plus facile, je vous ai mis tous les chiffres en noir gras sauf :
    Dans chaque colonne, des chiffres en "bleu" ... pour les meilleurs.
    Dans chaque colonne, des chiffres en "rouge" ... pour les moins bons.

• Le meilleur produit et à un prix très bas est celui de Kashou.
  C'est un terreau Universel de Carrefour à 4 € les 40 litres.
  Chez moi, il est à 6 € 20 !!!

• • • Advient a écrit :un bon terreau de feuille de chêne, il a la particularité d’être anti fongique, et évite donc la fonte des semis.
      De plus il est rare dans le commerce et de plus il coute cher

Cher ?
Choisis la méthode économique.
Composte des vieux képis de généraux.
Mais, mets les glands de côté.
Il y en a tellement.