Au jardin, forum de jardinage

Je voudrais bien voir airzab dehors à chercher des asticots à manger avec 50 cms de neige et - 15° au thermomètre ...

Tout à fait d'accord avec Maranta.
On a dit que la plupart des gens nourrissaient les oiseaux l'hiver, on n'a pas dit toute l'année.
Les mangeoires sont installées dans les arbres des jardins l'hiver, et au printemps, on les nettoie et on les range.
Et que je sache, les nichoirs, ça n'a jamais été un resto, c'est plutôt une mat'.

maranta a écrit :Je voudrais bien voir airzab dehors à chercher des asticots à manger avec 50 cms de neige et - 15° au thermomètre ...

Allez un dernier post issu de ce commentaire qui illustre bien le fait que maranta comme beaucoup voit les oiseaux comme des humains, ce qu'ils ne sont pas.
On se projette, on se met à la place de cette "pauvre petite bête sans défense" qu'on va par bon cœur aider à survivre, ...

Je voudrais bien voir l'oiseau en train de préparer son petit dej et ouvrir la boite de Corn flakes

n'en déplaise ils sont différents, laissons les vivre ou mourir, c'est leur vie pas la notre et essayons pour une fois ne ne pas trop intervenir

bonne journée,
Remi

maranta "Je voudrais bien voir airzab dehors à chercher des asticots à manger avec 50 cms de neige et - 15° au thermomètre".

Bonjour,
Je pense tout d'abord que, malgré tes dires, le nommé airzab ne cherche pas d'asticots pour s'en nourrir.... et sous la neige ..
Quant aux intempéries (neige, glace, vent, pluies …) elles n'ont jamais eu pour effet d'éteindre une espèce animale. Celles-ci sont parfaitement adaptées à survivre par tous les temps et même si leurs populations subies parfois de lourdes pertes (pic vert, effraie des clochers,martin pêcheur, etc.), la faune avienne se remet peu à peu de ces atteintes à son intégrité et rétablit progressivement ses effectifs.
Et même quand le thermomètre chute sous 15 ° maranta, les oiseaux - contrairement à certains humains - savent depuis longtemps qu('il n'existe plus d'asticots l'hiver, quand le sol se recouvre de 15 cm de neige, ils vont donc tout faire pour subsister, comme ils le font depuis env. 150 millions d'années.
Nos oiseaux, par neige et gel, se nourriront de pommes encore restées à l'arbre, de baies de lierre, pyracantha, chèvrefeuille, fusain, églantier, arbousier, vigne vierge, sureau noir, cotonéaster, if, sorbe, etc etc. Ce, en plus d'une réserve de graisse constituée au bon temps justement pour affronter les rigueurs des temps durs.
Attention donc à certains commentaires.
André

Ah, il y a encore des pommes dans les pommiers en février ?

Mais en fait il est où le vrai problème ? ça les fait mourir de les nourrir ?
Même d'après le post d'Indy plus haut il est conseillé d'apporter de la nourriture au printemps/été.

// Miltonia"]Ah, il y a encore des pommes dans les pommiers en février ?

J'ai bien écris : " encore restées à l'arbre" et devant chez moi, 2 pommes momifiées pendent encore de leur arbre.

// Même d'après le post d'Indy plus haut il est conseillé d'apporter de la nourriture au printemps/été.

Faut tout lire: Le site LPO conseille de nourrir les oiseaux de novembre à mi-mars, et d'arrêter au printemps et en été".
André

Faut tout lire !

INDY27 a écrit :Bonjour à tous,

Voilà ce que dit The RSPB (Royal Society for the Protection of Birds) :

En printemps et en été, la nourriture doit être sélectionnée et riches en protéines : tournesol noir, farine d’avoine, vers de farine, pommes et poires coupées en deux, raisins frais ou secs, morceaux de banane.

L’apport de nourriture au printemps et en été joue un rôle important dans la réussite des nichées, surtout en milieu urbain ou sub-urbain.

Ni céréale cuite, ni huile encore moins du pain trempé ou de beurre !
Vous verrez les oiseaux venir en nombre mais vous ne les verrez pas crever...
Il faut penser en fonction de leur organisme :
protéine animale = trop gras, indigeste
Céréale cuite= fermentation et gonflements
Le mieux ce sont les graines ou les boules de graisse ( pilées si la température est très basse )
Bon nourrissage !

Voilà ce que dit The RSPB (Royal Society for the Protection of Birds) :...

I spoke of the birds of France.
André

Les hommes aussi ont subsisté pendant des millénaires.
On pourrait mettre André dans une caverne . S'il s'en sort, tant mieux. Sinon, ce ne sera pas la fin de l'humanité

La LPO donne des infos à ce sujet et je suis surprise d'y trouver de l'huile de tournesol !
Enfin, pas toute seule évidement.
Ils doivent savoir de quoi ils parlent.

C'est vrai que les anglais sont très différents de nous. La preuve, c'est qu'ils vont bientôt quitter l'Europe, et forcément, ils vont partir avec leurs oiseaux, qui sont aussi très différents des nôtres. Donc on nourrit les oiseaux français, et les oiseaux anglais, qu'ils restent dans splendide isolement !

GRANGE a écrit :C'est vrai que les anglais sont très différents de nous. La preuve, c'est qu'ils vont bientôt quitter l'Europe, et forcément, ils vont partir avec leurs oiseaux, qui sont aussi très différents des nôtres. Donc on nourrit les oiseaux français, et les oiseaux anglais, qu'ils restent dans splendide isolement !

???

colibri87 a écrit :Les hommes aussi ont subsisté pendant des millénaires.
On pourrait mettre André dans une caverne . S'il s'en sort, tant mieux. Sinon, ce ne sera pas la fin de l'humanité

Et voilà, après maranta, voilà colibri87

tu te rends compte un peu de ce que tu écris, colibri87 ??
mais voilà tu penses sans doute que le sort de tes "petits oiseaux" que tu cherches à assimiler à des êtres humains est plus important que celui d'André ou d'autres qui ont l'outrecuidance de ne pas partager tes opinions.

Ah la la ... pauvre monde ...

bonne journée quand même,
Remi
PS : c'est un gros problème aujourd'hui et pas que pour les oiseaux, perso je ne vais quasiment plus chez le véto, ou le discours "humain like" avec les animaux qu'on amène est pour moi totalement insupportable (avec en arrière pensée de la part du véto des idées financières le plus souvent, ne soyons pas dupes ...)

Bonjour,

Un peu de calme s'il vous plait.
Restez corrects dans vos échanges.

Merci.

airzab a écrit :
Et voilà, après maranta, voilà colibri87

tu te rends compte un peu de ce que tu écris, colibri87 ??
mais voilà tu penses sans doute que le sort de tes "petits oiseaux" que tu cherches à assimiler à des êtres humains est plus important que celui d'André ou d'autres qui ont l'outrecuidance de ne pas partager tes opinions.

Ah la la ... pauvre monde ...

Oui Rémi, jet me rends compte de ce que je dis.
L outrecuident ici, c'est André qui prend de haut tous ceux qui ne pensent pas comme lui.
Certes nous ne avons pas son savoir, mais ne sommes pas débiles pour autant !
Pour votre information je nourris les oiseaux avec beaucoup de parcimonie. Le plus souvent ils se contentent des restes des poules.
Mais je n'admet pas que André me dicte ce que je dois faire chez moi ni qu il s'adresse à moi sur le ton péremptoire et méprisant dont il abuse

colibri87" "On pourrait mettre André dans une caverne . S'il s'en sort, tant mieux. Sinon, ce ne sera pas la fin de l'humanité[/quote]".

colibri87 : "La haine se récolte quand on l'a semée et qu'on l'entretient".

Je n'irais pas jusqu'à ce mot "haine" dans l'adage que tu cites toi-même mais je le remplacerais par "indifférence ".
André

Mais quand les végétaux se raréfient et que les piafs doivent chercher sur des km pour se nourrir correctement est-ce qu'ils absorbent assez pour compenser ces dépenses supérieures a la normale ?
Et la graisse qu'ils ont constitué pour tenir le coup, et leur plumage épaissi d'air pour maintenir leur température, c'est censé suffire au nom de qui de quoi ? c'est aussi vrai qu'affirmer qu'il nous suffit à nous de grossir 6mois de l'année ou 8 pour les stériles, et de se couvrir d'un duvet pour passer l"hiver dehors sans bouffer et sans mourir du froid ou de blessures graves. Ah j'oubliais leur expérience, depuis des lustres, j'irai pas parier sur la résistance d'un sdf qui a passé ne serait ce que 5 hivers dehors. Sur un autre post j'ai revu cet argument de la sélection que doit faire la nature, qu'il ne faut pas sauver les plus faibles. Parce que depuis l'aube des temps ils doivent subsister face aux prédateurs. Nous sommes quand même en haut, supposés être plus evolués pour les protéger, et les protéger de nous mêmes, ne pas les aider c'est bien le pire qu'on puisse faire, c'est une partie de notre propre faiblesse que d'y renoncer. Je partage l'idée qu'on est trop nombreux et qu'on sacrifie la nature, qu'on est trop intervenus, mais on ne peut pas rattraper ce qui est perdu ni même arrêter le processus a moins d'anéantir beaucoup plus que nous mêmes, ce que la nature avait prévu on ne le saura jamais, sa loi et l'équilibre naturel font partie du passé et ne sont plus un argument censé à mon avis, il n'y a plus de normalité pas plus que de vérité ds un « normalement ils ne devraient pas avoir besoin de nous » d'ailleurs posé en conditionnel; ce qu'il advient c ce que nous sommes et faisons jour après jour, c'est peut etre pessimiste mais c'est un constat que l'homme ne s'en laissera pas compter par qui que ce soit parce qu'il est voué a ca, alors quel monde veut-on ? Je rejoins la personne qui dit qu'on se doit d'essayer d'améliorer les choses même si c des petites actions. Je souhaiterais vraiment comprendre ces avis divergents car je préfere penser le fond bon, mais honnêtement ca me choque, on peut abandonner, fermer les yeux et philosopher ou se raconter des histoires en guise d'assistance à ces êtres, et croire en l'intelligence supérieure ou prier tout ce qu'on voudra, mais c'est encore autre chose que de détourner ceux qui y pensent encore.