Bonjour,
https://www.connaissancedesarts.com/mon ... -11193480/
Je ne sais pas si il n'y a pas omission d'un fait principal dans la réussite de ce sauvetage :
à savoir que le président Macron a fait lever toutes les barrières administratives pour que le chantier puisse avancer!
je me souviens personnellement avoir étudié un programme de 2 220 m² habitables 36 logements en limite de bourg, ce programme étant souhaité par la municipalité pour revitaliser la commune et d'avoir été lamentablement torpillé par le nouveau technicien des bâtiments de France qui bien que sachant que tout avait été étudié en étroite collaboration avec son prédécesseur, a raconté en préfecture que mon travail n'était pas conforme à la législation en vigueur!
Le bonhomme voulait simplement imposer son dessin personnel à la place de celui concerté avec son prédécesseur!
Pourtant, le dossier en question passe d'abord dans les mains du technicien de la DDE dont la charge est précisément de vérifier cette dite conformité et le dossier n'arrive sur le bureau de l'architecte des bâtiments de France que lorsque l'expert, celui-ci aux compétences reconnues, a validé mon projet!
J'ai tout de suite démontré en préfecture auprès des services de l'urbanisme la validité de notre solution mais dans le monde feutré aux salaires assurés des employés de l'état , on se fout pas mal des travailleurs du domaine privé!
J'ai les preuves et j'ai les noms!
Notez qu'en général, les compétences sont au plus bas de l'échelle et les salaires au-dessus!
À de rares exceptions!
Si la reconstruction a réussi dans un délai si court, c'est d'abord parce que l'on ne s'est pas embarrassé du labyrinthe des administrations
Si la reconstruction a été possible, c'est parce que les ouvriers du bâtiments ont su faire preuve de leurs capacités à travailler ensemble et produire de la qualité
Reste à savoir, entre autres, si les pierres n'ont pas morflé au delà de toute mesure comme il est dit précisément que des bâtiments environnants ont également souffert de l'incendie? Il semble cependant que la question ait été étudiée de près par les hommes (ou femmes) de l'art
Je me réjouis de la présence de Donald Trump et je regrette que l'on n'ait pas organisé la présence exceptionnelle de Poutine, parce que l'on aurait glissé dans la poche du premier qu'il ne devrait pas parler à la place des femmes en ce qui concerne certains évènements douloureux (écouter madame Simone Veil) et dans la poche du second de nous dire qui à l'ouest pourrait utiliser des messages va-t-en-guerre pour avoir une chance de gagner des élections, étant entendu que celles-ci seraient réalisées à la loyale?
(influenceurs s'abstenir!)
Qui des côtes de Californie au nord de la Finlande en passant par le Japon , pourrait prétendre être victimiser tout en tambourinant la nécessité d'étendre son influence?
(pour le dire avec douceur)!
Il serait utopique de croire que l'un ou l'autre de nos deux petites stars , quand il ne faut pas oublier la Chine et consort soient exactement préoccupés par l'immédiateté du réchauffement climatique.
Bon, maintenant, a-t-on su établir une répartition des responsabilités et des failles qui ont précédé un tel désastre?
Histoire d'en tirer quelque leçon..
Post-script'au forum
N'aurait-il pas été une bonne idée de profiter de ces échafaudages extérieurs pour y installer des villégiatures comme certains sont friands d'exotisme? Une sorte d'usufruit comme sait faire la spéculation immobilière?
Ou encore, des descentes tyroliennes par dessus la Seine?
