Au jardin, forum de jardinage

Tibelge tes propositions sont surements utopiques, mais au moins tu es constructif.

Restons vigilants, l'environnement mondial en dépent.

Tibelge a écrit :Imaginez-vous que tous ces gens soient capables de se rencontrer, d'élaborer un projet de société écologique et respectueuse de ses citoyens, et déclarent tout à coup leur indépendance nationale. Quelqu'un a un grand, grand terrain parmi vous?

J'ai dû rater quelque chose parce que je comprend pas le rapport avec les dimensions du terrain

Je reste convaincu que c'est en agissant chacun à son niveau qu'on arrivera à faire évoluer les mentalités, même si, en attendant, on passe pour un fou.

Et ce n'est pas parce que les produits ne sont pas interdits qu'ils ne sont pas dangereux.
Regarde les dégats sur les abeilles, à cause de certains pesticides, longtemps restés autorisés, malgré plusieurs raports accablants ...

Ce n'est certainement pas en disant "tout le monde le fait, pourquoi pas moi ?" qu'on préservera notre planète.
En tout cas, ça ne suffit pas à me donner bonne conscience.
C'est à chacun d'entre nous qu'il appartient de faire évoluer les mentalités, et de faire changer l'ordre des choses.

Il faut un grand grand terrain pour créer un nouveau petit petit pays. Même tout petit :)

Utopique? Un rigolo armé a bien réussi à créer une principauté sur un rocher au siècle passé, chez vous, non? :) Parait que ça marche pas trop mal pour eux!

Plus contemporain, quelqu'un parmi vous a-t-il déjà entendu parler de la Principauté de Hutt River? En Australie, un fermier s'estimant lésé par les lois du Commonwealth a réussi à proclamer son indépendance. Son utopie survit depuis 1970 :)

Rêvons un peu, c'est ce qui manque à ce monde pollué, au propre ainsi qu'au figuré.

jbdu49 a écrit :Je reste convaincu que c'est en agissant chacun à son niveau qu'on arrivera à faire évoluer les mentalités, même si, en attendant, on passe pour un fou.

Et ce n'est pas parce que les produits ne sont pas interdits qu'ils ne sont pas dangereux.
Regarde les dégats sur les abeilles, à cause de certains pesticides, longtemps restés autorisés, malgré plusieurs raports accablants ...

Ce n'est certainement pas en disant "tout le monde le fait, pourquoi pas moi ?" qu'on préservera notre planète.
En tout cas, ça ne suffit pas à me donner bonne conscience.
C'est à chacun d'entre nous qu'il appartient de faire évoluer les mentalités, et de faire changer l'ordre des choses.

Je partage entièrement ce point de vue, efectivement le Gaucho n'était signalé comme toxique.

Pour Tibelge. sous mon clavier utopique, n'est pas du tout péjoratif.

Connais tu le Familistère à Guise dans l'Aisne (O2) pas très loin de la frontière Belge ?

C'était le lieu de villégiature des ouvriers des usines Godin.

Ce mouvement éconmique s'appelait le socialisme utopique, et pourtant cela a marché.

Galipe,
Bonjour Si cette fois je n'ai pas cité mes sources c'est parceque je l'ai fais des dizaines de fois... et qu'il suffit de faire quelques recherches sur le net ou ailleurs.... La nocivité et la toxicité de tous les produits sont publiés et librement consultables!
Bizarre, chaque fpis que j'ai cité et renvoyé aux sites... on n'a jamais relevé les chiffres.....

Pour les abeilles et le soi-disant gaucho responsable... j'ai cité il n'y a pas longtemps les résultats des recherches scientifiques effectuées à ce sujet.
Je trouvais ces résultats si importants que j'avais posté les références dans plusieurs forums... mais on a estimé que celà ne se faisait pas. Ce qui est vrai.Mais c'était tellement important, la preuve elle est passée inapercue pour beaucoup. La discussion existe toujours.Suffit de chercher

Tibelge, oui, je sais... mais le sujet me tient très à coeur que je ne pouvais pas relever la faute...

Captain, j'avais lu ton post sur les abeilles...

Par contre pour le roundup je suis pas d'accord...Tu parles sans doute de dl? c'est pas tout mélanger que parler de DL?

Bon, puisqu'on a parfois du mal à obtenir les sources afférentes aux affirmations des uns et des autres, voici sans doute celle d'un fervent défenseur du glyphosate ... où l'on retrouve les notions de toxicité relative du glyphosate vis à vis du tabac, du sel, de la vitamine, ... si souvent cités

http://www.ogm.gouv.fr/experimentations ... 040202.pdf

vieumachin a écrit :Bon, puisqu'on a parfois du mal à obtenir les sources afférentes aux affirmations des uns et des autres, voici sans doute celle d'un fervent défenseur du glyphosate ... où l'on retrouve les notions de toxicité relative du glyphosate vis à vis du tabac, du sel, de la vitamine, ... si souvent cités

http://www.ogm.gouv.fr/experimentations ... 040202.pdf

C'est en totale contradiction avec la PAC.

Je n'ai pas le temps de dévelloper aujourd'hui, et je prie tous les lecteurs de ce post de m'en excuser.

Pour Info je vous rappelle que la culture d'OGM n'est autorisé qu'à titre expériementale.

Qu'ill n'ya pas à revenir sur le Gaucho puisqu'après avoir tué des milliers d'abeilles, il a été interdit.

Que pour le glyphosate les professionnels de santé ; médecins du travail et conseillers en préventions de la Mutualité Sociale Agricole (MSA), préconisent les mêmes protections que pour le phlytox kqui lui aussi a été interdit.

à+

galipe a écrit : Qu'ill n'ya pas à revenir sur le Gaucho puisqu'après avoir tué des milliers d'abeilles, il a été interdit.

à+

Mais que ce fut long avant que les pouvoirs publics ne l'interdisent.
Mon grand père est appiculteur et a perdu 80% de ses abeilles !!!
Il n'est pas près de reconstituer son rucher ...
Heureusement qu'il ne compte pas sur le miel pour vivre ...

galipe a écrit :

Qu'ill n'ya pas à revenir sur le Gaucho puisqu'après avoir tué des milliers d'abeilles, il a été interdit.

Que pour le glyphosate les professionnels de santé ; médecins du travail et conseillers en préventions de la Mutualité Sociale Agricole (MSA), préconisent les mêmes protections que pour le phlytox kqui lui aussi a été interdit.

à+

Pour les abeilles... Désolé, une étude scientifique des plus sérieuse et complète il en ressort que le Gaucho n'est pas responsable de la surmortalité des abeilles!
Il y eût un topic à ce sujet lorsque cette étude a été publiée!


Les précautions à prendre pour manipuler des produits sont logiques et évidentes! Il en est de même pour de nombreux produits utilisés tous les jours par les ménagères françaises.... Même les "inoffensifs produits vaisselle" peuvent s'avérer irritants et il existe de nombreux autres produits utilisés quotidiennement, bien plus "irritants" que les lave vaisselle....

Captain Igloo a écrit :
Pour les abeilles... Désolé, une étude scientifique des plus sérieuse et complète il en ressort que le Gaucho n'est pas responsable de la surmortalité des abeilles!
Il y eût un topic à ce sujet lorsque cette étude a été publiée!

Pourquoi vouloir systématiquement nier l'évidence.

Au moment ou ce produit a été interdit, les pouvoirs publics en place étaient plutôt permissif en ce qui concernait les phytosanitaires.

Ce n'est pa le lobby des apiculteurs qui ne représente que 0,1 % de la profession agricole qui a pu peser sur la décision.

C'est donc bien un problème de santé publique.

Bonjour Galipe.

Tu me demandes pourquoi vouloir nier l'évidence?????
Je ne sais de quoi tu parles...
As-tu pris la peine de lire l'entiéreté des résultats de l"tude publiée à ce sujet? Une étude effectuée à la demande des services publics à une gacukté d'agronomie??? Une faculté qui jouit d'une réputation mondiale je le précise. Et une fois de plus ce n'est pas moi qui le dit mais l'ensemble du secteur...

Alors pourquoi nier l'évidence et ce systématiquement, Cher Galipe? Je te pose la question en toute amitié virtuelle.