Tout ceci est très intéressant et permet de ne pas être trop crédule devant les miracles qu'on nous promet toujours.
Cependant, avec le temps, je suis un peu irritée de cette "science" souveraine qui refuse d'admettre ce qu'elle ne peut pas, ou ne veut pas, prouver.
L'homéopathie en fait les frais depuis longtemps alors que la plupart des gens savent très bien que ça agit sur eux. Et comme dit flom, peu importe d'où ça vient, le pourquoi ou le comment, l'essentiel étant qu'on soit soulagés.
Que ce soit dans la tête, ok, mais qu'on m'explique alors pourquoi ça marche sur des animaux ou des bébés...
Si toutes les médecines alternatives se liguaient pour analyser tous les médicaments de l'allopathie classique qu'on nous fait ingurgiter au détriment de notre estomac ou d'une autre partie de notre corps (sans compter le nombre de médicaments qui ont été retirés après des années de massacres sur des pauvres malades qui y croyaient), on aurait des surprises je pense...
On sait aujourd'hui que le corps sécrète la plupart des substances contenues dans les médicaments pour nous guérir. Il suffit donc d'activer ce processus et le corps se "guérit" lui-même... en théorie bien entendu. Mais comme disait un guérisseur que j'ai connu : peu importe le processus, peu importe que ce soit moi ou pas qui soulage la personne, l'essentiel, c'est le résultat.
A mon avis, il ne faut pas chercher plus loin et se faire confiance. Et pour ce qui est des animaux ou des bébés, on pourrait aussi rétorquer que, vu qu'on y croit, on envoie des sortes d'ondes vers l'animal ou le bébé et que c'est pour ça que ça marche... Serions-nous des guérisseurs nous aussi?
