Au jardin, forum de jardinage

- Piero a écrit :je pense qu il voulait dire qu il etait sur mac

Non, je voulais dire que Macos X est incroyablement convivial, simple et sans tous vos soucis qui vous bouffent la vie.

Mode troll ON[ ] OFF[x]

je me disais aussi :p

bon je suis pas pro mac mais pour d'autre raison : on peut pas mettre les mains ds le cambouis. maintenant l'iphone (meme avec ses gros manques) est une révolution, les mac sont terrible sur un bureau (surtout ceux des medecins :p ) mais moi je vois pas d'interet a avoir un mac si l'on est pas infographiste (qui est le coeur d'utilisation des cpu non intel).
les softs sont sortis en version mac avec pas mal de retard, les jeux j'en parle pas.
apres, je suis fan des interfaces mac a tel point que je ne peux plus me passer de mon "dock" a la mac OS :p

kryxx a écrit :ben alors c'est une grosse boulette ) mac a certes moins de virus mais pas en quantité conséquente et en tous les cas pas moins de bugs non plus. c'est juste le discours du geek promac :p. maintenant peut être est il plus regardant sur son listing de mails : moins de mails en envoi groupés, bon AV...

Je voulais plus intervenir, c'était juste pour rigoler, faire le troll mais là je suis obligé de rectifier : Il n'y a pas de virus sur Macos X. Zéro,nada.
Des failles de sécurité ? C'est rare d'en découvrir une, qui est immédiatement corrigée via "Mise à jour de logiciels".
Des bugs ? Bien sur comme partout, mais si peu.
Et ce n'est pas un discours pro-mac, c'est une réalité.
Quant aux cpu, tout mac est sur Intel…
Elle, j'arrête pour de bon

Il n'y a pas de virus sur Macos X. Zéro,nada.

normal leopard est sorti fin octobre et ce qui intéresse un auteur de virus est la propagation de son bébé.
meme si je n'aime pas (par habitude d'utilisation) aller sur mac, je reconnais qu'il est aussi beau (plus peut etre) que vista pour un tarif des plus compétitif rapport a son concurrent. mais allez... ubuntu est joli aussi une fois personnalisé. et gratos :p et lui aussi mis a jour régulièrement (gros point noir de cro$oft)
j'aimerai aussi une pris en charge a la "time machine" mais le geek que je suis aime par dessus tout pouvoir bidouiller le hard et triffouiller le soft et là, le pc marque un point.

Quant aux cpu, tout mac est sur Intel

c'est bien le pb car c'est ce qui , a mon avis faisait votre force : le traitement des calculs graphiques. aujourd'hui, je ne vois pas l'interet de posseder un imac et encore moins un "air" a part le coté joli (ou frime car il n'a absolument rien d'etraordianaire, ce mac world etait un coup pour rien. ahh oui mettre le firmware a jour pour les ipod et iphone et faire payer des softs deja developpés). mais je te dirais que je n'achèterai jamais non plus un VAIO qui est sous crosoft pourtant.
rassure toi, je suis pas anti pomme, je me suis fait offfrir par papa noel un ipod nano. par pour le fun (meme s'il est diablement magnifique avec une interface, je le repete, bien pensée. mais pour sa vitesse de transfert qui est la seule a atteindre ce niveau. MAC marque des points car il est en avance sur son temps. maintenant c'est une obligation pour jobs d'harcler ses creatifs car c'est la seule facon de gagner des PDM. Nokia le concurrence serieux sur les smartphones et le touch and feel va se developper a mort (surtout avec la techno de jeff han et son mega ecran tactile)

Bon ben je continue
Leopard est sorti fin octobre, mais il y a eu les autres sys avant, et pas de cochoneries
Time machine : tellement lourd que je l'ai désactivé. Et il faut des capacité phénoménales. Non merci pour moi.

Quant à la bidouille impossible sur mac, tu te trompes. Tu dois connaître le site macbidouille, ils font pas mal de modifs avec les tours, mais ça reste plus limité que chez vous, c'est sur.
En revanche, la bidouille logiciel est au même niveau que vous. On peut tout faire, tout créer, tout personnaliser…

L'intérêt d'avoir un mac ? Ne pas perdre de temps avec les spyware etc…, pas de perte de temps à configurer le matériel, comptatibilité totale entre les différentes parties matérielles etc… Bref, un confort énorme pour tout le monde, et un gain de temps assez impressionnant. J'ai des amis sur pécé (de moins en moins ) et surtout l'avis de programmeurs (web) qui me disent faire dans une journée beaucoup plus de click avec un pécé qu'avec un mac. Moins simple, moins intuitif…

Ah oui, j'oubliais un truc génial : quand tu achètes un mac, tu peux aussi avoir windo$e, soit en démarrant dessus, soit en l'émulant au sein de Macos. Pas mal non ? Pour quoi faire ? Heu…

tu verras pourtant qu'avec time machine, Jobs etait une fois de plus en avance sur son temps. Ajourd'hui bcp de foyer ont 2 ou 3 pc (ce qui est mon cas mais bon c'est une étude qui le dit) et comme on arrive a un atux d'équipement quasi au max (je ne parle pas de l'obsolecsence un pC de 2000 suffit a certains) le nouveau truc pour nous faire acheter va etre :... un NAS de maison )
ben oui la peur ca fonctionne super bien. dis a une mere : madame, vous avez un APN depuis 3 ans et les photos qui vont avec. Un DD dur en moyenne 3 ans, vous vous rendez compte si vous perdez les photos de la petite derniere ? et vos comptes ?... hannn mon dieu, faut que j'achete un serveur. ben oui ma petite dame, de plus vous aurez acces a votre imprimante meme si le pc de votre mari est eteint. La dessus, HP etun autre dont je ne me souviens plus, te lancent un serveur a 600 euros. bref les backup automatisés et les micro NAS vont a mon avis exploser en 2008. Et time machione etait le précurseur, je peux pas lui enlever.
pour ce qui est de l'intuitivité, je reste dubitatif. je suis d'accord pour vista vs leopard, pas xp vs leopard (c'est d'ailleurs le pb de billou, il est obligé d'arreter la vente XP en janvier 2008 repoussée en juin pour booster ses ventes)
pour l'émulation, je suis pas fan car les protocoles de calculs reste les memes